Bonjour
Même s'il est dual core, vous n'avez qu'un processeur.. Faites un tour
dans le gestionnaire de tâche (bouton doit de la souris sur la bar re des
menu/Gestionnaire de tâche. Avec un peu de chance vous verrez deux
instance de processeur..
Bon courage
Hugguy
"JIPEH91" a écrit dans le message de
news:46c1d0ee$0$415$
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai u n peu honte
à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual Core 5800+
sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il au
maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils d'administrationfiab ilité
et performancesvue d'ensemble des ressources je ne vois que
"Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ? pour quoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseur s comporte bien
2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai oublié
quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour
Même s'il est dual core, vous n'avez qu'un processeur.. Faites un tour
dans le gestionnaire de tâche (bouton doit de la souris sur la bar re des
menu/Gestionnaire de tâche. Avec un peu de chance vous verrez deux
instance de processeur..
Bon courage
Hugguy
"JIPEH91" <jphuille91@free.fr> a écrit dans le message de
news:46c1d0ee$0$415$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai u n peu honte
à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual Core 5800+
sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il au
maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils d'administrationfiab ilité
et performancesvue d'ensemble des ressources je ne vois que
"Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ? pour quoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseur s comporte bien
2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai oublié
quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour
Même s'il est dual core, vous n'avez qu'un processeur.. Faites un tour
dans le gestionnaire de tâche (bouton doit de la souris sur la bar re des
menu/Gestionnaire de tâche. Avec un peu de chance vous verrez deux
instance de processeur..
Bon courage
Hugguy
"JIPEH91" a écrit dans le message de
news:46c1d0ee$0$415$
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai u n peu honte
à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual Core 5800+
sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il au
maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils d'administrationfiab ilité
et performancesvue d'ensemble des ressources je ne vois que
"Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ? pour quoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseur s comporte bien
2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai oublié
quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour
Même s'il est dual core, vous n'avez qu'un processeur.. Faites un tour
dans le gestionnaire de tâche (bouton doit de la souris sur la barre des
menu/Gestionnaire de tâche. Avec un peu de chance vous verrez deux
instance de processeur..
Bon courage
Hugguy
"JIPEH91" a écrit dans le message de
news:46c1d0ee$0$415$
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu honte
à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual Core 5800+
sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il au
maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils d'administrationfiabilité
et performancesvue d'ensemble des ressources je ne vois que
"Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ? pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte bien
2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai oublié
quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour
Même s'il est dual core, vous n'avez qu'un processeur.. Faites un tour
dans le gestionnaire de tâche (bouton doit de la souris sur la barre des
menu/Gestionnaire de tâche. Avec un peu de chance vous verrez deux
instance de processeur..
Bon courage
Hugguy
"JIPEH91" <jphuille91@free.fr> a écrit dans le message de
news:46c1d0ee$0$415$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu honte
à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual Core 5800+
sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il au
maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils d'administrationfiabilité
et performancesvue d'ensemble des ressources je ne vois que
"Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ? pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte bien
2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai oublié
quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour
Même s'il est dual core, vous n'avez qu'un processeur.. Faites un tour
dans le gestionnaire de tâche (bouton doit de la souris sur la barre des
menu/Gestionnaire de tâche. Avec un peu de chance vous verrez deux
instance de processeur..
Bon courage
Hugguy
"JIPEH91" a écrit dans le message de
news:46c1d0ee$0$415$
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu honte
à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual Core 5800+
sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il au
maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils d'administrationfiabilité
et performancesvue d'ensemble des ressources je ne vois que
"Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ? pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte bien
2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai oublié
quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
JIPEH91 wrote:Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64 X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseu rs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaqu e
thread actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart le
sont), elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne tourner a
guère plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si tu tou rnes
plusieurs applis, leur éxécution simultanée sera amé liorée. De plus, les
multiples services qui s'éxécutent en arrière plan (inde xation,
défragmentation, antivirus ...) utilisent les ressources des CPU
multicores.
Le dual core optimiser d'AMD sert à synchroniser les horloges des deux
coeurs, ce qui corrige des pb d'éxécution de certains jeux.
Pour mieux voir l'occupation des processeurs par les programmes, tu peu x
utiliser Process Explorer de Sysinternals, au lieu du gestionnaire des
tâches.
Bonjour et merci pour ta réponse !
JIPEH91 wrote:
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64 X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseu rs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaqu e
thread actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart le
sont), elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne tourner a
guère plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si tu tou rnes
plusieurs applis, leur éxécution simultanée sera amé liorée. De plus, les
multiples services qui s'éxécutent en arrière plan (inde xation,
défragmentation, antivirus ...) utilisent les ressources des CPU
multicores.
Le dual core optimiser d'AMD sert à synchroniser les horloges des deux
coeurs, ce qui corrige des pb d'éxécution de certains jeux.
Pour mieux voir l'occupation des processeurs par les programmes, tu peu x
utiliser Process Explorer de Sysinternals, au lieu du gestionnaire des
tâches.
Bonjour et merci pour ta réponse !
JIPEH91 wrote:Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64 X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseu rs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaqu e
thread actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart le
sont), elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne tourner a
guère plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si tu tou rnes
plusieurs applis, leur éxécution simultanée sera amé liorée. De plus, les
multiples services qui s'éxécutent en arrière plan (inde xation,
défragmentation, antivirus ...) utilisent les ressources des CPU
multicores.
Le dual core optimiser d'AMD sert à synchroniser les horloges des deux
coeurs, ce qui corrige des pb d'éxécution de certains jeux.
Pour mieux voir l'occupation des processeurs par les programmes, tu peu x
utiliser Process Explorer de Sysinternals, au lieu du gestionnaire des
tâches.
Bonjour et merci pour ta réponse !
JIPEH91 wrote:Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaque thread
actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart le sont),
elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne tournera guère
plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si tu tournes plusieurs
applis, leur éxécution simultanée sera améliorée. De plus, les multiples
services qui s'éxécutent en arrière plan (indexation, défragmentation,
antivirus ...) utilisent les ressources des CPU multicores.
Le dual core optimiser d'AMD sert à synchroniser les horloges des deux
coeurs, ce qui corrige des pb d'éxécution de certains jeux.
Pour mieux voir l'occupation des processeurs par les programmes, tu peux
utiliser Process Explorer de Sysinternals, au lieu du gestionnaire des
tâches.
Bonjour et merci pour ta réponse !
JIPEH91 wrote:
Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaque thread
actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart le sont),
elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne tournera guère
plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si tu tournes plusieurs
applis, leur éxécution simultanée sera améliorée. De plus, les multiples
services qui s'éxécutent en arrière plan (indexation, défragmentation,
antivirus ...) utilisent les ressources des CPU multicores.
Le dual core optimiser d'AMD sert à synchroniser les horloges des deux
coeurs, ce qui corrige des pb d'éxécution de certains jeux.
Pour mieux voir l'occupation des processeurs par les programmes, tu peux
utiliser Process Explorer de Sysinternals, au lieu du gestionnaire des
tâches.
Bonjour et merci pour ta réponse !
JIPEH91 wrote:Bonjour !
J'ai un souci et quand je vois les pbs sérieux postés, j'ai un peu
honte à évoquer le mien: j'ai un dual-core = AMD Athlon 64X2 Dual
Core 5800+ sous Vista édition familiale premium.
Oui, çà pédale plus vite que ce que j'avais auparavant, mais va-t'il
au maximum, je veux dire sur ses 2 jambes ou à cloche-pied?
En allant à panneau de configurationoutils
d'administrationfiabilité et performancesvue d'ensemble des
ressources je ne vois que "Processeur", au singulier.
J'ai installé de chez AMD dual-core optimizer, pourquoi pas ?
pourquoi ?
Bien sûr, dans gestionnaire de périphériquesprocesseurs comporte
bien 2 lignes!
Quelqu'un aurait-il une idée ? dual-core, c'est du pipeau ou j'ai
oublié quelque chose ?
merci
mon blog ( par simple clic sur le lien ci-contre ):
http://jipeh91.centerblog.net/
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaque thread
actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart le sont),
elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne tournera guère
plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si tu tournes plusieurs
applis, leur éxécution simultanée sera améliorée. De plus, les multiples
services qui s'éxécutent en arrière plan (indexation, défragmentation,
antivirus ...) utilisent les ressources des CPU multicores.
Le dual core optimiser d'AMD sert à synchroniser les horloges des deux
coeurs, ce qui corrige des pb d'éxécution de certains jeux.
Pour mieux voir l'occupation des processeurs par les programmes, tu peux
utiliser Process Explorer de Sysinternals, au lieu du gestionnaire des
tâches.
Bonjour et merci pour ta réponse !
Nous sommes obligés d'acheter des fusée Ariane alors que nous n'avons
besoin que de velo solex !!!!
Mais les système d'exploitation comme Vista ou autres sont capable de
consommer pas mal d'energie !!
HugguyLe dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaq ue
thread actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart
le sont), elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne
tournera guère plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si
tu tournes plusieurs applis, leur éxécution simultanée sera améliorée.
De plus, les multiples services qui s'éxécutent en arriè re plan
(indexation, défragmentation, antivirus ...) utilisent les ressou rces
des CPU multicores.
Nous sommes obligés d'acheter des fusée Ariane alors que nous n'avons
besoin que de velo solex !!!!
Mais les système d'exploitation comme Vista ou autres sont capable de
consommer pas mal d'energie !!
Hugguy
Le dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaq ue
thread actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart
le sont), elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne
tournera guère plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si
tu tournes plusieurs applis, leur éxécution simultanée sera améliorée.
De plus, les multiples services qui s'éxécutent en arriè re plan
(indexation, défragmentation, antivirus ...) utilisent les ressou rces
des CPU multicores.
Nous sommes obligés d'acheter des fusée Ariane alors que nous n'avons
besoin que de velo solex !!!!
Mais les système d'exploitation comme Vista ou autres sont capable de
consommer pas mal d'energie !!
HugguyLe dispatcheur de Vista alloue dynamiquement un processeur à chaq ue
thread actif. Si tu éxécutes une application mono-thread (la plupart
le sont), elle n' utilisera au mieux que 50% de chaque core, et ne
tournera guère plus vite que sur un CPU simple coeur. Par contre, si
tu tournes plusieurs applis, leur éxécution simultanée sera améliorée.
De plus, les multiples services qui s'éxécutent en arriè re plan
(indexation, défragmentation, antivirus ...) utilisent les ressou rces
des CPU multicores.
Bonjour et merci pour ta réponse !
Bonjour et merci pour ta réponse !
Bonjour et merci pour ta réponse !