Désolée, mais ça, même si c'est de la difficulté pratique à réaliser, c'est banal comme image ;
C'était pour l'exemple du genre de photo que je fais, c'est à dire vraiment différente des ibis.
esthétique. La photo documentaire d'oiseaux peut être aussi jolie, nette ou floue ou avec des deux.
Je suis bien d'accord avec cela.
En fait Denis ramène la question à ton intention...Et il a raison, mais qu'une photo plaise à certains peut être une intention pour toi.
Pas de profonde intention, juste savoir si le fait que j'aimé la photo puisse être partagé car j'ai la facheuse habitude d'être très par tial avec mes photos (dans un sens ou dans l'autre).
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Désolée, mais ça, même si c'est de la difficulté pratique à réaliser,
c'est banal comme image ;
C'était pour l'exemple du genre de photo que je fais, c'est à dire
vraiment différente des ibis.
esthétique. La photo documentaire d'oiseaux peut être aussi jolie, nette
ou floue ou avec des deux.
Je suis bien d'accord avec cela.
En fait Denis ramène la question à ton intention...Et il a raison, mais
qu'une photo plaise à certains peut être une intention pour toi.
Pas de profonde intention, juste savoir si le fait que j'aimé la photo
puisse être partagé car j'ai la facheuse habitude d'être très par tial
avec mes photos (dans un sens ou dans l'autre).
Désolée, mais ça, même si c'est de la difficulté pratique à réaliser, c'est banal comme image ;
C'était pour l'exemple du genre de photo que je fais, c'est à dire vraiment différente des ibis.
esthétique. La photo documentaire d'oiseaux peut être aussi jolie, nette ou floue ou avec des deux.
Je suis bien d'accord avec cela.
En fait Denis ramène la question à ton intention...Et il a raison, mais qu'une photo plaise à certains peut être une intention pour toi.
Pas de profonde intention, juste savoir si le fait que j'aimé la photo puisse être partagé car j'ai la facheuse habitude d'être très par tial avec mes photos (dans un sens ou dans l'autre).
Alf92
Dans <news:49284408$0$6846$, Tinou a écrit :
À garder ou pas ? http://cjoint.com/data/lwsCuq16zX.htm
si elle te plait ou si tu penses en avoir l'usage, alors tu la gardes.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:49284408$0$6846$426a34cc@news.free.fr>,
Tinou <no.spam@fr.invalid> a écrit :
À garder ou pas ?
http://cjoint.com/data/lwsCuq16zX.htm
si elle te plait ou si tu penses en avoir l'usage, alors tu la gardes.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Juste comme ça : c'est un oiseau pas un blaireau. Vraiment pas doués pour l'identification :-)
Alf92
Dans <news:ggbpvs$5l5$, François Jouve a écrit :
http://cjoint.com/data/lwuYJ0SEIO.htm
ça pour filh c'est de la photo d'art.
http://cjoint.com/data/lwu2eNJ5s0.htm
ça pour filh c'est de la photo de blaireau.
Pour moi aussi. C'est grave docteur ?
je ne suis pas docteur mai je pense pouvoir qd même te répondre : non rassure-toi ce n'est pas grave.
ce qui est interessant c'est ce que j'ai écrit ensuite et que tu as effacé : "avec un peu de chance tu vas pouvoir expliquer à filh que la *même* personne peut faire *et* aimer les deux."
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:ggbpvs$5l5$4@aioe.org>,
François Jouve <jouve@pasdespammerci_math.jussieu.fr> a écrit :
http://cjoint.com/data/lwuYJ0SEIO.htm
ça pour filh c'est de la photo d'art.
http://cjoint.com/data/lwu2eNJ5s0.htm
ça pour filh c'est de la photo de blaireau.
Pour moi aussi.
C'est grave docteur ?
je ne suis pas docteur mai je pense pouvoir qd même te répondre :
non rassure-toi ce n'est pas grave.
ce qui est interessant c'est ce que j'ai écrit ensuite et que tu as
effacé :
"avec un peu de chance tu vas pouvoir expliquer à filh
que la *même* personne peut faire *et* aimer les deux."
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
je ne suis pas docteur mai je pense pouvoir qd même te répondre : non rassure-toi ce n'est pas grave.
ce qui est interessant c'est ce que j'ai écrit ensuite et que tu as effacé : "avec un peu de chance tu vas pouvoir expliquer à filh que la *même* personne peut faire *et* aimer les deux."
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
François Jouve
Alf92 wrote:
ce qui est interessant c'est ce que j'ai écrit ensuite et que tu as effacé : "avec un peu de chance tu vas pouvoir expliquer à filh que la *même* personne peut faire *et* aimer les deux."
Faire bien sûr. Aimer c'est autre chose. On peut les aimer pour des raisons différentes. Et en être plus ou moins fier à des degrés différents.
-- F.J.
Alf92 wrote:
ce qui est interessant c'est ce que j'ai écrit ensuite et que tu as
effacé :
"avec un peu de chance tu vas pouvoir expliquer à filh
que la *même* personne peut faire *et* aimer les deux."
Faire bien sûr.
Aimer c'est autre chose.
On peut les aimer pour des raisons différentes.
Et en être plus ou moins fier à des degrés différents.
ce qui est interessant c'est ce que j'ai écrit ensuite et que tu as effacé : "avec un peu de chance tu vas pouvoir expliquer à filh que la *même* personne peut faire *et* aimer les deux."
Faire bien sûr. Aimer c'est autre chose. On peut les aimer pour des raisons différentes. Et en être plus ou moins fier à des degrés différents.
-- F.J.
Eric_O
Alf92 wrote:
http://cjoint.com/data/lwu2eNJ5s0.htm
ça pour filh c'est de la photo de blaireau.
il est quand même curieux ce blaireau -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
Alf92 wrote:
http://cjoint.com/data/lwu2eNJ5s0.htm
ça pour filh c'est de la photo de blaireau.
il est quand même curieux ce blaireau
--
Ricco
..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh,
Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
il est quand même curieux ce blaireau -- Ricco ..le constat impuissant et toujours renouvelé des mêmes choses ( Filh, Un monde en flottement 2003, livre d'artiste )
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Tinou a écrit :
Juste comme ça : c'est un oiseau pas un blaireau. Vraiment pas doués pour l'identification :-)
Ici tout ce qui a quatre pattes est un chevreuil flou, même si ça n'en a que deux, car dans ce cas c'est un demi-chevreuil flou. Si l'on peut s'assoir dessus malgré l'inconfort que celà represente, c'est la variété domestique de chevreuil flou vulgairement appelé cheval ou canasson. En voici un, fraichement photographié et même pas récuré. http://cjoint.com/data/lxqO1CYl0X.htm
Noëlle Adam
Tinou a écrit :
Juste comme ça : c'est un oiseau pas un blaireau.
Vraiment pas doués pour l'identification :-)
Ici tout ce qui a quatre pattes est un chevreuil flou, même si ça n'en a
que deux, car dans ce cas c'est un demi-chevreuil flou.
Si l'on peut s'assoir dessus malgré l'inconfort que celà represente,
c'est la variété domestique de chevreuil flou vulgairement appelé cheval
ou canasson. En voici un, fraichement photographié et même pas récuré.
http://cjoint.com/data/lxqO1CYl0X.htm
Juste comme ça : c'est un oiseau pas un blaireau. Vraiment pas doués pour l'identification :-)
Ici tout ce qui a quatre pattes est un chevreuil flou, même si ça n'en a que deux, car dans ce cas c'est un demi-chevreuil flou. Si l'on peut s'assoir dessus malgré l'inconfort que celà represente, c'est la variété domestique de chevreuil flou vulgairement appelé cheval ou canasson. En voici un, fraichement photographié et même pas récuré. http://cjoint.com/data/lxqO1CYl0X.htm
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Tinou a écrit :
D Gadenne a écrit :
si elle fait partie d'une serie tu gardes si tu participes à un concours tu gardes si t'as une bonne raison tu gardes sinon tu vire
Je te réponds mais en même temps, je réponds à ceux qui ont déjà donné leur avis.
Ce n'est pas une série car je ne me suis pris au jeu que pour deux essais, dont voici le deuxième :
http://cjoint.com/data/lwuYJ0SEIO.htm
Pas interessant
Je voulais dire pas ininteressant, désolée ! à cause des couleurs et la position des becs, mais ça
fait une masse noire centrale qui n'est pas très heureuse.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Tinou a écrit :
D Gadenne a écrit :
si elle fait partie d'une serie tu gardes
si tu participes à un concours tu gardes
si t'as une bonne raison tu gardes
sinon tu vire
Je te réponds mais en même temps, je réponds à ceux qui ont déjà donné
leur avis.
Ce n'est pas une série car je ne me suis pris au jeu que pour deux
essais, dont voici le deuxième :
http://cjoint.com/data/lwuYJ0SEIO.htm
Pas interessant
Je voulais dire pas ininteressant, désolée !
à cause des couleurs et la position des becs, mais ça
fait une masse noire centrale qui n'est pas très heureuse.
