Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
ghost a écrit :Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
studio (de Pinnacle?) est connu pour deux choses:
* très convivial et facile à utiliser
* plus buggué tu meurs...
si tu n'es plus un débutant, Magix est sans doute un meilleur choix :-(
ghost a écrit :
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
studio (de Pinnacle?) est connu pour deux choses:
* très convivial et facile à utiliser
* plus buggué tu meurs...
si tu n'es plus un débutant, Magix est sans doute un meilleur choix :-(
ghost a écrit :Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
studio (de Pinnacle?) est connu pour deux choses:
* très convivial et facile à utiliser
* plus buggué tu meurs...
si tu n'es plus un débutant, Magix est sans doute un meilleur choix :-(
Un comparatif qui peut aider à choisir :
http://www.clubic.com/article-252464-2-comparatif-montage-video-studio-premiere-vegas.html
Un comparatif qui peut aider à choisir :
http://www.clubic.com/article-252464-2-comparatif-montage-video-studio-premiere-vegas.html
Un comparatif qui peut aider à choisir :
http://www.clubic.com/article-252464-2-comparatif-montage-video-studio-premiere-vegas.html
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
J'avais la version 9 (mise à jour en 9.3) dont j'étais très satisfait et je
viens de passer à la 12 Ultimate depuis quelques mois...aucun problème,
logiciel très intuitif simple à mettre en oeuvre pour les non spécialistes ;
ma machine, plus toute jeune (U/C simple coeur à 3 Ghz et 1 Go de RAM...),
réagit bien au produit : utilisation fluide, pas de bugs, c'est un produit
qui me satisfait complétement...
"ghost" a écrit dans le message de news:
4a622d1a$0$293$Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
J'avais la version 9 (mise à jour en 9.3) dont j'étais très satisfait et je
viens de passer à la 12 Ultimate depuis quelques mois...aucun problème,
logiciel très intuitif simple à mettre en oeuvre pour les non spécialistes ;
ma machine, plus toute jeune (U/C simple coeur à 3 Ghz et 1 Go de RAM...),
réagit bien au produit : utilisation fluide, pas de bugs, c'est un produit
qui me satisfait complétement...
"ghost" <ghost@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
4a622d1a$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
J'avais la version 9 (mise à jour en 9.3) dont j'étais très satisfait et je
viens de passer à la 12 Ultimate depuis quelques mois...aucun problème,
logiciel très intuitif simple à mettre en oeuvre pour les non spécialistes ;
ma machine, plus toute jeune (U/C simple coeur à 3 Ghz et 1 Go de RAM...),
réagit bien au produit : utilisation fluide, pas de bugs, c'est un produit
qui me satisfait complétement...
"ghost" a écrit dans le message de news:
4a622d1a$0$293$Bonjour
Je voudrai avoir votre avis sur Studio 12 plus.
Pour l'heure, j'utilise la version 10.8 et je n'en suis pas satisfait,
beaucoup de bug.
Je préfère être sur avant de m'acheter la mise à jour.
Merci beaucoup pour toute vos réponses.
J'ai pensé aussi à Magix, mais il m'a semblé que Studio 12 était bien
apprécier par rapport au autres version.
Pour se qui est du montage, je suis débutant, je connais les grandes
base, il n'empêche que je pourrai utiliser Magix sans problème.
J'ai pensé aussi à Magix, mais il m'a semblé que Studio 12 était bien
apprécier par rapport au autres version.
Pour se qui est du montage, je suis débutant, je connais les grandes
base, il n'empêche que je pourrai utiliser Magix sans problème.
J'ai pensé aussi à Magix, mais il m'a semblé que Studio 12 était bien
apprécier par rapport au autres version.
Pour se qui est du montage, je suis débutant, je connais les grandes
base, il n'empêche que je pourrai utiliser Magix sans problème.
Depuis je n'utilise plus que ca. La vue vignette (scaènes) de magix
est nulle.
Le reste est puissant, mais assez confus. par exemple il
faut du temps pour voir que le menu contextuel n'est pas le même si on
clique sur la partie video ou sur la partie audio de la piste, même si
les deux parties sont liées.
Depuis je n'utilise plus que ca. La vue vignette (scaènes) de magix
est nulle.
Le reste est puissant, mais assez confus. par exemple il
faut du temps pour voir que le menu contextuel n'est pas le même si on
clique sur la partie video ou sur la partie audio de la piste, même si
les deux parties sont liées.
Depuis je n'utilise plus que ca. La vue vignette (scaènes) de magix
est nulle.
Le reste est puissant, mais assez confus. par exemple il
faut du temps pour voir que le menu contextuel n'est pas le même si on
clique sur la partie video ou sur la partie audio de la piste, même si
les deux parties sont liées.
faire un diaporama. Ce mode est extrèmement pratique et rapide pour
organiser la façon dont les diapos vont s'enchainer.
Je ne l'ai pas vu sur d'autres softs de montage (connaît pas assez
studio).
Que reproches tu ?
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faire un diaporama. Ce mode est extrèmement pratique et rapide pour
organiser la façon dont les diapos vont s'enchainer.
Je ne l'ai pas vu sur d'autres softs de montage (connaît pas assez
studio).
Que reproches tu ?
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faire un diaporama. Ce mode est extrèmement pratique et rapide pour
organiser la façon dont les diapos vont s'enchainer.
Je ne l'ai pas vu sur d'autres softs de montage (connaît pas assez
studio).
Que reproches tu ?
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
possible, mais un soft de montage video n'est pas prévu principalement
pour monter des diapos :-)
avec studio, ce mode ressemble à une pellicule, chaque image
représentant une séquence, on peut couper deux séquences, en enlever
une partie, en fait faire tout le travail que l'on fait sur la
timeline, mais avec juste une case par séquence.
En lecture il y a une jauge qui montre la position du curseur, bref on
peut tout monter dans ce mode, très intuitif. Les transitions sont
montrées come de petites case à cheval sur deux images...
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faut-il que le contexte soit évident. Quand une partie est
sélectionnée on s'attends à ce que le menu concerne la sélection, pas
l'élément sous-jacent
possible, mais un soft de montage video n'est pas prévu principalement
pour monter des diapos :-)
avec studio, ce mode ressemble à une pellicule, chaque image
représentant une séquence, on peut couper deux séquences, en enlever
une partie, en fait faire tout le travail que l'on fait sur la
timeline, mais avec juste une case par séquence.
En lecture il y a une jauge qui montre la position du curseur, bref on
peut tout monter dans ce mode, très intuitif. Les transitions sont
montrées come de petites case à cheval sur deux images...
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faut-il que le contexte soit évident. Quand une partie est
sélectionnée on s'attends à ce que le menu concerne la sélection, pas
l'élément sous-jacent
possible, mais un soft de montage video n'est pas prévu principalement
pour monter des diapos :-)
avec studio, ce mode ressemble à une pellicule, chaque image
représentant une séquence, on peut couper deux séquences, en enlever
une partie, en fait faire tout le travail que l'on fait sur la
timeline, mais avec juste une case par séquence.
En lecture il y a une jauge qui montre la position du curseur, bref on
peut tout monter dans ce mode, très intuitif. Les transitions sont
montrées come de petites case à cheval sur deux images...
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faut-il que le contexte soit évident. Quand une partie est
sélectionnée on s'attends à ce que le menu concerne la sélection, pas
l'élément sous-jacent
Le Sun, 19 Jul 2009 19:02:22 +0200, jean-daniel dodin
écrit:
possible, mais un soft de montage video n'est pas prévu principalement
pour monter des diapos :-)
Grosse erreur. Si bien conçu, ce sont les mieux adaptés.avec studio, ce mode ressemble à une pellicule, chaque image
représentant une séquence, on peut couper deux séquences, en enlever
une partie, en fait faire tout le travail que l'on fait sur la
timeline, mais avec juste une case par séquence.
En lecture il y a une jauge qui montre la position du curseur, bref on
peut tout monter dans ce mode, très intuitif. Les transitions sont
montrées come de petites case à cheval sur deux images...
Ca ressemble au mode storyboard de Magix.
Magix a trois modes :
- storyboard
- timeline
- scene (apparu dans la version 2006 je crois)
Le mode storyboard est peu pratique (sauf pour les premiers pas des
débutants) car il ne concerne que la piste 1.
Je persiste et signe, le mode scene est une bénédiction pour faire ses
"mélanges" photos et vidéos.Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faut-il que le contexte soit évident. Quand une partie est
sélectionnée on s'attends à ce que le menu concerne la sélection, pas
l'élément sous-jacent
Avec un bémol quand même : dans une ligne de montage, une association
audio/vidéo est plus particulière qu'un groupement d'objets divers.
--
Le Sun, 19 Jul 2009 19:02:22 +0200, jean-daniel dodin <jdd@dodin.org>
écrit:
possible, mais un soft de montage video n'est pas prévu principalement
pour monter des diapos :-)
Grosse erreur. Si bien conçu, ce sont les mieux adaptés.
avec studio, ce mode ressemble à une pellicule, chaque image
représentant une séquence, on peut couper deux séquences, en enlever
une partie, en fait faire tout le travail que l'on fait sur la
timeline, mais avec juste une case par séquence.
En lecture il y a une jauge qui montre la position du curseur, bref on
peut tout monter dans ce mode, très intuitif. Les transitions sont
montrées come de petites case à cheval sur deux images...
Ca ressemble au mode storyboard de Magix.
Magix a trois modes :
- storyboard
- timeline
- scene (apparu dans la version 2006 je crois)
Le mode storyboard est peu pratique (sauf pour les premiers pas des
débutants) car il ne concerne que la piste 1.
Je persiste et signe, le mode scene est une bénédiction pour faire ses
"mélanges" photos et vidéos.
Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faut-il que le contexte soit évident. Quand une partie est
sélectionnée on s'attends à ce que le menu concerne la sélection, pas
l'élément sous-jacent
Avec un bémol quand même : dans une ligne de montage, une association
audio/vidéo est plus particulière qu'un groupement d'objets divers.
--
Le Sun, 19 Jul 2009 19:02:22 +0200, jean-daniel dodin
écrit:
possible, mais un soft de montage video n'est pas prévu principalement
pour monter des diapos :-)
Grosse erreur. Si bien conçu, ce sont les mieux adaptés.avec studio, ce mode ressemble à une pellicule, chaque image
représentant une séquence, on peut couper deux séquences, en enlever
une partie, en fait faire tout le travail que l'on fait sur la
timeline, mais avec juste une case par séquence.
En lecture il y a une jauge qui montre la position du curseur, bref on
peut tout monter dans ce mode, très intuitif. Les transitions sont
montrées come de petites case à cheval sur deux images...
Ca ressemble au mode storyboard de Magix.
Magix a trois modes :
- storyboard
- timeline
- scene (apparu dans la version 2006 je crois)
Le mode storyboard est peu pratique (sauf pour les premiers pas des
débutants) car il ne concerne que la piste 1.
Je persiste et signe, le mode scene est une bénédiction pour faire ses
"mélanges" photos et vidéos.Ben c'est le but d'un menu *contextuel*, non ? ;-)
faut-il que le contexte soit évident. Quand une partie est
sélectionnée on s'attends à ce que le menu concerne la sélection, pas
l'élément sous-jacent
Avec un bémol quand même : dans une ligne de montage, une association
audio/vidéo est plus particulière qu'un groupement d'objets divers.
--