J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
C'est un produit manifestement très technique. Il existe déjà des clous légèrement torsadés qui une fois enfoncés à coups de marteau tiennent mieux à l'arrachement que des clous lisses. Le tien est doublement torsadé. Il devrait donc encore mieux résister à l'arrachement. A ta place, je brevèterais cette invention et je chercherais des partenaires financiers et industriels pour mettre ce produit innovant sur le marché. Une application qui me semble intéressante serait la fixation des bardeaux sur les toits des cabanes de pêche, de chasse ou destinées aux outils des jardins ouvriers. Dans un tel cas, il faudrait que tes clous soient galvanisés. Pour ce qui concerne ta photo, je pense qu'elle répond mal aux critères des catalogues de visserie-clouterie. Le flou est à bannir car on ne voit pas bien les produits, qui doivent être bien nets, et le jaune n'est pas vendeur, il faut un gris acier.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
kiura a écrit :
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
C'est un produit manifestement très technique.
Il existe déjà des clous légèrement torsadés qui une fois enfoncés à
coups de marteau tiennent mieux à l'arrachement que des clous lisses.
Le tien est doublement torsadé. Il devrait donc encore mieux résister à
l'arrachement. A ta place, je brevèterais cette invention et je
chercherais des partenaires financiers et industriels pour mettre ce
produit innovant sur le marché. Une application qui me semble
intéressante serait la fixation des bardeaux sur les toits des cabanes
de pêche, de chasse ou destinées aux outils des jardins ouvriers.
Dans un tel cas, il faudrait que tes clous soient galvanisés.
Pour ce qui concerne ta photo, je pense qu'elle répond mal aux critères
des catalogues de visserie-clouterie. Le flou est à bannir car on ne
voit pas bien les produits, qui doivent être bien nets, et le jaune
n'est pas vendeur, il faut un gris acier.
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
C'est un produit manifestement très technique. Il existe déjà des clous légèrement torsadés qui une fois enfoncés à coups de marteau tiennent mieux à l'arrachement que des clous lisses. Le tien est doublement torsadé. Il devrait donc encore mieux résister à l'arrachement. A ta place, je brevèterais cette invention et je chercherais des partenaires financiers et industriels pour mettre ce produit innovant sur le marché. Une application qui me semble intéressante serait la fixation des bardeaux sur les toits des cabanes de pêche, de chasse ou destinées aux outils des jardins ouvriers. Dans un tel cas, il faudrait que tes clous soient galvanisés. Pour ce qui concerne ta photo, je pense qu'elle répond mal aux critères des catalogues de visserie-clouterie. Le flou est à bannir car on ne voit pas bien les produits, qui doivent être bien nets, et le jaune n'est pas vendeur, il faut un gris acier.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
kiura wrote:
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
-- G.Ricco
kiura wrote:
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
-- G.Ricco
Jean Passe
"kiura" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Tordu!
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
René
"kiura" <kiura@domain-xyz.in> a écrit dans le message de groupe de
discussion : HPOdnQMbJ8Tr-rvW4p2dnAA@giganews.com...
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
Tordu!
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des
vis floues.
À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle
rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
"kiura" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Tordu!
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
René
Denis Cil
"kiura" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Amusant, ça illustre en photo une typographie de Vaclav Havel, Le philosophe :
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Denis
"kiura" <kiura@domain-xyz.in> a écrit dans le message de
news:HPOdnQMbJ8Tr-rvW4p2dnAA@giganews.com...
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
Amusant, ça illustre en photo une typographie de Vaclav Havel, Le philosophe
:
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Amusant, ça illustre en photo une typographie de Vaclav Havel, Le philosophe :
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Denis
benoit.sansspam
"Jean Passe" wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
"Jean Passe" <jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des
vis floues.
À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle
rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Jean Passe
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jaqi37.8k3g5x1bmycpdN%
"Jean Passe" wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
Possibilités. Aussi: Ou utilise une optique avec correction de perspective Ou on fait "du grande profondeur de champs" par montage de plusieurs photos (comme en macro) et le plus simple dans le cas présent car l'image finale est probablement de petite dimension: on photographie droit puis on met en perspective sur ordi.
René
"Benoit" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion :
1jaqi37.8k3g5x1bmycpdN%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com...
"Jean Passe" <jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et
des
vis floues.
À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle
rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
Possibilités.
Aussi:
Ou utilise une optique avec correction de perspective
Ou on fait "du grande profondeur de champs" par montage de plusieurs photos
(comme en macro)
et le plus simple dans le cas présent car l'image finale est probablement de
petite dimension: on photographie droit puis on met en perspective sur ordi.
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jaqi37.8k3g5x1bmycpdN%
"Jean Passe" wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
Possibilités. Aussi: Ou utilise une optique avec correction de perspective Ou on fait "du grande profondeur de champs" par montage de plusieurs photos (comme en macro) et le plus simple dans le cas présent car l'image finale est probablement de petite dimension: on photographie droit puis on met en perspective sur ordi.
René
Denis Cil
"kiura" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Si je tiens compte du titre tu aurais pu faire un truc dans ce genre http://cjoint.com/?mowjHzfAVa Vite fait, mal fait.
-- Denis
"kiura" <kiura@domain-xyz.in> a écrit dans le message de
news:HPOdnQMbJ8Tr-rvW4p2dnAA@giganews.com...
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
Si je tiens compte du titre tu aurais pu faire un truc dans ce genre
http://cjoint.com/?mowjHzfAVa
Vite fait, mal fait.
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Si je tiens compte du titre tu aurais pu faire un truc dans ce genre http://cjoint.com/?mowjHzfAVa Vite fait, mal fait.
-- Denis
Delestaque
Benoit wrote:
"Jean Passe" wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
Il y a aussi le fond comme élement. la zone de netteté ne s'étend pas sur la hauteur du sujet.
-- G.Ricco
Benoit wrote:
"Jean Passe" <jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou
tordu et des vis floues.
À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une
belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
Il y a aussi le fond comme élement.
la zone de netteté ne s'étend pas sur la hauteur du sujet.
Dans la photo actuelle il y a 3 éléments: 2 vis nettes, un clou tordu et des vis floues. À mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle rangée de vis toutes bien nettes où seul le clou diffère.
Mais là il faut sortir la chambre. Et la chambre numérique...
Il y a aussi le fond comme élement. la zone de netteté ne s'étend pas sur la hauteur du sujet.
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
"kiura" a écrit dans le message de news:
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
une photo dans le pur style Pierre Pallier :-)
"kiura" <kiura@domain-xyz.in> a écrit dans le message de news:
HPOdnQMbJ8Tr-rvW4p2dnAA@giganews.com...
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
une photo dans le pur style Pierre Pallier :-)
Charles VASSALLO
kiura wrote:
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Que c'est une très bonne idée et amusante de surcroit, une vraie bouffée d'oxygène ces jours-ci sur ce forum -- et pourtant en plein dans le domaine de l'art (?) conceptuel !
S'il faut expliquer, expliquons. D'abord, ça joue sur la vieille recette du rythme brisé, c.à.d. une série d'objets tous identiques sauf un -- ça fonctionne presque toujours dans les images. Mais surtout, c'est une bonne blague à usage interne pour les photographes-initiés qui abondent sur ce forum (si-si-si !), une référence à un essai traditionnel de profondeur de champ, mais la vis qui devrait être nette (et bien droite, évidemment) n'est pas du tout ce qu'on attend. Que voulez-vous, moi, ça me fait sourire et j'en retire une grande satisfaction.
Maintenant, sans doute peut-on chipoter sur des détails de réalisation, mais je trouve ça un peu secondaire.
Charles
kiura wrote:
Bonjour,
J'ai essayé un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
Que c'est une très bonne idée et amusante de surcroit, une vraie bouffée
d'oxygène ces jours-ci sur ce forum -- et pourtant en plein dans le
domaine de l'art (?) conceptuel !
S'il faut expliquer, expliquons. D'abord, ça joue sur la vieille recette
du rythme brisé, c.à.d. une série d'objets tous identiques sauf un -- ça
fonctionne presque toujours dans les images. Mais surtout, c'est une
bonne blague à usage interne pour les photographes-initiés qui abondent
sur ce forum (si-si-si !), une référence à un essai traditionnel de
profondeur de champ, mais la vis qui devrait être nette (et bien droite,
évidemment) n'est pas du tout ce qu'on attend. Que voulez-vous, moi, ça
me fait sourire et j'en retire une grande satisfaction.
Maintenant, sans doute peut-on chipoter sur des détails de réalisation,
mais je trouve ça un peu secondaire.
J'ai essayé un effet un peu bizarre : http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg Vous en pensez quoi ?
Que c'est une très bonne idée et amusante de surcroit, une vraie bouffée d'oxygène ces jours-ci sur ce forum -- et pourtant en plein dans le domaine de l'art (?) conceptuel !
S'il faut expliquer, expliquons. D'abord, ça joue sur la vieille recette du rythme brisé, c.à.d. une série d'objets tous identiques sauf un -- ça fonctionne presque toujours dans les images. Mais surtout, c'est une bonne blague à usage interne pour les photographes-initiés qui abondent sur ce forum (si-si-si !), une référence à un essai traditionnel de profondeur de champ, mais la vis qui devrait être nette (et bien droite, évidemment) n'est pas du tout ce qu'on attend. Que voulez-vous, moi, ça me fait sourire et j'en retire une grande satisfaction.
Maintenant, sans doute peut-on chipoter sur des détails de réalisation, mais je trouve ça un peu secondaire.
