je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois.
On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos de
Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire
exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était
derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à
la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la
personne photographiée.
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de
l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
de Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
Et ben non ! Tu réussiras tes photos, quand tu arrêteras de compter sur l'appareil pour les faire !
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la personne photographiée.
Mesure spot sur la personne. Ou usage du flash à bonne puissance suivant la taille de la personne dans le viseur.
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
Tu peux trouver cette doc dans ton expérience qui grandira tjrs plus au fil du temps !
Impossible de tout mettre sur papier. il faut s'adapter, interpreter, comprendre !
Mais si tu débutes tu as le temps ! :)
--
Job, <job88@hotmail.com> à écrit :
hello,
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois.
On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
de
Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire
exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
Et ben non ! Tu réussiras tes photos, quand tu arrêteras de compter
sur l'appareil pour les faire !
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était
derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à
la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la
personne photographiée.
Mesure spot sur la personne. Ou usage du flash à bonne puissance
suivant la taille de la personne dans le viseur.
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de
l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
Tu peux trouver cette doc dans ton expérience qui grandira tjrs plus
au fil du temps !
Impossible de tout mettre sur papier. il faut s'adapter, interpreter,
comprendre !
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
de Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
Et ben non ! Tu réussiras tes photos, quand tu arrêteras de compter sur l'appareil pour les faire !
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la personne photographiée.
Mesure spot sur la personne. Ou usage du flash à bonne puissance suivant la taille de la personne dans le viseur.
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
Tu peux trouver cette doc dans ton expérience qui grandira tjrs plus au fil du temps !
Impossible de tout mettre sur papier. il faut s'adapter, interpreter, comprendre !
Mais si tu débutes tu as le temps ! :)
--
Noëlle Adam
Job wrote:
Bonjour,
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos de Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
C'est pas de la daube...
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la personne photographiée.
Et pourtant l'expo matricielle auto se débrouille du F100 très, très bien avec les contrejours. Suur quoi le point était-il fait ? Sur la personne ou la fenêtre ?
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
LE F100 est un appareil "pro", il n'y a pas de modes résultats... Mais en genéral si le point est fait sur le sujet, la matricielle en auto se débrouille à merveille, même dans les cas difficiles. Demande à la génereuse personne qui te l'a preter de te preter le manuel avec, et regarde comment changer les collimateurs d'af, et au besoin passer en mesure spot.
Job wrote:
Bonjour,
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois.
On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos de
Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire
exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
C'est pas de la daube...
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était
derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à
la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la
personne photographiée.
Et pourtant l'expo matricielle auto se débrouille du F100 très, très
bien avec les contrejours. Suur quoi le point était-il fait ? Sur la
personne ou la fenêtre ?
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de
l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
LE F100 est un appareil "pro", il n'y a pas de modes résultats...
Mais en genéral si le point est fait sur le sujet, la matricielle en
auto se débrouille à merveille, même dans les cas difficiles.
Demande à la génereuse personne qui te l'a preter de te preter le manuel
avec, et regarde comment changer les collimateurs d'af, et au besoin
passer en mesure spot.
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos de Noël en me garantissant qu'avec un tel ensemble, il faut le faire exprès pour rater une photo, ben moi, j'ai réussi :-)
C'est pas de la daube...
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la personne photographiée.
Et pourtant l'expo matricielle auto se débrouille du F100 très, très bien avec les contrejours. Suur quoi le point était-il fait ? Sur la personne ou la fenêtre ?
Où est-ce que je peux de la documentation expliquant le rêglage de l'appareil à utiliser en fonction du contexte de la prise de vue ?
LE F100 est un appareil "pro", il n'y a pas de modes résultats... Mais en genéral si le point est fait sur le sujet, la matricielle en auto se débrouille à merveille, même dans les cas difficiles. Demande à la génereuse personne qui te l'a preter de te preter le manuel avec, et regarde comment changer les collimateurs d'af, et au besoin passer en mesure spot.
job88
> Et pourtant l'expo matricielle auto se débrouille du F100 très, très bien avec les contrejours. Suur quoi le point était-il fait ? Sur la personne ou la fenêtre ?
J'ai fait la mise au point sur la personne avec la mesure matricielle 3D.
> Et pourtant l'expo matricielle auto se débrouille du F100 très, très
bien avec les contrejours. Suur quoi le point était-il fait ? Sur la
personne ou la fenêtre ?
J'ai fait la mise au point sur la personne avec la mesure matricielle 3D.
> Et pourtant l'expo matricielle auto se débrouille du F100 très, très bien avec les contrejours. Suur quoi le point était-il fait ? Sur la personne ou la fenêtre ?
J'ai fait la mise au point sur la personne avec la mesure matricielle 3D.
job88
> > je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. > On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
Ah bon ? Pourquoi ?
> > je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois.
> On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
> > je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. > On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
Ah bon ? Pourquoi ?
Francois
Job a écrit :
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
Ah bon ? Pourquoi ?
Parce que l'appareil photo n'est qu'un outil, c'est celui qui le tient qui réussit les photos.
Sans aller jusqu'à utiliser un Lomo, tous les appareils photos actuels sont de bonne qualité et permettent de monter des objectifs très corrects. Reste que même si un jour j'ai les moyens de me payer un leica M avec un super cailloux, celà ne me fera pas accéder "automatiquement" aux niveau de Cartier-Bresson ou Depardon.
Dans ce cas précis, il n'est même pas dit que je réussisse plus de photos correctes. Au contraire, je serais certainement moins bon le temps que j'ai l'appareil en main.
Francois
Job a écrit :
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois.
On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
Ah bon ?
Pourquoi ?
Parce que l'appareil photo n'est qu'un outil, c'est celui qui le tient
qui réussit les photos.
Sans aller jusqu'à utiliser un Lomo, tous les appareils photos actuels
sont de bonne qualité et permettent de monter des objectifs très
corrects. Reste que même si un jour j'ai les moyens de me payer un leica
M avec un super cailloux, celà ne me fera pas accéder "automatiquement"
aux niveau de Cartier-Bresson ou Depardon.
Dans ce cas précis, il n'est même pas dit que je réussisse plus de
photos correctes. Au contraire, je serais certainement moins bon le
temps que j'ai l'appareil en main.
je me suis mis à la photo voilà seulement 2 mois. On m'a preté un NIKON F100 + flash SB26 pour réussir mes photos
Grave erreur !
Ah bon ? Pourquoi ?
Parce que l'appareil photo n'est qu'un outil, c'est celui qui le tient qui réussit les photos.
Sans aller jusqu'à utiliser un Lomo, tous les appareils photos actuels sont de bonne qualité et permettent de monter des objectifs très corrects. Reste que même si un jour j'ai les moyens de me payer un leica M avec un super cailloux, celà ne me fera pas accéder "automatiquement" aux niveau de Cartier-Bresson ou Depardon.
Dans ce cas précis, il n'est même pas dit que je réussisse plus de photos correctes. Au contraire, je serais certainement moins bon le temps que j'ai l'appareil en main.
Francois
job88
Ben en tout cas merci à tous. Il ne me reste plus qu'à travailler :-)
Ben en tout cas merci à tous.
Il ne me reste plus qu'à travailler :-)
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue ! Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
François Dex
Je répond à *Daniel ROCHA*
Job, à écrit :
Grave erreur !
Ah bon ? Pourquoi ?
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue ! Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
Si ça pouvait être vrai! Je dis ça parceque il m'est arrivé souvent de ne pas réussir une photo sans vraiment savoir pourquoi. D'autre part, au moment de déclencher, il me semble que la pluspart des boitiers donnent vitesse/diaph dans le viseur non?
-- François
Je répond à *Daniel ROCHA*
Job, <job88@hotmail.com> à écrit :
Grave erreur !
Ah bon ?
Pourquoi ?
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue !
Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
Si ça pouvait être vrai!
Je dis ça parceque il m'est arrivé souvent de ne pas réussir une photo
sans vraiment savoir pourquoi.
D'autre part, au moment de déclencher, il me semble que la pluspart des
boitiers donnent vitesse/diaph dans le viseur non?
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue ! Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
Si ça pouvait être vrai! Je dis ça parceque il m'est arrivé souvent de ne pas réussir une photo sans vraiment savoir pourquoi. D'autre part, au moment de déclencher, il me semble que la pluspart des boitiers donnent vitesse/diaph dans le viseur non?
-- François
Daniel ROCHA
François Dex, <spamersé à écrit :
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue ! Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
Si ça pouvait être vrai! Je dis ça parceque il m'est arrivé souvent de ne pas réussir une photo sans vraiment savoir pourquoi.
Quand je disais "on sait pourquoi", je disais que c'est le photographe qui a fait l'erreur ! :)
D'autre part, au moment de déclencher, il me semble que la pluspart des boitiers donnent vitesse/diaph dans le viseur non?
La majorité des 24x36, oui
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
François Dex, <spamersépabo@invalid.com> à écrit :
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue !
Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
Si ça pouvait être vrai!
Je dis ça parceque il m'est arrivé souvent de ne pas réussir une photo
sans vraiment savoir pourquoi.
Quand je disais "on sait pourquoi", je disais que c'est le photographe
qui a
fait l'erreur ! :)
D'autre part, au moment de déclencher, il me semble que la pluspart
des boitiers donnent vitesse/diaph dans le viseur non?
La majorité des 24x36, oui
--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com
Parcequ'il est mieux de prendre en main les params de prise de vue ! Au moins si les photos sont ratées on sait pourquoi !
Si ça pouvait être vrai! Je dis ça parceque il m'est arrivé souvent de ne pas réussir une photo sans vraiment savoir pourquoi.
Quand je disais "on sait pourquoi", je disais que c'est le photographe qui a fait l'erreur ! :)
D'autre part, au moment de déclencher, il me semble que la pluspart des boitiers donnent vitesse/diaph dans le viseur non?
La majorité des 24x36, oui
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Why so many stars for so few four-leaf clovers?
In news:, Job typed:
Bonjour,
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la personne photographiée.
Déjà, faire une photo au flash avec un sujet dos à une fenetre qui fait mirroir, c'est chercher les emmerdes quand on débute.
Aurais tu aussi de magnifiques photos de fin de praps avec les bouteilles d'Evian en plastoc sur la table ?
C'est bien beau d'avoir une jolie fille à photographier mais si on en se soucie pas de son environnement, elle est nettement moins jolie à l'arrivée.
--
Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail : http://canon.cavey.org/ --- http://www.niputesnisoumises.com/ ---
In news:b33f5fd4.0312280756.2148a23e@posting.google.com,
Job <job88@hotmail.com> typed:
Bonjour,
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était
derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à
la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la
personne photographiée.
Déjà, faire une photo au flash avec un sujet dos à une fenetre qui fait
mirroir, c'est chercher les emmerdes quand on débute.
Aurais tu aussi de magnifiques photos de fin de praps avec les bouteilles
d'Evian en plastoc sur la table ?
C'est bien beau d'avoir une jolie fille à photographier mais si on en se
soucie pas de son environnement, elle est nettement moins jolie à l'arrivée.
J'ai fait quelques photos sans me soucier de la fenetre qui était derrière le sujet en pensant que l'exposition serait correcte grâce à la mesure matricielle 3D, ben non, on ne voit que la silhouette de la personne photographiée.
Déjà, faire une photo au flash avec un sujet dos à une fenetre qui fait mirroir, c'est chercher les emmerdes quand on débute.
Aurais tu aussi de magnifiques photos de fin de praps avec les bouteilles d'Evian en plastoc sur la table ?
C'est bien beau d'avoir une jolie fille à photographier mais si on en se soucie pas de son environnement, elle est nettement moins jolie à l'arrivée.
--
Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail : http://canon.cavey.org/ --- http://www.niputesnisoumises.com/ ---
