Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom !
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que FT a réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de Wanadoo.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Manaloup
Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom !
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que FT a
réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de Wanadoo.
Pas à 100%
Et FT n'est pas à 100% à l'etat également.
Mais nous allons payer, oui c'est sur, enfin bon On va payer pour FT (Etat inside) au conseil de la concurence (état inside) bref, un simple transfert d'argent ?
Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom
!
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que FT
a
réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de Wanadoo.
Pas à 100%
Et FT n'est pas à 100% à l'etat également.
Mais nous allons payer, oui c'est sur, enfin bon
On va payer pour FT (Etat inside) au conseil de la concurence (état inside)
bref, un simple transfert d'argent ?
Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom !
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que FT a
réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de Wanadoo.
Pas à 100%
Et FT n'est pas à 100% à l'etat également.
Mais nous allons payer, oui c'est sur, enfin bon On va payer pour FT (Etat inside) au conseil de la concurence (état inside) bref, un simple transfert d'argent ?
Hardline
"Manaloup" a écrit dans le message de news:40a500dc$0$22931$
Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom !
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que FT
a
réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de Wanadoo.
Pas à 100%
Bah maintenant si...
Et FT n'est pas à 100% à l'etat également.
En effet, c'est dans les 50%...enfin je sais pas si c'est au dessus ou en dessous depuis la fusion avec Wanadoo...J'espère en dessous.....0% serait parfait
Mais nous allons payer, oui c'est sur, enfin bon
J'espère bien que non, on a assez payé pour leur eviter de coulet
On va payer pour FT (Etat inside) au conseil de la concurence (état inside)
bref, un simple transfert d'argent ?
"Manaloup" <manaloupNOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news:40a500dc$0$22931$636a15ce@news.free.fr...
Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom
!
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que
FT
a
réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de
Wanadoo.
Pas à 100%
Bah maintenant si...
Et FT n'est pas à 100% à l'etat également.
En effet, c'est dans les 50%...enfin je sais pas si c'est au dessus ou en
dessous depuis la fusion avec Wanadoo...J'espère en dessous.....0% serait
parfait
Mais nous allons payer, oui c'est sur, enfin bon
J'espère bien que non, on a assez payé pour leur eviter de coulet
On va payer pour FT (Etat inside) au conseil de la concurence (état
inside)
"Manaloup" a écrit dans le message de news:40a500dc$0$22931$
Tu as mal lu, il n'est pas question de Wanadoo, mais de France télécom !
C'est désormais la même chose : au cas où vous l'ignoreriez, sachez que FT
a
réintégré Wanadoo, au grand dam des actionnaires minoritaires de Wanadoo.
Pas à 100%
Bah maintenant si...
Et FT n'est pas à 100% à l'etat également.
En effet, c'est dans les 50%...enfin je sais pas si c'est au dessus ou en dessous depuis la fusion avec Wanadoo...J'espère en dessous.....0% serait parfait
Mais nous allons payer, oui c'est sur, enfin bon
J'espère bien que non, on a assez payé pour leur eviter de coulet
On va payer pour FT (Etat inside) au conseil de la concurence (état inside)
bref, un simple transfert d'argent ?
david
"Pierre Col" <pcol_päsdespâ a écrit dans le message de news:40a4fa84$0$22120$
pas grave c'est encore nous francais qui allont payer
Non, c'est "vous" clients de FT :-)
Tu connais des sociétés ou des particuliers qui n'ont pas FT comme fournisseur en France?
"Pierre Col" <pcol_päsdespâm@free.fr> a écrit dans le message de
news:40a4fa84$0$22120$636a15ce@news.free.fr...
pas grave c'est encore nous francais qui allont payer
Non, c'est "vous" clients de FT :-)
Tu connais des sociétés ou des particuliers qui n'ont pas FT comme
fournisseur en France?
