--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mais la véritable question est : L'auteur a-t-il une responsabilité dans les fantasmes qu'il provoque ? Sûrement. La capacité à produire dans la tête du spectateur des fantasme autres que caricaturaux est une qualité essentielle et c'est ce qui fait la force et l'originalité du travail photographique.
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
Mais comment entendre ta phrase : la capacité à produire des fantasmes non carricaturaux chez certains ou chez tous ?
Sinon c'est un débat intéressant que la responsbilité de l'auteur. Il me semble qu'il a déjà eu lieu il y a longtemps ici - mais je n'en suis plus sûr.
Il me semble qu'à l'époque je plaidais pour une totale responsabilité de cette chose incontrolée et incontrolable (et trollable aussi d'ailleurs).
Si finalement nous portons un manteau sallissant... il faut bien accepter d'être tâchés... mais sinon à quoi bon...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mais la véritable question est : L'auteur a-t-il une responsabilité dans
les fantasmes qu'il provoque ? Sûrement. La capacité à produire dans la tête
du spectateur des fantasme autres que caricaturaux est une qualité
essentielle et c'est ce qui fait la force et l'originalité du travail
photographique.
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur
il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
Mais comment entendre ta phrase : la capacité à produire des fantasmes
non carricaturaux chez certains ou chez tous ?
Sinon c'est un débat intéressant que la responsbilité de l'auteur. Il
me semble qu'il a déjà eu lieu il y a longtemps ici - mais je n'en
suis plus sûr.
Il me semble qu'à l'époque je plaidais pour une totale responsabilité
de cette chose incontrolée et incontrolable (et trollable aussi
d'ailleurs).
Si finalement nous portons un manteau sallissant... il faut bien
accepter d'être tâchés... mais sinon à quoi bon...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mais la véritable question est : L'auteur a-t-il une responsabilité dans les fantasmes qu'il provoque ? Sûrement. La capacité à produire dans la tête du spectateur des fantasme autres que caricaturaux est une qualité essentielle et c'est ce qui fait la force et l'originalité du travail photographique.
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
Mais comment entendre ta phrase : la capacité à produire des fantasmes non carricaturaux chez certains ou chez tous ?
Sinon c'est un débat intéressant que la responsbilité de l'auteur. Il me semble qu'il a déjà eu lieu il y a longtemps ici - mais je n'en suis plus sûr.
Il me semble qu'à l'époque je plaidais pour une totale responsabilité de cette chose incontrolée et incontrolable (et trollable aussi d'ailleurs).
Si finalement nous portons un manteau sallissant... il faut bien accepter d'être tâchés... mais sinon à quoi bon...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alf92
Dans <news:4844f65d$0$881$,
Une video de Matthew Barney, HOIST : La nuit, dans un chantier, un homme couvert de terre, une sorte de choux-fleur lui sort de la bouche, et il a un autre légume dans le cul. Il s'est placé sous un énorme bulldozer le sexe au niveau du moyeu. Il se soulève et vient y frotter sa queue. L'axe tourne à grande vitesse et semble enrobé de vaseline. Cela lui provoque une puissante érection. Des ouvriers s'affairent autour. Video extrêmement déroutante, vision inimaginable et magnifiquement filmée. A voir.
ouaip ! je connais, mais je ne vois pas trop le rapport avec ce qu'a fait filh, ni avec ton discours sur le fantasme. voici la video : http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Dans <news:4844f65d$0$881$ba4acef3@news.orange.fr>,
Une video de Matthew Barney, HOIST : La nuit, dans un chantier, un
homme couvert de terre, une sorte de choux-fleur lui sort de la
bouche, et il a un autre légume dans le cul. Il s'est placé sous un
énorme bulldozer le sexe au niveau du moyeu. Il se soulève et vient y
frotter sa queue. L'axe tourne à grande vitesse et semble enrobé de
vaseline. Cela lui provoque une puissante érection. Des ouvriers
s'affairent autour. Video extrêmement déroutante, vision inimaginable
et magnifiquement filmée. A voir.
ouaip ! je connais, mais je ne vois pas trop le rapport avec ce qu'a
fait filh, ni avec ton discours sur le fantasme.
voici la video :
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Une video de Matthew Barney, HOIST : La nuit, dans un chantier, un homme couvert de terre, une sorte de choux-fleur lui sort de la bouche, et il a un autre légume dans le cul. Il s'est placé sous un énorme bulldozer le sexe au niveau du moyeu. Il se soulève et vient y frotter sa queue. L'axe tourne à grande vitesse et semble enrobé de vaseline. Cela lui provoque une puissante érection. Des ouvriers s'affairent autour. Video extrêmement déroutante, vision inimaginable et magnifiquement filmée. A voir.
ouaip ! je connais, mais je ne vois pas trop le rapport avec ce qu'a fait filh, ni avec ton discours sur le fantasme. voici la video : http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Alf92
Dans <news:,
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
résumons : une carricature d'artiste avec des carricatures de spéctateurs font-ils naître des carricatures de fantasmes ? c'est bien ça ?
Mais comment entendre ta phrase : la capacité à produire des fantasmes non carricaturaux chez certains ou chez tous ?
Sinon c'est un débat intéressant que la responsbilité de l'auteur. Il me semble qu'il a déjà eu lieu il y a longtemps ici - mais je n'en suis plus sûr.
Il me semble qu'à l'époque je plaidais pour une totale responsabilité de cette chose incontrolée et incontrolable (et trollable aussi d'ailleurs).
Si finalement nous portons un manteau sallissant... il faut bien accepter d'être tâchés... mais sinon à quoi bon...
vive les gangbands FRPiens !
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Dans <news:uxlk1nt03k.fsf@shadow.enseirb.fr>,
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur
il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
résumons : une carricature d'artiste avec des carricatures de
spéctateurs font-ils naître des carricatures de fantasmes ?
c'est bien ça ?
Mais comment entendre ta phrase : la capacité à produire des fantasmes
non carricaturaux chez certains ou chez tous ?
Sinon c'est un débat intéressant que la responsbilité de l'auteur. Il
me semble qu'il a déjà eu lieu il y a longtemps ici - mais je n'en
suis plus sûr.
Il me semble qu'à l'époque je plaidais pour une totale responsabilité
de cette chose incontrolée et incontrolable (et trollable aussi
d'ailleurs).
Si finalement nous portons un manteau sallissant... il faut bien
accepter d'être tâchés... mais sinon à quoi bon...
vive les gangbands FRPiens !
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
résumons : une carricature d'artiste avec des carricatures de spéctateurs font-ils naître des carricatures de fantasmes ? c'est bien ça ?
Mais comment entendre ta phrase : la capacité à produire des fantasmes non carricaturaux chez certains ou chez tous ?
Sinon c'est un débat intéressant que la responsbilité de l'auteur. Il me semble qu'il a déjà eu lieu il y a longtemps ici - mais je n'en suis plus sûr.
Il me semble qu'à l'époque je plaidais pour une totale responsabilité de cette chose incontrolée et incontrolable (et trollable aussi d'ailleurs).
Si finalement nous portons un manteau sallissant... il faut bien accepter d'être tâchés... mais sinon à quoi bon...
vive les gangbands FRPiens !
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Alf92
Dans <news:,
Maintenant le flou. On est trash, pubis rasé, comme dirait l'autre, à fond dans le Motel. Le flou adoucit les moeurs du photographe. Tu montres ton visage et tu te caches dans le flou, c'est doux.
Bah... j'avoue que je suis un peu amusé par ce problème pileux.
tant que ça ne t'horripile pas...
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Dans <news:uxtzgbt2l6.fsf@shadow.enseirb.fr>,
Maintenant le flou. On est trash, pubis rasé, comme dirait
l'autre, à fond dans le Motel. Le flou adoucit les moeurs du
photographe. Tu montres ton visage et tu te caches dans le flou,
c'est doux.
Bah... j'avoue que je suis un peu amusé par ce problème pileux.
tant que ça ne t'horripile pas...
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Maintenant le flou. On est trash, pubis rasé, comme dirait l'autre, à fond dans le Motel. Le flou adoucit les moeurs du photographe. Tu montres ton visage et tu te caches dans le flou, c'est doux.
Bah... j'avoue que je suis un peu amusé par ce problème pileux.
tant que ça ne t'horripile pas...
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Claude Péclard" a écrit dans le message de news: 13starwo7da4a$.z2ro6h709p6y$
"Une pute toxico au Formule 1 de Dieppe." ?
Extraordinaire affirmation, Monsieur Stephane,
une affirmation avec un point d'interrogation à la fin ?
avec laquelle tu te définis clairement comme dénonciateur de délit de "sale gueule"... Un cliché, de trop.
?? n'importe quoi...
j'ai pas le droit de fantasmer sur ce que veux en voyant ces photos ?
je me suis tapé une bonne douzaine de putes trash, alors le délit de sale gueule... completement à côté de la plaque...
"Jean-Claude Péclard" <jean-claude@maintenant.ch> a écrit dans le message de
news: 13starwo7da4a$.z2ro6h709p6y$.dlg@40tude.net...
"Une pute toxico au Formule 1 de Dieppe." ?
Extraordinaire affirmation, Monsieur Stephane,
une affirmation avec un point d'interrogation à la fin ?
avec laquelle tu te définis
clairement comme dénonciateur de délit de "sale gueule"...
Un cliché, de trop.
?? n'importe quoi...
j'ai pas le droit de fantasmer sur ce que
veux en voyant ces photos ?
je me suis tapé une bonne douzaine de
putes trash, alors le délit de sale gueule... completement
à côté de la plaque...
D'un autre côté quand le spectateur est une carricature de spectateur il ne faut pas attendre autre chose qu'une carricature de fantasme...
comme d'hab, les vannes de faux cul,
et jamais de réponse quand on pose des questions simples sur tes photos...
tu veux pas faire un stage chez Albert ou Octave ?
Dr Gnolu
ouaip ! je connais, mais je ne vois pas trop le rapport avec ce qu'a fait filh, ni avec ton discours sur le fantasme. voici la video : http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
Quelle exquise délicatesse ! C'est comme pour le reste de ce fil, je
suppose qu'il faut crier au génie. Enfin, on a les week-ends qu'on peut, le top étant à Dieppe évidemment. -- Dr Gnolu
ouaip ! je connais, mais je ne vois pas trop le rapport avec ce qu'a
fait filh, ni avec ton discours sur le fantasme.
voici la video :
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
Quelle exquise délicatesse ! C'est comme pour le reste de ce fil, je
suppose qu'il faut crier au génie. Enfin, on a les week-ends qu'on peut,
le top étant à Dieppe évidemment.
--
Dr Gnolu
ouaip ! je connais, mais je ne vois pas trop le rapport avec ce qu'a fait filh, ni avec ton discours sur le fantasme. voici la video : http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
Quelle exquise délicatesse ! C'est comme pour le reste de ce fil, je
suppose qu'il faut crier au génie. Enfin, on a les week-ends qu'on peut, le top étant à Dieppe évidemment. -- Dr Gnolu
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: g22vft$48q$
voici la video : http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
bien filmé et original, rien à dire....
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
g22vft$48q$1@registered.motzarella.org...
voici la video :
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid 20128438
