Western Digital

Le Fri, 7 Nov 2008 01:40:40 +0100, "Badgone88" <blabla@free.fr>
écrivait:

Les moins chers mais les plus pourris du marché.

Mes western digital :
3 Raptor qui tournent 24/24, 365j par an depuis plusieurs années.
2 de 320 Go, eux aussi 24/24
2 de 500 Go, pratiquement 24/24
Et sur la machine qui poste, 1 de 6 go + 1 de 20 Go, 24/24 depuis
..... je ne sais même plus, vu qu'il tournait déjà au taf 24/24.

Mais bon, une machine tombe en panne à 99 % quand on la met en route.
Donc ne jamais l'arrêter !

La seule panne, était sur un 200 Mo ( oui, 200 méga-octets ! ç'est pas
jeune hein! ), quand j'ai voulu enlever la prise 12/5/masse, j'ai
arraché le PCB !!

"Boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
dn69h45vj4m60qvqmh9esm6ra0sj39mfb7@Luc.com...

Le Fri, 7 Nov 2008 01:40:40 +0100, "Badgone88" <blabla@free.fr>
écrivait:

Les moins chers mais les plus pourris du marché.

Mes western digital :
3 Raptor qui tournent 24/24, 365j par an depuis plusieurs années.
2 de 320 Go, eux aussi 24/24
2 de 500 Go, pratiquement 24/24
Et sur la machine qui poste, 1 de 6 go + 1 de 20 Go, 24/24 depuis
..... je ne sais même plus, vu qu'il tournait déjà au taf 24/24.

Mais bon, une machine tombe en panne à 99 % quand on la met en route.
Donc ne jamais l'arrêter !

La seule panne, était sur un 200 Mo ( oui, 200 méga-octets ! ç'est pas
jeune hein! ), quand j'ai voulu enlever la prise 12/5/masse, j'ai
arraché le PCB !!

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares, je viens
d'acheter justement un WD qui m'a laché au bout de 1 semaine (du moins je
m'en suis rendu compte une semaine après) mais je mets plutôt ça sur le
compte de LDLC qui l'avait mis dans un très grand carton avec presque rien
pour amortir dedans ! bilan 700Go irrécupérable, mais ce n'était que des
sauvegardes...merci à WD qui viens de me le changer, envoyé direct des USA
dans un petit paquet ultra bien protégé et amorti :-)
J'ai plus qu'a leur envoyer le défectueux, très pratique ce système
d'échange qui n'oblige pas à envoyer le disque défectueux en premier.
Sinon pour le risque de panne à l'allumage du pc je suis d'accord pour dire
qu'il y a plus de risque au démarrage mais 99% de risques tu exagère pas un
peu ?
C'est une question que je me pose, car parfois je me demande si c'est la
peine de l'éteindre juste pour 1H ou plus, faut dire que les multi coeur et
les CG actuelles ça bouffe ces bêtes là. Sinon y a la mise en veille, mais
j'ai l'impression qu'une fois en veille les disques sont arrêtés
complètement.

Bonjour,

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares, je
viens d'acheter justement un WD qui m'a lâché au bout de 1 semaine (du
moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais je mets plutôt ça
sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un très grand carton avec
presque rien pour amortir dedans ! bilan 700Go irrécupérable, mais ce
n'était que des sauvegardes...

J'ai eu le même problème de mauvais emballage avec LDLC. Un disque dur de
500 GB, sans aucune précaution, en vrac, dans un emballage de 10 litres
(environ). Avant l'ouverture, le paquet faisait clig-cling... Toutes les
autres pièces étaient bien emballées.
Le problème est qu'en cas de panne, la garantie peut-être refusée, car le
détecteur de chocs indiquera la présence d'un choc.
Le disque fonctionne, mais je ne l'utilise pas pour ce que je l'avais
acheté. (par prudence)

Ma confiance envers LDLC a beaucoup baissé.
--
JMP
Une plongée dans la proto Informatique des années 50 à 70?
Alors, je vous conseille une petite visite de http://pichotjm.free.fr

"mighan" <hi.mighan@RETIRERpourVALIDERfree.fr> a écrit dans le message de
news: 491894d0$0$1137$426a74cc@news.free.fr...

"Boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
dn69h45vj4m60qvqmh9esm6ra0sj39mfb7@Luc.com...

Le Fri, 7 Nov 2008 01:40:40 +0100, "Badgone88" <blabla@free.fr>
écrivait:

Les moins chers mais les plus pourris du marché.

Mes western digital :
3 Raptor qui tournent 24/24, 365j par an depuis plusieurs années.
2 de 320 Go, eux aussi 24/24
2 de 500 Go, pratiquement 24/24
Et sur la machine qui poste, 1 de 6 go + 1 de 20 Go, 24/24 depuis
..... je ne sais même plus, vu qu'il tournait déjà au taf 24/24.

Mais bon, une machine tombe en panne à 99 % quand on la met en route.
Donc ne jamais l'arrêter !

La seule panne, était sur un 200 Mo ( oui, 200 méga-octets ! ç'est pas
jeune hein! ), quand j'ai voulu enlever la prise 12/5/masse, j'ai
arraché le PCB !!

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares, je
viens d'acheter justement un WD qui m'a laché au bout de 1 semaine (du
moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais je mets plutôt ça
sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un très grand carton avec
presque rien pour amortir dedans ! bilan 700Go irrécupérable, mais ce
n'était que des sauvegardes...merci à WD qui viens de me le changer,
envoyé direct des USA dans un petit paquet ultra bien protégé et amorti
:-)
J'ai plus qu'a leur envoyer le défectueux, très pratique ce système
d'échange qui n'oblige pas à envoyer le disque défectueux en premier.
Sinon pour le risque de panne à l'allumage du pc je suis d'accord pour
dire qu'il y a plus de risque au démarrage mais 99% de risques tu exagère
pas un peu ?
C'est une question que je me pose, car parfois je me demande si c'est la
peine de l'éteindre juste pour 1H ou plus, faut dire que les multi coeur
et les CG actuelles ça bouffe ces bêtes là.

Les CG je n'en doute pas, mais d'après "Le Gaulois" les récents processeurs
à double coeur sont très bien optimisés niveau consommation, et consomment
notamment très peu lorsque qu'ils sont faiblement sollicités (comme dans le
cas présent : absence ou sieste d'une heure).

Autre truc à envisager : en cas d'absence il peut y avoir un orage, or un
ordinateur allumé et non protégé (prise para-surtension, onduleur) y est
très vulnérable.

Sinon y a la mise en veille, mais j'ai l'impression qu'une fois en veille
les disques sont arrêtés complètement.

Oui, c'est même les seuls éléments qui doivent s'éteindre complètement, non
?

JMP wrote:

Bonjour,

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares,
je viens d'acheter justement un WD qui m'a lâché au bout de 1
semaine (du moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais
je mets plutôt ça sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un très
grand carton avec presque rien pour amortir dedans ! bilan 700Go
irrécupérable, mais ce n'était que des sauvegardes...

J'ai eu le même problème de mauvais emballage avec LDLC. Un disque
dur de 500 GB, sans aucune précaution, en vrac, dans un emballage de
10 litres (environ). Avant l'ouverture, le paquet faisait
clig-cling... Toutes les autres pièces étaient bien emballées.
Le problème est qu'en cas de panne, la garantie peut-être refusée,
car le détecteur de chocs indiquera la présence d'un choc.
Le disque fonctionne, mais je ne l'utilise pas pour ce que je l'avais
acheté. (par prudence)

Ma confiance envers LDLC a beaucoup baissé.

Qu'est-ce donc que ce détecteur de choc ? à l'intérieur du DD ? le fabricant
peut donc le vérifier ?
Même si la garantie est acceptée (j'espère !) je compte signaler l'incident
auprès de WD car il est pas normal que tant de laxisme de la part de LDLC
reste sans suite. Ce n'est peut-être qu'un mauvais employé qui avait la
flême d'aller chercher un carton adapté et que LDLC ne peut pas s'en rendre
compte, donc je vais les prévenir eux aussi.

Aboli Bibelot wrote:

"mighan" <hi.mighan@RETIRERpourVALIDERfree.fr> a écrit dans le
message de news: 491894d0$0$1137$426a74cc@news.free.fr...

"Boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
dn69h45vj4m60qvqmh9esm6ra0sj39mfb7@Luc.com...

Le Fri, 7 Nov 2008 01:40:40 +0100, "Badgone88" <blabla@free.fr>
écrivait:

Les moins chers mais les plus pourris du marché.

Mes western digital :
3 Raptor qui tournent 24/24, 365j par an depuis plusieurs années.
2 de 320 Go, eux aussi 24/24
2 de 500 Go, pratiquement 24/24
Et sur la machine qui poste, 1 de 6 go + 1 de 20 Go, 24/24 depuis
..... je ne sais même plus, vu qu'il tournait déjà au taf 24/24.

Mais bon, une machine tombe en panne à 99 % quand on la met en
route. Donc ne jamais l'arrêter !

La seule panne, était sur un 200 Mo ( oui, 200 méga-octets ! ç'est
pas jeune hein! ), quand j'ai voulu enlever la prise 12/5/masse,
j'ai arraché le PCB !!

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares,
je viens d'acheter justement un WD qui m'a laché au bout de 1
semaine (du moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais
je mets plutôt ça sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un très
grand carton avec presque rien pour amortir dedans ! bilan 700Go
irrécupérable, mais ce n'était que des sauvegardes...merci à WD qui
viens de me le changer, envoyé direct des USA dans un petit paquet
ultra bien protégé et amorti :-)
J'ai plus qu'a leur envoyer le défectueux, très pratique ce système
d'échange qui n'oblige pas à envoyer le disque défectueux en premier.
Sinon pour le risque de panne à l'allumage du pc je suis d'accord
pour dire qu'il y a plus de risque au démarrage mais 99% de risques
tu exagère pas un peu ?
C'est une question que je me pose, car parfois je me demande si
c'est la peine de l'éteindre juste pour 1H ou plus, faut dire que
les multi coeur et les CG actuelles ça bouffe ces bêtes là.

Les CG je n'en doute pas, mais d'après "Le Gaulois" les récents
processeurs à double coeur sont très bien optimisés niveau
consommation, et consomment notamment très peu lorsque qu'ils sont
faiblement sollicités (comme dans le cas présent : absence ou sieste
d'une heure).
Autre truc à envisager : en cas d'absence il peut y avoir un orage,
or un ordinateur allumé et non protégé (prise para-surtension,
onduleur) y est très vulnérable.

Sinon y a la mise en veille, mais j'ai l'impression qu'une fois en
veille les disques sont arrêtés complètement.

Oui, c'est même les seuls éléments qui doivent s'éteindre
complètement, non ?

Je viens de mettre les disques sur extinction au bout d'un certains temps et
c'est stressant de les entendre redémarrer de temps en temps même lorsqu'on
ne les sollicite pas directement. Je ne parle pas du DD système bien sûr qui
reste allumé si je suis sur l'ordi. Je les ai remis sur toujours sous
tension.

Bonjour,

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares,
je viens d'acheter justement un WD qui m'a lâché au bout de 1
semaine (du moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais
je mets plutôt ça sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un très
grand carton avec presque rien pour amortir dedans ! bilan 700Go
irrécupérable, mais ce n'était que des sauvegardes...

J'ai eu le même problème de mauvais emballage avec LDLC. Un disque
dur de 500 GB, sans aucune précaution, en vrac, dans un emballage de
10 litres (environ). Avant l'ouverture, le paquet faisait
clig-cling... Toutes les autres pièces étaient bien emballées.
Le problème est qu'en cas de panne, la garantie peut-être refusée,
car le détecteur de chocs indiquera la présence d'un choc.
Le disque fonctionne, mais je ne l'utilise pas pour ce que je l'avais
acheté. (par prudence)

Ma confiance envers LDLC a beaucoup baissé.

Qu'est-ce donc que ce détecteur de choc ? à l'intérieur du DD ?

Certains fabricants incluent un détecteur de chocs dans leur matériel. (Cas
de Seagate)
En gros ceux qui estiment que mettre un détecteur de choc, leur coûtera
moins cher que prendre en charge la réparation de matériels sensibles aux
chocs, et chers.

le fabricant peut donc le vérifier ?

Bien sûr! et une société sérieuse va le vérifier, car toute pièce en retour
doit être analysée! (car cela peut cacher un problème majeur)
Ne pas trop s'inquiéter quand même, car le choc doit être violent! Une chute
depuis une chaise, sur de la moquette peut être accepté (hors tension!)

Même si la garantie est acceptée (j'espère !) je compte signaler
l'incident auprès de WD car il est pas normal que tant de laxisme de la
part de LDLC reste sans suite. Ce n'est peut-être qu'un mauvais employé
qui avait la flême d'aller chercher un carton adapté et que LDLC ne peut
pas s'en rendre compte, donc je vais les prévenir eux aussi.

Je soupçonne un employé indélicat. Mais une société sérieuse devrait s'en
apercevoir! (Analyse des bandes vidéo, ouverture au hasard de cartons prêts
à l'expédition pour contrôle, non détection par l'employé qui a mis le
carton dans la camionnette...)
Et pourtant, le reste me démontre une société sérieuse!
--
JMP
Une plongée dans la proto Informatique des années 50 à 70?
Alors, je vous conseille une petite visite de http://pichotjm.free.fr

JMP wrote:

Bonjour,

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares,
je viens d'acheter justement un WD qui m'a lâché au bout de 1
semaine (du moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais
je mets plutôt ça sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un
très grand carton avec presque rien pour amortir dedans ! bilan
700Go irrécupérable, mais ce n'était que des sauvegardes...

J'ai eu le même problème de mauvais emballage avec LDLC. Un disque
dur de 500 GB, sans aucune précaution, en vrac, dans un emballage de
10 litres (environ). Avant l'ouverture, le paquet faisait
clig-cling... Toutes les autres pièces étaient bien emballées.
Le problème est qu'en cas de panne, la garantie peut-être refusée,
car le détecteur de chocs indiquera la présence d'un choc.
Le disque fonctionne, mais je ne l'utilise pas pour ce que je
l'avais acheté. (par prudence)

Ma confiance envers LDLC a beaucoup baissé.

Qu'est-ce donc que ce détecteur de choc ? à l'intérieur du DD ?

Certains fabricants incluent un détecteur de chocs dans leur
matériel. (Cas de Seagate)
En gros ceux qui estiment que mettre un détecteur de choc, leur
coûtera moins cher que prendre en charge la réparation de matériels
sensibles aux chocs, et chers.

merci pour l'info. Mais y a t-il une sorte de localisation dans le temps du
choc en question ? car sinon le fabricant ne pourra pas prouver que le choc
n'est pas survenu à la fabrication ou chez le revendeur et non chez le
client final...
De toute façon dans mon cas si choc il y a eu il sera forcément imputé à
ldlc vu que je me suis rendu compte du pb au bout de quelques jours. Après
si je l'utilisai depuis des années sans aucun soucis ce serait autres chose.

Bonjour,

"mighan" <hi.mighan@RETIRERpourVALIDERfree.fr> a écrit dans le message de
news: 49209610$0$1488$426a34cc@news.free.fr...

JMP wrote:

Bonjour,

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares,
je viens d'acheter justement un WD qui m'a lâché au bout de 1
semaine (du moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais
je mets plutôt ça sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un
très grand carton avec presque rien pour amortir dedans ! bilan
700Go irrécupérable, mais ce n'était que des sauvegardes...

J'ai eu le même problème de mauvais emballage avec LDLC. Un disque
dur de 500 GB, sans aucune précaution, en vrac, dans un emballage de
10 litres (environ). Avant l'ouverture, le paquet faisait
clig-cling... Toutes les autres pièces étaient bien emballées.
Le problème est qu'en cas de panne, la garantie peut-être refusée,
car le détecteur de chocs indiquera la présence d'un choc.
Le disque fonctionne, mais je ne l'utilise pas pour ce que je
l'avais acheté. (par prudence)

Ma confiance envers LDLC a beaucoup baissé.

Qu'est-ce donc que ce détecteur de choc ? à l'intérieur du DD ?

Certains fabricants incluent un détecteur de chocs dans leur
matériel. (Cas de Seagate)
En gros ceux qui estiment que mettre un détecteur de choc, leur
coûtera moins cher que prendre en charge la réparation de matériels
sensibles aux chocs, et chers.

merci pour l'info. Mais y a t-il une sorte de localisation dans le temps
du choc en question ? car sinon le fabricant ne pourra pas prouver que le
choc n'est pas survenu à la fabrication ou chez le revendeur et non chez
le client final...

Je ne pense pas qu'il y ait une localisation dans le temps. (pas d'horloge
RTC)
Mais il est possible d'avoir un log dans une flash... (spéculations) Car des
softs comme Everest, peuvent donner des informations sur les disques. Et
elles sont bien mémorisée quelquepart! (ce ne sont que des supositions)

De toute façon dans mon cas si choc il y a eu il sera forcément imputé à
ldlc vu que je me suis rendu compte du pb au bout de quelques jours. Après
si je l'utilisai depuis des années sans aucun soucis ce serait autres
chose.

Oui, mais avez-vous prévenu LDLC avec AR? Ce genre de problème reste une
source de conflits. et les gestes commerciaux restent rares.

Il n'y a plus qu'à avoir confiance dans la solidité du matériel! (pour mon
cas)

Bonne journée à tous!

JMP

"mighan" <hi.mighan@RETIRERpourVALIDERfree.fr> a écrit dans le message de
news: 491b68d6$1$26944$426a74cc@news.free.fr...

Aboli Bibelot wrote:

"mighan" <hi.mighan@RETIRERpourVALIDERfree.fr> a écrit dans le
message de news: 491894d0$0$1137$426a74cc@news.free.fr...

"Boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
dn69h45vj4m60qvqmh9esm6ra0sj39mfb7@Luc.com...

Le Fri, 7 Nov 2008 01:40:40 +0100, "Badgone88" <blabla@free.fr>
écrivait:

Les moins chers mais les plus pourris du marché.

Mes western digital :
3 Raptor qui tournent 24/24, 365j par an depuis plusieurs années.
2 de 320 Go, eux aussi 24/24
2 de 500 Go, pratiquement 24/24
Et sur la machine qui poste, 1 de 6 go + 1 de 20 Go, 24/24 depuis
..... je ne sais même plus, vu qu'il tournait déjà au taf 24/24.

Mais bon, une machine tombe en panne à 99 % quand on la met en
route. Donc ne jamais l'arrêter !

La seule panne, était sur un 200 Mo ( oui, 200 méga-octets ! ç'est
pas jeune hein! ), quand j'ai voulu enlever la prise 12/5/masse,
j'ai arraché le PCB !!

Salut, on ne peut pas dire non plus que les pannes soient si rares,
je viens d'acheter justement un WD qui m'a laché au bout de 1
semaine (du moins je m'en suis rendu compte une semaine après) mais
je mets plutôt ça sur le compte de LDLC qui l'avait mis dans un très
grand carton avec presque rien pour amortir dedans ! bilan 700Go
irrécupérable, mais ce n'était que des sauvegardes...merci à WD qui
viens de me le changer, envoyé direct des USA dans un petit paquet
ultra bien protégé et amorti :-)
J'ai plus qu'a leur envoyer le défectueux, très pratique ce système
d'échange qui n'oblige pas à envoyer le disque défectueux en premier.
Sinon pour le risque de panne à l'allumage du pc je suis d'accord
pour dire qu'il y a plus de risque au démarrage mais 99% de risques
tu exagère pas un peu ?
C'est une question que je me pose, car parfois je me demande si
c'est la peine de l'éteindre juste pour 1H ou plus, faut dire que
les multi coeur et les CG actuelles ça bouffe ces bêtes là.

Les CG je n'en doute pas, mais d'après "Le Gaulois" les récents
processeurs à double coeur sont très bien optimisés niveau
consommation, et consomment notamment très peu lorsque qu'ils sont
faiblement sollicités (comme dans le cas présent : absence ou sieste
d'une heure).
Autre truc à envisager : en cas d'absence il peut y avoir un orage,
or un ordinateur allumé et non protégé (prise para-surtension,
onduleur) y est très vulnérable.

Sinon y a la mise en veille, mais j'ai l'impression qu'une fois en
veille les disques sont arrêtés complètement.

Oui, c'est même les seuls éléments qui doivent s'éteindre
complètement, non ?

Je viens de mettre les disques sur extinction au bout d'un certains temps
et c'est stressant de les entendre redémarrer de temps en temps même
lorsqu'on ne les sollicite pas directement. Je ne parle pas du DD système
bien sûr qui reste allumé si je suis sur l'ordi. Je les ai remis sur
toujours sous tension.

J'ai ce souci avec le DD de mon module Freebox HD : depuis une récente mise
à jour, qui était présentée comme « nécessaire », le disque s'enclenche au
démarrage (passe encore...), lors d'un changement de chaîne, d'un changement
de langue, et même à la mise en veille ! (Sachant qu'il s'arrête au bout de
quelques minutes lorsqu'il n'est pas sollicité.) J'ai déjà eu un disque mort
qui a nécessité un changement de la boîboîte (enfin, du module HD
uniquement), j'ai bien peur qu'à ce rythme celle-ci me lâche aussi.