Bonjoir(c) JF
Le 18/08/2008 12:33 vous avez écrit ceci :PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais
il faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça
évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de
spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une
adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de
mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur
SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur
la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
et personnellement je maquille le tout ;-)
Bonjoir(c) JF
Le 18/08/2008 12:33 vous avez écrit ceci :
PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais
il faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça
évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de
spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une
adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de
mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur
SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur
la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
et personnellement je maquille le tout ;-)
Bonjoir(c) JF
Le 18/08/2008 12:33 vous avez écrit ceci :PS : il ne suffit pas de changer le pseudo pour cacher son adresse, mais
il faut aussi invalider l'adresse de réponse.
http://assiste.com.free.fr/p/spam/spam_020.php
Suggestion :
olivier.retirercettepartiebreugnot club-internet.fr
Si je peux me permettre, il vaut mieux "trafiquer" le nom du domaine, ça
évite tout simplement que le domaine se fasse (un peu plus) assaillir de
spam et limite donc le trafic. Car, quand un domaine est valide mais qu'une
adresse ne l'es pas, le domaine se doit de répondre, donc 2 échanges de
mail au minimum, alors que si le domaine n'existe pas, c'est le serveur
SMTP de l'expéditeur qui répond à l'expéditeur, donc échange quasi nul sur
la toile.
Je préconise plutôt olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr
et personnellement je maquille le tout ;-)
Bonjoir(c) Luc
Le 18/08/2008 14:30 vous avez écrit ceci :Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e").
Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination
d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Je pense que tu as raison, mais les spammeurs n'étant pas non plus
QUE des abrutis, ils savent bien enlever un .invalid en fin d'adresse
mail je pense, non ?
Bonjoir(c) Luc
Le 18/08/2008 14:30 vous avez écrit ceci :
Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e").
Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination
d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Je pense que tu as raison, mais les spammeurs n'étant pas non plus
QUE des abrutis, ils savent bien enlever un .invalid en fin d'adresse
mail je pense, non ?
Bonjoir(c) Luc
Le 18/08/2008 14:30 vous avez écrit ceci :Le mieux est d'ajouter en fin d'adresse le TLD ".invalid" (sans "e").
Les serveurs SMTP ne relaient pas les messages à destination
d'adresses ainsi marquées libérant d'autant la charge du réseau.
Je pense que tu as raison, mais les spammeurs n'étant pas non plus
QUE des abrutis, ils savent bien enlever un .invalid en fin d'adresse
mail je pense, non ?
C'est pourquoi mon adresse est ce qu'elle est.
Néanmoins, il m'avait été expliqué (j'ai oublié l'explication précise,)
et j'ai alors été convaincu, qu'il valait mieux faire suivre le nom de
domaine de cette mention que de le précéder.
C'est pourquoi mon adresse est ce qu'elle est.
Néanmoins, il m'avait été expliqué (j'ai oublié l'explication précise,)
et j'ai alors été convaincu, qu'il valait mieux faire suivre le nom de
domaine de cette mention que de le précéder.
C'est pourquoi mon adresse est ce qu'elle est.
Néanmoins, il m'avait été expliqué (j'ai oublié l'explication précise,)
et j'ai alors été convaincu, qu'il valait mieux faire suivre le nom de
domaine de cette mention que de le précéder.
finalement il vaut mieux
olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr.invalid
si tant es que le serveur de news accepte le .fr.invalid
finalement il vaut mieux
olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr.invalid
si tant es que le serveur de news accepte le .fr.invalid
finalement il vaut mieux
olivier.breugnot @ retirercettepartieclub-internet.fr.invalid
si tant es que le serveur de news accepte le .fr.invalid
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce serait
une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce serait
une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce serait
une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
re'
"JF" a écrit dans le message
news:%Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bizz@+ ©
re'
"JF" <JF@-> a écrit dans le message
news:%23u305BRAJHA.1180@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bizz@+ ©
re'
"JF" a écrit dans le message
news:%Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bizz@+ ©
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
http://groups.google.com/groups?threadmó4ddd9f-273b-4c90-9f7d-4d899cd627b8%40microsoft.com
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre fil
( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les autres
qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .
Cordialement,
jackr13
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
http://groups.google.com/groups?threadmó4ddd9f-273b-4c90-9f7d-4d899cd627b8%40microsoft.com
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre fil
( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les autres
qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .
Cordialement,
jackr13
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
http://groups.google.com/groups?threadmó4ddd9f-273b-4c90-9f7d-4d899cd627b8%40microsoft.com
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre fil
( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les autres
qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .
Cordialement,
jackr13
*Bonjour jackr13 * ! Et salut chère Jackie !
<news:Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
J'ai vu oui. On ne se demande même plus s'il y a eu réinstallation
préalable ou non. Dès qu'on lit ==>
"Mises à jour non installées " ==> Hop ! ==> kb943144.cmd !Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bravo à tous ! C'est un travail collectif !
http://www.bizzboutik.com ^^Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre
fil ( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Merci du rappel !
Sujet : WGA impossibe à installer
Auteur : Michel (pen ar bed)
NewsGroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Message ID :
Avec http://fspsa.free.fr/GRAM.html
==>
Ici au moins on évoquait la fameuse phrase clé :
"Mise à jour non installées"
qui retire tout doute quant à la manip à tenter en premier.Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les
autres qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .Cordialement,
jackr13
Merci de vos interventions à tous deux.
Jack je me suis permis de faire référence à quelques-uns de tes
excellents dépannages. Celui de Sandrine qui se trouve dans le fil que
tu viens de rappeler, et celui tout récent qui a duré un mois et qui
vient de se conclure par un coup de Combofix.
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'espère que tu n'as rien contre ?
Et que je n'ai pas dit de contre-vérité.
Amicalement
*Bonjour jackr13 * ! Et salut chère Jackie !
<news:evyjZOcAJHA.3804@TK2MSFTNGP05.phx.gbl>
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
J'ai vu oui. On ne se demande même plus s'il y a eu réinstallation
préalable ou non. Dès qu'on lit ==>
"Mises à jour non installées " ==> Hop ! ==> kb943144.cmd !
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bravo à tous ! C'est un travail collectif !
http://www.bizzboutik.com ^^
Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre
fil ( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Merci du rappel !
Sujet : WGA impossibe à installer
Auteur : Michel (pen ar bed)
NewsGroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Message ID : <mn.4a9a7d86a2cf4594.62698@mail.net>
Avec http://fspsa.free.fr/GRAM.html
==>
Ici au moins on évoquait la fameuse phrase clé :
"Mise à jour non installées"
qui retire tout doute quant à la manip à tenter en premier.
Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les
autres qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .
Cordialement,
jackr13
Merci de vos interventions à tous deux.
Jack je me suis permis de faire référence à quelques-uns de tes
excellents dépannages. Celui de Sandrine qui se trouve dans le fil que
tu viens de rappeler, et celui tout récent qui a duré un mois et qui
vient de se conclure par un coup de Combofix.
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'espère que tu n'as rien contre ?
Et que je n'ai pas dit de contre-vérité.
Amicalement
*Bonjour jackr13 * ! Et salut chère Jackie !
<news:Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
J'ai vu oui. On ne se demande même plus s'il y a eu réinstallation
préalable ou non. Dès qu'on lit ==>
"Mises à jour non installées " ==> Hop ! ==> kb943144.cmd !Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bravo à tous ! C'est un travail collectif !
http://www.bizzboutik.com ^^Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre
fil ( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Merci du rappel !
Sujet : WGA impossibe à installer
Auteur : Michel (pen ar bed)
NewsGroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Message ID :
Avec http://fspsa.free.fr/GRAM.html
==>
Ici au moins on évoquait la fameuse phrase clé :
"Mise à jour non installées"
qui retire tout doute quant à la manip à tenter en premier.Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les
autres qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .Cordialement,
jackr13
Merci de vos interventions à tous deux.
Jack je me suis permis de faire référence à quelques-uns de tes
excellents dépannages. Celui de Sandrine qui se trouve dans le fil que
tu viens de rappeler, et celui tout récent qui a duré un mois et qui
vient de se conclure par un coup de Combofix.
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'espère que tu n'as rien contre ?
Et que je n'ai pas dit de contre-vérité.
Amicalement
*Bonjour jackr13 * ! Et salut chère Jackie !
<news:Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
J'ai vu oui. On ne se demande même plus s'il y a eu réinstallation
préalable ou non. Dès qu'on lit ==>
"Mises à jour non installées " ==> Hop ! ==> kb943144.cmd !Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bravo à tous ! C'est un travail collectif !
http://www.bizzboutik.com ^^Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre
fil ( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Merci du rappel !
Sujet : WGA impossibe à installer
Auteur : Michel (pen ar bed)
NewsGroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Message ID :
Avec http://fspsa.free.fr/GRAM.html
==>
Ici au moins on évoquait la fameuse phrase clé :
"Mise à jour non installées"
qui retire tout doute quant à la manip à tenter en premier.Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les
autres qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .Cordialement,
jackr13
Merci de vos interventions à tous deux.
Jack je me suis permis de faire référence à quelques-uns de tes
excellents dépannages. Celui de Sandrine qui se trouve dans le fil que
tu viens de rappeler, et celui tout récent qui a duré un mois et qui
vient de se conclure par un coup de Combofix.
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'espère que tu n'as rien contre ?
Et que je n'ai pas dit de contre-vérité.
Amicalement
*Bonjour jackr13 * ! Et salut chère Jackie !
<news:evyjZOcAJHA.3804@TK2MSFTNGP05.phx.gbl>
Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
J'ai vu oui. On ne se demande même plus s'il y a eu réinstallation
préalable ou non. Dès qu'on lit ==>
"Mises à jour non installées " ==> Hop ! ==> kb943144.cmd !
Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bravo à tous ! C'est un travail collectif !
http://www.bizzboutik.com ^^
Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre
fil ( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Merci du rappel !
Sujet : WGA impossibe à installer
Auteur : Michel (pen ar bed)
NewsGroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Message ID : <mn.4a9a7d86a2cf4594.62698@mail.net>
Avec http://fspsa.free.fr/GRAM.html
==>
Ici au moins on évoquait la fameuse phrase clé :
"Mise à jour non installées"
qui retire tout doute quant à la manip à tenter en premier.
Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les
autres qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .
Cordialement,
jackr13
Merci de vos interventions à tous deux.
Jack je me suis permis de faire référence à quelques-uns de tes
excellents dépannages. Celui de Sandrine qui se trouve dans le fil que
tu viens de rappeler, et celui tout récent qui a duré un mois et qui
vient de se conclure par un coup de Combofix.
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'espère que tu n'as rien contre ?
Et que je n'ai pas dit de contre-vérité.
Amicalement
*Bonjour jackr13 * ! Et salut chère Jackie !
<news:Si ça se trouve le petit batch fonctionne aussi pour ce cas-ci ?
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
Ce serait bien de commencer par là. Si le résultat était positif ce
serait une information intéressante. Et ça ne coûte rien d'essayer.
*CCJF*
tu as la réponse sur ce fil --»
J'ai vu oui. On ne se demande même plus s'il y a eu réinstallation
préalable ou non. Dès qu'on lit ==>
"Mises à jour non installées " ==> Hop ! ==> kb943144.cmd !Encore une fois : Bravoooooo :-D
Bravo à tous ! C'est un travail collectif !
http://www.bizzboutik.com ^^Qui plus est ... cette solution avait déjà fonctionnée sur un autre
fil ( fil de Michel ( pen ar bed ) du 09/06/2008 à 11h06 ) origine de
kb943144.cmd
Merci du rappel !
Sujet : WGA impossibe à installer
Auteur : Michel (pen ar bed)
NewsGroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Message ID :
Avec http://fspsa.free.fr/GRAM.html
==>
Ici au moins on évoquait la fameuse phrase clé :
"Mise à jour non installées"
qui retire tout doute quant à la manip à tenter en premier.Il faut considérer la KB 892130 comme une mise à jour comme les
autres qui ne peut s'effectuer donc première idée ... la plus simple
kb943144.cmd .Cordialement,
jackr13
Merci de vos interventions à tous deux.
Jack je me suis permis de faire référence à quelques-uns de tes
excellents dépannages. Celui de Sandrine qui se trouve dans le fil que
tu viens de rappeler, et celui tout récent qui a duré un mois et qui
vient de se conclure par un coup de Combofix.
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'espère que tu n'as rien contre ?
Et que je n'ai pas dit de contre-vérité.
Amicalement
... référence à quelques-uns de tes excellents dépannages...
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'ai lu .. Bien....
il y a un autre cas que je ne vois pas , un peu vieux dont je suis
particulièrement content.
Il a réussi plusieurs fois .... en particulier sur NG
microsoft.public.fr.windowsupdate
suite attaque par malware avec erreur 0x80072EE7
Cette erreur indique que le client Windows Update n'a pas reçu de
réponse de la part du site Web Windows Update ou Microsoft Update dans
un délai raisonnable.Pour résoudre le problème voir :
Vous recevez un message d'erreur « Erreur 0x80072EE2 », « Erreur
0x80072EE7 », « Erreur 0x80072EFD », « Erreur 0x80072f76 » ou « Erreur
0x80072F78 » si vous essayez d'utiliser le site Web Windows Update ou
Web Microsoft Update
http://support.microsoft.com/kb/836941/fr
Souvent résultat négatif aprés cette KB
On peut envisager un détournement de serveurs DNS.
<Citation>
Faites sous invite de commandes un ipconfig/all si vos serveurs DNS
n'ont pas des numéros IP du genre 88.255.113.xxx serveurs situés en
Ukraine dont le but est de vous amener vers des sites publicitaires ou
autres.
On pourrait envisager une infection par un malware par exemple WareOut
entre autre
voir :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f3&t46
mais il peut y avoir autre chose....
Installez un outil antimalware par exemple MalwareByte's AntiMalware
http://www.malwarebytes.org/mbam/program/mbam-setup.exe
dont tutorial se trouve
http://www.malekal.com/tutorial_MalwareBytes_AntiMalware.php
et faites un scan
Si positif pour WareOut appliquer fixWareout.exe pour éradiquer ce
spyware.
par exemple le télécharger sur :
http://downloads.subratam.org/Fixwareout.exe
http://swandog46.geekstogo.com/Fixwareout.exe
et l'appliquer .
A consulter :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2500-spywares-methodes-de-desinfection
Ayant passé sur votre machine FixWareOut.exe vous avez du obtenir un
rapport sous la forme d'un fichier texte intitulé report.txt . Faites
un copie-coller de ce rapport dans prochain message ...
</Citation>
..
Supprimer ce malware et éventuellement cocher Obtenir les adresses des
serveurs DNS automatiquement .
Amicalement,
jackr13
... référence à quelques-uns de tes excellents dépannages...
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'ai lu .. Bien....
il y a un autre cas que je ne vois pas , un peu vieux dont je suis
particulièrement content.
Il a réussi plusieurs fois .... en particulier sur NG
microsoft.public.fr.windowsupdate
suite attaque par malware avec erreur 0x80072EE7
Cette erreur indique que le client Windows Update n'a pas reçu de
réponse de la part du site Web Windows Update ou Microsoft Update dans
un délai raisonnable.Pour résoudre le problème voir :
Vous recevez un message d'erreur « Erreur 0x80072EE2 », « Erreur
0x80072EE7 », « Erreur 0x80072EFD », « Erreur 0x80072f76 » ou « Erreur
0x80072F78 » si vous essayez d'utiliser le site Web Windows Update ou
Web Microsoft Update
http://support.microsoft.com/kb/836941/fr
Souvent résultat négatif aprés cette KB
On peut envisager un détournement de serveurs DNS.
<Citation>
Faites sous invite de commandes un ipconfig/all si vos serveurs DNS
n'ont pas des numéros IP du genre 88.255.113.xxx serveurs situés en
Ukraine dont le but est de vous amener vers des sites publicitaires ou
autres.
On pourrait envisager une infection par un malware par exemple WareOut
entre autre
voir :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f3&t46
mais il peut y avoir autre chose....
Installez un outil antimalware par exemple MalwareByte's AntiMalware
http://www.malwarebytes.org/mbam/program/mbam-setup.exe
dont tutorial se trouve
http://www.malekal.com/tutorial_MalwareBytes_AntiMalware.php
et faites un scan
Si positif pour WareOut appliquer fixWareout.exe pour éradiquer ce
spyware.
par exemple le télécharger sur :
http://downloads.subratam.org/Fixwareout.exe
http://swandog46.geekstogo.com/Fixwareout.exe
et l'appliquer .
A consulter :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2500-spywares-methodes-de-desinfection
Ayant passé sur votre machine FixWareOut.exe vous avez du obtenir un
rapport sous la forme d'un fichier texte intitulé report.txt . Faites
un copie-coller de ce rapport dans prochain message ...
</Citation>
..
Supprimer ce malware et éventuellement cocher Obtenir les adresses des
serveurs DNS automatiquement .
Amicalement,
jackr13
... référence à quelques-uns de tes excellents dépannages...
C'est à la fin de l'article
http://fspsa.free.fr/telechargements.htm#kb943144
à "Autres solutions" où je tente de relater les cas où la KB943144 et
Dial-a-Fix n'ont pas réussi.
J'ai lu .. Bien....
il y a un autre cas que je ne vois pas , un peu vieux dont je suis
particulièrement content.
Il a réussi plusieurs fois .... en particulier sur NG
microsoft.public.fr.windowsupdate
suite attaque par malware avec erreur 0x80072EE7
Cette erreur indique que le client Windows Update n'a pas reçu de
réponse de la part du site Web Windows Update ou Microsoft Update dans
un délai raisonnable.Pour résoudre le problème voir :
Vous recevez un message d'erreur « Erreur 0x80072EE2 », « Erreur
0x80072EE7 », « Erreur 0x80072EFD », « Erreur 0x80072f76 » ou « Erreur
0x80072F78 » si vous essayez d'utiliser le site Web Windows Update ou
Web Microsoft Update
http://support.microsoft.com/kb/836941/fr
Souvent résultat négatif aprés cette KB
On peut envisager un détournement de serveurs DNS.
<Citation>
Faites sous invite de commandes un ipconfig/all si vos serveurs DNS
n'ont pas des numéros IP du genre 88.255.113.xxx serveurs situés en
Ukraine dont le but est de vous amener vers des sites publicitaires ou
autres.
On pourrait envisager une infection par un malware par exemple WareOut
entre autre
voir :
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f3&t46
mais il peut y avoir autre chose....
Installez un outil antimalware par exemple MalwareByte's AntiMalware
http://www.malwarebytes.org/mbam/program/mbam-setup.exe
dont tutorial se trouve
http://www.malekal.com/tutorial_MalwareBytes_AntiMalware.php
et faites un scan
Si positif pour WareOut appliquer fixWareout.exe pour éradiquer ce
spyware.
par exemple le télécharger sur :
http://downloads.subratam.org/Fixwareout.exe
http://swandog46.geekstogo.com/Fixwareout.exe
et l'appliquer .
A consulter :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2500-spywares-methodes-de-desinfection
Ayant passé sur votre machine FixWareOut.exe vous avez du obtenir un
rapport sous la forme d'un fichier texte intitulé report.txt . Faites
un copie-coller de ce rapport dans prochain message ...
</Citation>
..
Supprimer ce malware et éventuellement cocher Obtenir les adresses des
serveurs DNS automatiquement .
Amicalement,
jackr13