Je viens d'alimenter mon XT avec une version 1.0 de Word pour windows.
Il s'agit de Windows 3.0 qui tournait encore sur un 8086.
Ma question c'est, est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de
Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ??
Le Fri, 30 Apr 2010 10:38:41 +0200, Guillaume Tello a écrit:
est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ??
Word 5.5 ou 6.0 pour DOS, je dirais. Les deux sont plus récents que Word 1.0 pour windows... A priori Word 6.0 pour DOS est fonctionnellement équivalent à Word 6.0 pour Windows.
Word 5.5 se trouve facilement en téléchargement, y compris chez Microsoft.
-- Confidence, n.: The feeling you have before you understand the situation.
Le Fri, 30 Apr 2010 10:38:41 +0200, Guillaume Tello a écrit:
est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de Word qui tournaient
encore en mode réel (8086) ??
Word 5.5 ou 6.0 pour DOS, je dirais. Les deux sont plus récents que Word
1.0 pour windows... A priori Word 6.0 pour DOS est fonctionnellement
équivalent à Word 6.0 pour Windows.
Word 5.5 se trouve facilement en téléchargement, y compris chez Microsoft.
--
Confidence, n.: The feeling you have before you understand the situation.
Le Fri, 30 Apr 2010 10:38:41 +0200, Guillaume Tello a écrit:
est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ??
Word 5.5 ou 6.0 pour DOS, je dirais. Les deux sont plus récents que Word 1.0 pour windows... A priori Word 6.0 pour DOS est fonctionnellement équivalent à Word 6.0 pour Windows.
Word 5.5 se trouve facilement en téléchargement, y compris chez Microsoft.
-- Confidence, n.: The feeling you have before you understand the situation.
Guillaume Tello
Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 30 Apr 2010 10:38:41 +0200, Guillaume Tello a écrit:
est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ??
Word 5.5 ou 6.0 pour DOS, je dirais. Les deux sont plus récents que Word 1.0 pour windows... A priori Word 6.0 pour DOS est fonctionnellement équivalent à Word 6.0 pour Windows.
Word 5.5 se trouve facilement en téléchargement, y compris chez Microsoft.
Oui, j'ai vu ça! Mais je voulais un système qui tourne avec Windows 3.0. Un caprice en quelque sorte, pour le challenge! Mais aussi, il arrive que je me serve d'un ordino pour taper mon courrier!!
Guillaume.
Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 30 Apr 2010 10:38:41 +0200, Guillaume Tello a écrit:
est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de Word qui tournaient
encore en mode réel (8086) ??
Word 5.5 ou 6.0 pour DOS, je dirais. Les deux sont plus récents que Word
1.0 pour windows... A priori Word 6.0 pour DOS est fonctionnellement
équivalent à Word 6.0 pour Windows.
Word 5.5 se trouve facilement en téléchargement, y compris chez Microsoft.
Oui, j'ai vu ça!
Mais je voulais un système qui tourne avec Windows 3.0. Un caprice en
quelque sorte, pour le challenge! Mais aussi, il arrive que je me serve
d'un ordino pour taper mon courrier!!
Le Fri, 30 Apr 2010 10:38:41 +0200, Guillaume Tello a écrit:
est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ??
Word 5.5 ou 6.0 pour DOS, je dirais. Les deux sont plus récents que Word 1.0 pour windows... A priori Word 6.0 pour DOS est fonctionnellement équivalent à Word 6.0 pour Windows.
Word 5.5 se trouve facilement en téléchargement, y compris chez Microsoft.
Oui, j'ai vu ça! Mais je voulais un système qui tourne avec Windows 3.0. Un caprice en quelque sorte, pour le challenge! Mais aussi, il arrive que je me serve d'un ordino pour taper mon courrier!!
Guillaume.
Emmanuel Florac
Le Fri, 30 Apr 2010 11:55:09 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Oui, j'ai vu ça! Mais je voulais un système qui tourne avec Windows 3.0. Un
caprice en
quelque sorte, pour le challenge! Mais aussi, il arrive que je me serve d'un ordino pour taper mon courrier!!
À mon avis, taper son courrier avec Word 5 ou 6 pour DOS est parfaitement faisable. Tiens, j'ai vu que sur AppleWorks pour Apple II, il y a un patch "euro", encore plus ordino :)
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
Le Fri, 30 Apr 2010 11:55:09 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Oui, j'ai vu ça!
Mais je voulais un système qui tourne avec Windows 3.0. Un
caprice en
quelque sorte, pour le challenge! Mais aussi, il arrive que je me serve
d'un ordino pour taper mon courrier!!
À mon avis, taper son courrier avec Word 5 ou 6 pour DOS est parfaitement
faisable. Tiens, j'ai vu que sur AppleWorks pour Apple II, il y a un
patch "euro", encore plus ordino :)
--
It always takes longer than you expect, even when you take into account
Hofstadter's Law.
Hofstadter's Law
Le Fri, 30 Apr 2010 11:55:09 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Oui, j'ai vu ça! Mais je voulais un système qui tourne avec Windows 3.0. Un
caprice en
quelque sorte, pour le challenge! Mais aussi, il arrive que je me serve d'un ordino pour taper mon courrier!!
À mon avis, taper son courrier avec Word 5 ou 6 pour DOS est parfaitement faisable. Tiens, j'ai vu que sur AppleWorks pour Apple II, il y a un patch "euro", encore plus ordino :)
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
Phil 93
Emmanuel Florac a écrit :
À mon avis, taper son courrier avec Word 5 ou 6 pour DOS est parfaitement faisable.
Oui, mais ensuite il faut avoir le pilote pour l'imprimante. Déjà pour les imprimantes GDI ou autres imprimantes optimisées pour Windows, c'est raté. Il y a quand même quelque chose de bien avec Word pour DOS, c'est que Microsoft fournissait le programme TransDI5 qui permettait de faire soi-même le pilote d'imprimante.
Emmanuel Florac a écrit :
À mon avis, taper son courrier avec Word 5 ou 6 pour DOS est
parfaitement faisable.
Oui, mais ensuite il faut avoir le pilote pour l'imprimante.
Déjà pour les imprimantes GDI ou autres imprimantes optimisées
pour Windows, c'est raté.
Il y a quand même quelque chose de bien avec Word pour DOS, c'est
que Microsoft fournissait le programme TransDI5 qui permettait
de faire soi-même le pilote d'imprimante.
À mon avis, taper son courrier avec Word 5 ou 6 pour DOS est parfaitement faisable.
Oui, mais ensuite il faut avoir le pilote pour l'imprimante. Déjà pour les imprimantes GDI ou autres imprimantes optimisées pour Windows, c'est raté. Il y a quand même quelque chose de bien avec Word pour DOS, c'est que Microsoft fournissait le programme TransDI5 qui permettait de faire soi-même le pilote d'imprimante.
IOBA
"Guillaume Tello" a écrit dans le message de news: 4bda96f6$0$2963$ | Coucou, | | Je viens d'alimenter mon XT avec une version 1.0 de Word pour windows. | Il s'agit de Windows 3.0 qui tournait encore sur un 8086. | Ma question c'est, est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de | Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ?? | | Guillaume.
Word 6 seul http://vetusware.com/download/Word%206.0/?idA22 ou Office 97 (je ne sais pas si Microsoft laisse le distribuer gratuitement), t'as le choix. Word 6 était devenu WordPad sur Win9x.
-- IOBA
"Guillaume Tello" <houten.van@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4bda96f6$0$2963$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
| Coucou,
|
| Je viens d'alimenter mon XT avec une version 1.0 de Word pour windows.
| Il s'agit de Windows 3.0 qui tournait encore sur un 8086.
| Ma question c'est, est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de
| Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ??
|
| Guillaume.
Word 6 seul http://vetusware.com/download/Word%206.0/?idA22 ou Office 97
(je ne sais pas si Microsoft laisse le distribuer gratuitement), t'as le
choix. Word 6 était devenu WordPad sur Win9x.
"Guillaume Tello" a écrit dans le message de news: 4bda96f6$0$2963$ | Coucou, | | Je viens d'alimenter mon XT avec une version 1.0 de Word pour windows. | Il s'agit de Windows 3.0 qui tournait encore sur un 8086. | Ma question c'est, est-ce qu'il y a eu des versions plus récentes de | Word qui tournaient encore en mode réel (8086) ?? | | Guillaume.
Word 6 seul http://vetusware.com/download/Word%206.0/?idA22 ou Office 97 (je ne sais pas si Microsoft laisse le distribuer gratuitement), t'as le choix. Word 6 était devenu WordPad sur Win9x.
-- IOBA
Guillaume Tello
Toujours avec Word 1.0 pour Windows: il fonctionne, au niveau des fontes, de la même manière que la version DOS. Il travaille avec les fontes utilisables sur l'imprimante installée. Comme si il était incapable de faire du Bitmap... Pourtant, sans installer d'imprimante, on peut forcer le nom d'une fonte windows installée et elle fonctionne dans Word. Maintenant... est-ce que cela marchera à l'impression..
Sinon, qu'en était-il à l'époque de la portabilité d'un tel document si la personne destinataire n'avait pas la même imprimante que l'envoyeur??
Guillaume.
Toujours avec Word 1.0 pour Windows: il fonctionne, au niveau des
fontes, de la même manière que la version DOS. Il travaille avec les
fontes utilisables sur l'imprimante installée. Comme si il était
incapable de faire du Bitmap... Pourtant, sans installer d'imprimante,
on peut forcer le nom d'une fonte windows installée et elle fonctionne
dans Word. Maintenant... est-ce que cela marchera à l'impression..
Sinon, qu'en était-il à l'époque de la portabilité d'un tel document si
la personne destinataire n'avait pas la même imprimante que l'envoyeur??
Toujours avec Word 1.0 pour Windows: il fonctionne, au niveau des fontes, de la même manière que la version DOS. Il travaille avec les fontes utilisables sur l'imprimante installée. Comme si il était incapable de faire du Bitmap... Pourtant, sans installer d'imprimante, on peut forcer le nom d'une fonte windows installée et elle fonctionne dans Word. Maintenant... est-ce que cela marchera à l'impression..
Sinon, qu'en était-il à l'époque de la portabilité d'un tel document si la personne destinataire n'avait pas la même imprimante que l'envoyeur??
Guillaume.
DuboisP
Le Sat, 01 May 2010 08:56:15 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Toujours avec Word 1.0 pour Windows: il fonctionne, au niveau des fontes, de la même manière que la version DOS. Il travaille avec les fontes utilisables sur l'imprimante installée. Comme si il était incapable de faire du Bitmap... Pourtant, sans installer d'imprimante, on peut forcer le nom d'une fonte windows installée et elle fonctionne dans Word. Maintenant... est-ce que cela marchera à l'impression..
Sinon, qu'en était-il à l'époque de la portabilité d'un tel document si la personne destinataire n'avait pas la même imprimante que l'envoyeur??
Guillaume.
fallait refaire la mise en page !
et encore maintenant, on a parfois des choses bizarres quand on change de version de Word, d'O.S ou d'imprimante -- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 01 May 2010 08:56:15 +0200, Guillaume Tello <houten.van@orange.fr>
a écrit:
Toujours avec Word 1.0 pour Windows: il fonctionne, au niveau des
fontes, de la même manière que la version DOS. Il travaille avec les
fontes utilisables sur l'imprimante installée. Comme si il était
incapable de faire du Bitmap... Pourtant, sans installer d'imprimante,
on peut forcer le nom d'une fonte windows installée et elle fonctionne
dans Word. Maintenant... est-ce que cela marchera à l'impression..
Sinon, qu'en était-il à l'époque de la portabilité d'un tel document si
la personne destinataire n'avait pas la même imprimante que l'envoyeur??
Guillaume.
fallait refaire la mise en page !
et encore maintenant, on a parfois des choses bizarres quand on change de
version de Word, d'O.S ou d'imprimante
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 01 May 2010 08:56:15 +0200, Guillaume Tello a écrit:
Toujours avec Word 1.0 pour Windows: il fonctionne, au niveau des fontes, de la même manière que la version DOS. Il travaille avec les fontes utilisables sur l'imprimante installée. Comme si il était incapable de faire du Bitmap... Pourtant, sans installer d'imprimante, on peut forcer le nom d'une fonte windows installée et elle fonctionne dans Word. Maintenant... est-ce que cela marchera à l'impression..
Sinon, qu'en était-il à l'époque de la portabilité d'un tel document si la personne destinataire n'avait pas la même imprimante que l'envoyeur??
Guillaume.
fallait refaire la mise en page !
et encore maintenant, on a parfois des choses bizarres quand on change de version de Word, d'O.S ou d'imprimante -- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
moi-meme
Le Sat, 01 May 2010 10:20:55 +0200, DuboisP a écrit :
et encore maintenant, on a parfois des choses bizarres quand on change de version de Word, d'O.S ou d'imprimante
c'est pas pour cela que le PDF est apparu ?
Le Sat, 01 May 2010 10:20:55 +0200, DuboisP a écrit :
et encore maintenant, on a parfois des choses bizarres quand on change
de version de Word, d'O.S ou d'imprimante
