XP PRO SP2 : des services passent à l'état STOPPED
2 réponses
Kyle Katarn
Bonjour,
quelques ennuis avec mon TP avec XP PRO US :
des services passent à l'état stopped sans rien leur demander :
-The LiveUpdate service entered the stopped state. (du coup, la fonction
liveupdate de Symantec 10.1 ne fonctionne plus)
- The Windows Installer service entered the stopped state.
scan antivirus et antiroot kit : RAS
quelqu'un aurait une idée ?
Merci d'avance !
Logfile of Trend Micro HijackThis v2.0.2
Scan saved at 12:31:34, on 04/08/2008
Platform: Windows XP SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)
Boot mode: Normal
Ouaip, je ne sais pas avec quoi t'as scann‚ mais ils ont tout faux. Parce que ce genre de d‚sactivation est l'oeuvre typique d'un 'rootkit-troyen'.
c'est aussi mon avis mais pour l'instant, aucune preuve.
pour les root kit : AVG anti root kit free pour les virus : la version obligatoire de Symantec (10.1), lancé en " safe mode".
sinon j'avais l'habitude d'utiliser Ad aware mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
pour les inconnus dans le rapport : c'est dout dû au fait que c'est un PC fourni par mon employeur, rempli d'applications faites maison.... je connais, un peu, la liste des process devant tourner et je ne vois rien d'anormal.
(j'ai bien sûr ouvert un ticket auprès de celui ci mais euh, bon, faut pas trop sortir des sentiers balisés.... et ça peut être assez long)
pour le reste, je vais suivre tes pistes.
en tout cas, merci d'avoir pris du temps pour analyser mon soucis et me répondre !
-- Kyle Katarn DMAX sur Dlsam ECI depuis aout 2007, Freebox V4. Nb alim HS : 1
Ouaip, je ne sais pas avec quoi t'as scann‚ mais ils ont tout faux.
Parce que ce genre de d‚sactivation est l'oeuvre typique d'un
'rootkit-troyen'.
c'est aussi mon avis mais pour l'instant, aucune preuve.
pour les root kit : AVG anti root kit free
pour les virus : la version obligatoire de Symantec (10.1), lancé en " safe
mode".
sinon j'avais l'habitude d'utiliser Ad aware mais je ne sais pas ce qu'il
vaut.
pour les inconnus dans le rapport : c'est dout dû au fait que c'est un PC
fourni par mon employeur, rempli d'applications faites maison....
je connais, un peu, la liste des process devant tourner et je ne vois rien
d'anormal.
(j'ai bien sûr ouvert un ticket auprès de celui ci mais euh, bon, faut pas
trop sortir des sentiers balisés.... et ça peut être assez long)
pour le reste, je vais suivre tes pistes.
en tout cas, merci d'avoir pris du temps pour analyser mon soucis et me
répondre !
--
Kyle Katarn
DMAX sur Dlsam ECI depuis aout 2007, Freebox V4.
Nb alim HS : 1
Ouaip, je ne sais pas avec quoi t'as scann‚ mais ils ont tout faux. Parce que ce genre de d‚sactivation est l'oeuvre typique d'un 'rootkit-troyen'.
c'est aussi mon avis mais pour l'instant, aucune preuve.
pour les root kit : AVG anti root kit free pour les virus : la version obligatoire de Symantec (10.1), lancé en " safe mode".
sinon j'avais l'habitude d'utiliser Ad aware mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
pour les inconnus dans le rapport : c'est dout dû au fait que c'est un PC fourni par mon employeur, rempli d'applications faites maison.... je connais, un peu, la liste des process devant tourner et je ne vois rien d'anormal.
(j'ai bien sûr ouvert un ticket auprès de celui ci mais euh, bon, faut pas trop sortir des sentiers balisés.... et ça peut être assez long)
pour le reste, je vais suivre tes pistes.
en tout cas, merci d'avoir pris du temps pour analyser mon soucis et me répondre !
-- Kyle Katarn DMAX sur Dlsam ECI depuis aout 2007, Freebox V4. Nb alim HS : 1
John of Aix
houba wrote:
Bonjour ° Bonsoir, le 04 Aug 2008 12:49:01 GMT, Kyle Katarn a wroté:
sinon j'avais l'habitude d'utiliser Ad aware mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
Pas gr'de chose aujourdh'ui avec les techniques modernes de malveillance, je doute qu'il soit encore à la hauteur. Je l'ai utilisé jadis sous 98se.
Oh il en trouve souvent des mechants mais ce sont plutot des cookies et autres fichiers internet temporaires. Je m'en sers mais je me rends compte que de virer tout ça à la main est tout aussi efficace.
houba wrote:
Bonjour ° Bonsoir, le 04 Aug 2008 12:49:01 GMT, Kyle Katarn
<kyle.katarn@free.einvalliid.fr> a wroté:
sinon j'avais l'habitude d'utiliser Ad aware mais je ne sais pas ce
qu'il vaut.
Pas gr'de chose aujourdh'ui avec les techniques modernes de
malveillance, je doute qu'il soit encore à la hauteur.
Je l'ai utilisé jadis sous 98se.
Oh il en trouve souvent des mechants mais ce sont plutot des cookies et
autres fichiers internet temporaires. Je m'en sers mais je me rends
compte que de virer tout ça à la main est tout aussi efficace.
sinon j'avais l'habitude d'utiliser Ad aware mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
Pas gr'de chose aujourdh'ui avec les techniques modernes de malveillance, je doute qu'il soit encore à la hauteur. Je l'ai utilisé jadis sous 98se.
Oh il en trouve souvent des mechants mais ce sont plutot des cookies et autres fichiers internet temporaires. Je m'en sers mais je me rends compte que de virer tout ça à la main est tout aussi efficace.