Il y a des choses dérangeantes dans des photos de FiLH , je n'aurais
vraiment pas cru que celles-ci en faisaient partie.
Il y avait surtout beaucoup d'auto dérision.
Peut-être que la
possibilité de cette mise en scène là gène les petits coqs qui ont
besoin de se rassurer :)
C'est quand même génial qu'un truc aussi croquignolet que ça continue
de faire parler et à déranger après tant d'années...
C'est quand même génial que des mecs soit disant à l'aise avec le nu,
en sont encore à ruminer les même vieilles rengaines.
Les chiens aboient... moi pendant ce temps là j'avance...
Il y a des choses dérangeantes dans des photos de FiLH , je n'aurais
vraiment pas cru que celles-ci en faisaient partie.
Il y avait surtout beaucoup d'auto dérision.
Peut-être que la
possibilité de cette mise en scène là gène les petits coqs qui ont
besoin de se rassurer :)
C'est quand même génial qu'un truc aussi croquignolet que ça continue
de faire parler et à déranger après tant d'années...
C'est quand même génial que des mecs soit disant à l'aise avec le nu,
en sont encore à ruminer les même vieilles rengaines.
Les chiens aboient... moi pendant ce temps là j'avance...
Il y a des choses dérangeantes dans des photos de FiLH , je n'aurais
vraiment pas cru que celles-ci en faisaient partie.
Il y avait surtout beaucoup d'auto dérision.
Peut-être que la
possibilité de cette mise en scène là gène les petits coqs qui ont
besoin de se rassurer :)
C'est quand même génial qu'un truc aussi croquignolet que ça continue
de faire parler et à déranger après tant d'années...
C'est quand même génial que des mecs soit disant à l'aise avec le nu,
en sont encore à ruminer les même vieilles rengaines.
Les chiens aboient... moi pendant ce temps là j'avance...
C'est, de plus, un truc assez ancien, et Filh a fait beaucoup d'autres
choses depuis, avec ses photos à lui.
s'il ne se reconnait plus dedans alors pourquoi il ne le vire pas ?
physiquement il est dans la norme, si c'est ce que tu veux dire. :-)
(1) de celles que je connais.
C'est, de plus, un truc assez ancien, et Filh a fait beaucoup d'autres
choses depuis, avec ses photos à lui.
s'il ne se reconnait plus dedans alors pourquoi il ne le vire pas ?
physiquement il est dans la norme, si c'est ce que tu veux dire. :-)
(1) de celles que je connais.
C'est, de plus, un truc assez ancien, et Filh a fait beaucoup d'autres
choses depuis, avec ses photos à lui.
s'il ne se reconnait plus dedans alors pourquoi il ne le vire pas ?
physiquement il est dans la norme, si c'est ce que tu veux dire. :-)
(1) de celles que je connais.
Les chiens aboient... moi pendant ce temps là j'avance...
pourtant on ne voit plus bcp de tes "oeuvres".
tu es en manque d'inspiration ? ou c'est le public de FRP qui ne te
mérite pas ?
Les chiens aboient... moi pendant ce temps là j'avance...
pourtant on ne voit plus bcp de tes "oeuvres".
tu es en manque d'inspiration ? ou c'est le public de FRP qui ne te
mérite pas ?
Les chiens aboient... moi pendant ce temps là j'avance...
pourtant on ne voit plus bcp de tes "oeuvres".
tu es en manque d'inspiration ? ou c'est le public de FRP qui ne te
mérite pas ?
John kelly a écrit :palmerclaude wrote:Merci. dernière précision au 1/20e il a fallu travailler sur pied et
chosir un moment ou le cervidé ne bougeait pas je suppose. ?
Qid des optiques Tamron correspondantes ?
palmerclaude
Hum non, hélas je n'avais pas de pied avec moi et j'ai travaillé à
main levée mais j'ai "calé" l'appareil un tant soit peu, l'image est
d'ailleurs extrêmement floue.
Il a fallu attendre effectivement que le bestiau se tienne
tranquille.
Moi aussi, je sais photographier des chevreuils flous, John n'a rien
inventé d'ailleurs, j'ai fait ça bien avant lui, la preuve:
http://cjoint.com/?kxulF1c5sA
Au 400 mm, au 1/6ème, et à main levée ! J'étais en train de le
poursuivre dans la forêt en lui intimant l'ordre de s'arrêter.
Je sais aussi photographier des chevreuils pas flous:
http://cjoint.com/?kxuE2oRPU7
Mais c'est plus dur.
GR
John kelly a écrit :
palmerclaude wrote:
Merci. dernière précision au 1/20e il a fallu travailler sur pied et
chosir un moment ou le cervidé ne bougeait pas je suppose. ?
Qid des optiques Tamron correspondantes ?
palmerclaude
Hum non, hélas je n'avais pas de pied avec moi et j'ai travaillé à
main levée mais j'ai "calé" l'appareil un tant soit peu, l'image est
d'ailleurs extrêmement floue.
Il a fallu attendre effectivement que le bestiau se tienne
tranquille.
Moi aussi, je sais photographier des chevreuils flous, John n'a rien
inventé d'ailleurs, j'ai fait ça bien avant lui, la preuve:
http://cjoint.com/?kxulF1c5sA
Au 400 mm, au 1/6ème, et à main levée ! J'étais en train de le
poursuivre dans la forêt en lui intimant l'ordre de s'arrêter.
Je sais aussi photographier des chevreuils pas flous:
http://cjoint.com/?kxuE2oRPU7
Mais c'est plus dur.
GR
John kelly a écrit :palmerclaude wrote:Merci. dernière précision au 1/20e il a fallu travailler sur pied et
chosir un moment ou le cervidé ne bougeait pas je suppose. ?
Qid des optiques Tamron correspondantes ?
palmerclaude
Hum non, hélas je n'avais pas de pied avec moi et j'ai travaillé à
main levée mais j'ai "calé" l'appareil un tant soit peu, l'image est
d'ailleurs extrêmement floue.
Il a fallu attendre effectivement que le bestiau se tienne
tranquille.
Moi aussi, je sais photographier des chevreuils flous, John n'a rien
inventé d'ailleurs, j'ai fait ça bien avant lui, la preuve:
http://cjoint.com/?kxulF1c5sA
Au 400 mm, au 1/6ème, et à main levée ! J'étais en train de le
poursuivre dans la forêt en lui intimant l'ordre de s'arrêter.
Je sais aussi photographier des chevreuils pas flous:
http://cjoint.com/?kxuE2oRPU7
Mais c'est plus dur.
GR
John kelly a écrit :palmerclaude wrote:Merci. dernière précision au 1/20e il a fallu travailler sur pied et
chosir un moment ou le cervidé ne bougeait pas je suppose. ?
Qid des optiques Tamron correspondantes ?
palmerclaude
Hum non, hélas je n'avais pas de pied avec moi et j'ai travaillé à main
levée mais j'ai "calé" l'appareil un tant soit peu, l'image est
d'ailleurs extrêmement floue.
Il a fallu attendre effectivement que le bestiau se tienne tranquille.
Moi aussi, je sais photographier des chevreuils flous, John n'a rien
inventé d'ailleurs, j'ai fait ça bien avant lui, la preuve:
http://cjoint.com/?kxulF1c5sA
Au 400 mm, au 1/6ème, et à main levée ! J'étais en train de le poursuivre
dans la forêt en lui intimant l'ordre de s'arrêter.
Je sais aussi photographier des chevreuils pas flous:
http://cjoint.com/?kxuE2oRPU7
Mais c'est plus dur.
GR
John kelly a écrit :
palmerclaude wrote:
Merci. dernière précision au 1/20e il a fallu travailler sur pied et
chosir un moment ou le cervidé ne bougeait pas je suppose. ?
Qid des optiques Tamron correspondantes ?
palmerclaude
Hum non, hélas je n'avais pas de pied avec moi et j'ai travaillé à main
levée mais j'ai "calé" l'appareil un tant soit peu, l'image est
d'ailleurs extrêmement floue.
Il a fallu attendre effectivement que le bestiau se tienne tranquille.
Moi aussi, je sais photographier des chevreuils flous, John n'a rien
inventé d'ailleurs, j'ai fait ça bien avant lui, la preuve:
http://cjoint.com/?kxulF1c5sA
Au 400 mm, au 1/6ème, et à main levée ! J'étais en train de le poursuivre
dans la forêt en lui intimant l'ordre de s'arrêter.
Je sais aussi photographier des chevreuils pas flous:
http://cjoint.com/?kxuE2oRPU7
Mais c'est plus dur.
GR
John kelly a écrit :palmerclaude wrote:Merci. dernière précision au 1/20e il a fallu travailler sur pied et
chosir un moment ou le cervidé ne bougeait pas je suppose. ?
Qid des optiques Tamron correspondantes ?
palmerclaude
Hum non, hélas je n'avais pas de pied avec moi et j'ai travaillé à main
levée mais j'ai "calé" l'appareil un tant soit peu, l'image est
d'ailleurs extrêmement floue.
Il a fallu attendre effectivement que le bestiau se tienne tranquille.
Moi aussi, je sais photographier des chevreuils flous, John n'a rien
inventé d'ailleurs, j'ai fait ça bien avant lui, la preuve:
http://cjoint.com/?kxulF1c5sA
Au 400 mm, au 1/6ème, et à main levée ! J'étais en train de le poursuivre
dans la forêt en lui intimant l'ordre de s'arrêter.
Je sais aussi photographier des chevreuils pas flous:
http://cjoint.com/?kxuE2oRPU7
Mais c'est plus dur.
GR
Dans <news:1ipa3jy.1gku8wtqy7dw5N%,
FiLH a écrit :
>> Il y a des choses dérangeantes dans des photos de FiLH , je n'aurais
>> vraiment pas cru que celles-ci en faisaient partie.
>
> Il y avait surtout beaucoup d'auto dérision.
je ne suis pas certain qu'à l'époque tu pensais ça.
(peut-être que je me trompe).
en tout cas ce n'est pas l'impression que ça donne.
Dans <news:1ipa3jy.1gku8wtqy7dw5N%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
>> Il y a des choses dérangeantes dans des photos de FiLH , je n'aurais
>> vraiment pas cru que celles-ci en faisaient partie.
>
> Il y avait surtout beaucoup d'auto dérision.
je ne suis pas certain qu'à l'époque tu pensais ça.
(peut-être que je me trompe).
en tout cas ce n'est pas l'impression que ça donne.
Dans <news:1ipa3jy.1gku8wtqy7dw5N%,
FiLH a écrit :
>> Il y a des choses dérangeantes dans des photos de FiLH , je n'aurais
>> vraiment pas cru que celles-ci en faisaient partie.
>
> Il y avait surtout beaucoup d'auto dérision.
je ne suis pas certain qu'à l'époque tu pensais ça.
(peut-être que je me trompe).
en tout cas ce n'est pas l'impression que ça donne.
Plus on est de flous plus on rit !
Les chevreuils, je ne sais pas, les petits cochongliers de la ferme étaient
nets, mais en deux ans de navigation je n'ai jamais pu photographier une
baleine ou des dauphins qui ne soient pas flous... la preuve...
http://cjoint.com/?kxwE3mYL3o
palmerclaude
Plus on est de flous plus on rit !
Les chevreuils, je ne sais pas, les petits cochongliers de la ferme étaient
nets, mais en deux ans de navigation je n'ai jamais pu photographier une
baleine ou des dauphins qui ne soient pas flous... la preuve...
http://cjoint.com/?kxwE3mYL3o
palmerclaude
Plus on est de flous plus on rit !
Les chevreuils, je ne sais pas, les petits cochongliers de la ferme étaient
nets, mais en deux ans de navigation je n'ai jamais pu photographier une
baleine ou des dauphins qui ne soient pas flous... la preuve...
http://cjoint.com/?kxwE3mYL3o
palmerclaude
Voilà, mon Cher Claude, quelques-unes de mes aventures qui, il faut bien
le reconnaître, sont malgré tout largement en retrait des tiennes.
Voilà, mon Cher Claude, quelques-unes de mes aventures qui, il faut bien
le reconnaître, sont malgré tout largement en retrait des tiennes.
Voilà, mon Cher Claude, quelques-unes de mes aventures qui, il faut bien
le reconnaître, sont malgré tout largement en retrait des tiennes.
palmerclaude a écrit :Plus on est de flous plus on rit !
Les chevreuils, je ne sais pas, les petits cochongliers de la ferme
étaient nets, mais en deux ans de navigation je n'ai jamais pu
photographier une baleine ou des dauphins qui ne soient pas flous... la
preuve...
http://cjoint.com/?kxwE3mYL3o
palmerclaude
Tiens, voilà une rare photo de dauphins :
http://cjoint.com/?kxxseWSrQd
Vois-tu, à l'époque, mon cher Claude, je bourlinguais sur la mer de Bali,
entre Kubutambahan et Soeroengdjoekoeng à bord d'un 3 mâts-barque
construit en teck et en 1817 par les Hollandais de Java et j'avais à bord
le vice-consul Portugais de Denpasar qui avait été chargé, avec
l'assistance du chargé d'affaires Suisse à Ubud, de négocier moyennant
finances avec les pirates locaux une trêve des abordages de navires de
commerce de la zone et des massacres des équipages qui s'ensuivaient
généralement, ce qui nuisait à l'image internationale de Suharto et
risquait de mettre à mal sa future élection au Prix Nobel de la Paix, pour
laquelle pourtant j'oeuvrais avec insistance mais discrétion auprès de
mon très cher et vieil ami le roi Harald V de Norvège.
Nous étions déjà entrés en relation avec les principaux chefs de ces
pirates et grâce à ma profonde connaissance des 57 principaux dialectes
locaux, et moyennant le versement de "primes de paix" en or frelaté et en
faux dollars de Hong-Kong, je m'étais assuré de la neutralité de
quelques-uns de ces pirates et les autres avaient été donnés à manger aux
poissons, ce dont mes deux compagnons m'étaient fort reconnaissants car
j'avais ainsi assuré le succès de leur mission et la certitude d'un
avancement bien mérité.
Alors que je devisais avec le Vice-Amiral de Saint Symphorien-sur-Coise,
mon commandant en second qui avait quémandé auprès de moi le privilège de
m'accompagner, honneur que je ne sus lui refuser, un vieux loup de mer
donc, qui écoutais les relations de mes nombreux voyages avec le plus
grand intérêt, notre attention fût attirée par les glapissements d'une
troupe de dauphins réclamant leur pâtée du jour sous la forme des tripes
d'un de ces pirates, nos matelots gardant le reste pour eux.
Malheureusement, nous avions consommés tous les pirates et les dauphins
s'éloignèrent, fort mécontents.
Ceci me remémore un autre épisode de ma longue et captivante carrière :
alors que, précédant de plusieurs semaines Peary et Cook, qui du reste,
contrairement à moi, n'atteignirent jamais leur but, j'avais donc atteint
le pôle nord en attelant à mon canoë d'écorce d'érable une sizaine de
dauphins du Labrador que j'avais emmenés ainsi jusqu'au pôle par un
passage au Nord-Ouest que j'étais le seul à connaître et que certains
rêvent de rouvrir à présent et dont je refuse, par modestie, la paternité
de la découverte.
Voilà, mon Cher Claude, quelques-unes de mes aventures qui, il faut bien
le reconnaître, sont malgré tout largement en retrait des tiennes.
Cordialement.
Ghost Rider
palmerclaude a écrit :
Plus on est de flous plus on rit !
Les chevreuils, je ne sais pas, les petits cochongliers de la ferme
étaient nets, mais en deux ans de navigation je n'ai jamais pu
photographier une baleine ou des dauphins qui ne soient pas flous... la
preuve...
http://cjoint.com/?kxwE3mYL3o
palmerclaude
Tiens, voilà une rare photo de dauphins :
http://cjoint.com/?kxxseWSrQd
Vois-tu, à l'époque, mon cher Claude, je bourlinguais sur la mer de Bali,
entre Kubutambahan et Soeroengdjoekoeng à bord d'un 3 mâts-barque
construit en teck et en 1817 par les Hollandais de Java et j'avais à bord
le vice-consul Portugais de Denpasar qui avait été chargé, avec
l'assistance du chargé d'affaires Suisse à Ubud, de négocier moyennant
finances avec les pirates locaux une trêve des abordages de navires de
commerce de la zone et des massacres des équipages qui s'ensuivaient
généralement, ce qui nuisait à l'image internationale de Suharto et
risquait de mettre à mal sa future élection au Prix Nobel de la Paix, pour
laquelle pourtant j'oeuvrais avec insistance mais discrétion auprès de
mon très cher et vieil ami le roi Harald V de Norvège.
Nous étions déjà entrés en relation avec les principaux chefs de ces
pirates et grâce à ma profonde connaissance des 57 principaux dialectes
locaux, et moyennant le versement de "primes de paix" en or frelaté et en
faux dollars de Hong-Kong, je m'étais assuré de la neutralité de
quelques-uns de ces pirates et les autres avaient été donnés à manger aux
poissons, ce dont mes deux compagnons m'étaient fort reconnaissants car
j'avais ainsi assuré le succès de leur mission et la certitude d'un
avancement bien mérité.
Alors que je devisais avec le Vice-Amiral de Saint Symphorien-sur-Coise,
mon commandant en second qui avait quémandé auprès de moi le privilège de
m'accompagner, honneur que je ne sus lui refuser, un vieux loup de mer
donc, qui écoutais les relations de mes nombreux voyages avec le plus
grand intérêt, notre attention fût attirée par les glapissements d'une
troupe de dauphins réclamant leur pâtée du jour sous la forme des tripes
d'un de ces pirates, nos matelots gardant le reste pour eux.
Malheureusement, nous avions consommés tous les pirates et les dauphins
s'éloignèrent, fort mécontents.
Ceci me remémore un autre épisode de ma longue et captivante carrière :
alors que, précédant de plusieurs semaines Peary et Cook, qui du reste,
contrairement à moi, n'atteignirent jamais leur but, j'avais donc atteint
le pôle nord en attelant à mon canoë d'écorce d'érable une sizaine de
dauphins du Labrador que j'avais emmenés ainsi jusqu'au pôle par un
passage au Nord-Ouest que j'étais le seul à connaître et que certains
rêvent de rouvrir à présent et dont je refuse, par modestie, la paternité
de la découverte.
Voilà, mon Cher Claude, quelques-unes de mes aventures qui, il faut bien
le reconnaître, sont malgré tout largement en retrait des tiennes.
Cordialement.
Ghost Rider
palmerclaude a écrit :Plus on est de flous plus on rit !
Les chevreuils, je ne sais pas, les petits cochongliers de la ferme
étaient nets, mais en deux ans de navigation je n'ai jamais pu
photographier une baleine ou des dauphins qui ne soient pas flous... la
preuve...
http://cjoint.com/?kxwE3mYL3o
palmerclaude
Tiens, voilà une rare photo de dauphins :
http://cjoint.com/?kxxseWSrQd
Vois-tu, à l'époque, mon cher Claude, je bourlinguais sur la mer de Bali,
entre Kubutambahan et Soeroengdjoekoeng à bord d'un 3 mâts-barque
construit en teck et en 1817 par les Hollandais de Java et j'avais à bord
le vice-consul Portugais de Denpasar qui avait été chargé, avec
l'assistance du chargé d'affaires Suisse à Ubud, de négocier moyennant
finances avec les pirates locaux une trêve des abordages de navires de
commerce de la zone et des massacres des équipages qui s'ensuivaient
généralement, ce qui nuisait à l'image internationale de Suharto et
risquait de mettre à mal sa future élection au Prix Nobel de la Paix, pour
laquelle pourtant j'oeuvrais avec insistance mais discrétion auprès de
mon très cher et vieil ami le roi Harald V de Norvège.
Nous étions déjà entrés en relation avec les principaux chefs de ces
pirates et grâce à ma profonde connaissance des 57 principaux dialectes
locaux, et moyennant le versement de "primes de paix" en or frelaté et en
faux dollars de Hong-Kong, je m'étais assuré de la neutralité de
quelques-uns de ces pirates et les autres avaient été donnés à manger aux
poissons, ce dont mes deux compagnons m'étaient fort reconnaissants car
j'avais ainsi assuré le succès de leur mission et la certitude d'un
avancement bien mérité.
Alors que je devisais avec le Vice-Amiral de Saint Symphorien-sur-Coise,
mon commandant en second qui avait quémandé auprès de moi le privilège de
m'accompagner, honneur que je ne sus lui refuser, un vieux loup de mer
donc, qui écoutais les relations de mes nombreux voyages avec le plus
grand intérêt, notre attention fût attirée par les glapissements d'une
troupe de dauphins réclamant leur pâtée du jour sous la forme des tripes
d'un de ces pirates, nos matelots gardant le reste pour eux.
Malheureusement, nous avions consommés tous les pirates et les dauphins
s'éloignèrent, fort mécontents.
Ceci me remémore un autre épisode de ma longue et captivante carrière :
alors que, précédant de plusieurs semaines Peary et Cook, qui du reste,
contrairement à moi, n'atteignirent jamais leur but, j'avais donc atteint
le pôle nord en attelant à mon canoë d'écorce d'érable une sizaine de
dauphins du Labrador que j'avais emmenés ainsi jusqu'au pôle par un
passage au Nord-Ouest que j'étais le seul à connaître et que certains
rêvent de rouvrir à présent et dont je refuse, par modestie, la paternité
de la découverte.
Voilà, mon Cher Claude, quelques-unes de mes aventures qui, il faut bien
le reconnaître, sont malgré tout largement en retrait des tiennes.
Cordialement.
Ghost Rider
Je ne pense pas que la nudité soit limitée aux photos de cul ; en
particulier, la photo de Filh que tu as montré récement n'est pas une
photo de cul, dans le sens très simple d'une photo destinée à provoquer
une excitation sexuelle chez le spectateur.
Dès que le modèle n'est pas au normes, en fait.
Mais c'est le retour sournois de l'ordre moral : tu sors une photo de ton
chiard tout nu en train de pisser sur la pelouse et c'est les grandes
orgues de la lutte anti-pédophilie.
Je ne pense pas que la nudité soit limitée aux photos de cul ; en
particulier, la photo de Filh que tu as montré récement n'est pas une
photo de cul, dans le sens très simple d'une photo destinée à provoquer
une excitation sexuelle chez le spectateur.
Dès que le modèle n'est pas au normes, en fait.
Mais c'est le retour sournois de l'ordre moral : tu sors une photo de ton
chiard tout nu en train de pisser sur la pelouse et c'est les grandes
orgues de la lutte anti-pédophilie.
Je ne pense pas que la nudité soit limitée aux photos de cul ; en
particulier, la photo de Filh que tu as montré récement n'est pas une
photo de cul, dans le sens très simple d'une photo destinée à provoquer
une excitation sexuelle chez le spectateur.
Dès que le modèle n'est pas au normes, en fait.
Mais c'est le retour sournois de l'ordre moral : tu sors une photo de ton
chiard tout nu en train de pisser sur la pelouse et c'est les grandes
orgues de la lutte anti-pédophilie.