Vizio : une amende de 1,5 millions de dollars pour avoir espionné les consommateurs avec ses téléviseurs

Le par  |  22 commentaire(s)
vizio ultra HD 4k

C'est un mauvais coup de publicité que vient de s'offrir Vizio pour ses téléviseurs : la marque vient d'être épinglée pour avoir utilisé les fonctionnalités connectées de ses écrans pour espionner les utilisateurs.

La marque Vizio vient d'être épinglée par la FTC (Federal Trade Commission) pour avoir utilisé espionnés des clients à travers plus de 11 millions de téléviseurs connectés. Les écrans de la marque, vendus à des prix attractifs, récupéraient ainsi des données personnelles auprès des clients lors de leur utilisation, des informations revendues à prix d'or par la marque auprès d'annonceurs.

vizio ultra HD 4k

Vizio est pointé du doigt pour avoir recueilli et revendu des informations personnelles sans avoir obtenu le consentement préalable des utilisateurs. L'espionnage organisé se faisait en continu, en analysant les habitudes et activités de l'utilisateur sur l'écran : émissions regardées, vidéos YouTube, lecture de DVD, sites Internet fréquentés... La marque a bel et bien revendu ces informations dans des quantités énormes auprès de régies publicitaires afin d'organiser de la publicité ciblée.

En conséquence, Vizio a été condamnée à une amende de 1,5 million de dollars à l'État du New Jersey, là où la plainte a été déposée. Rappelons qu'en 2013, c'est LG qui laissait ses téléviseurs se montrer trop curieux et bavards, la pratique est donc loin d'être isolée.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1951190

Anonyme
Le #1951193
Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?
Le #1951194
bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...
Le #1951209
saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


En effet rien à voir avec les Gafam ...

Bon, j'espère qu'ils vont prendre cher quand même
Anonyme
Le #1951218
saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


Exactement ce que je dis : pas un GAFAM = amende record
Anonyme
Le #1951220
skynet a écrit :

saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


En effet rien à voir avec les Gafam ...

Bon, j'espère qu'ils vont prendre cher quand même


Encore mieux : pas compris le commentaire ni l'article........
Ou alors 1.5 milliard pour toi c'est pas cher ?
Le #1951222
bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


En effet rien à voir avec les Gafam ...

Bon, j'espère qu'ils vont prendre cher quand même


Encore mieux : pas compris le commentaire ni l'article........
Ou alors 1.5 milliard pour toi c'est pas cher ?


Tu veux plutôt parler des 1,5 millions ?

"En conséquence, Vizio a été condamnée à une amende de 1,5 million de dollars à l'État du New Jersey"

Non, pour moi c'est pas cher
Anonyme
Le #1951231
skynet a écrit :

bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


En effet rien à voir avec les Gafam ...

Bon, j'espère qu'ils vont prendre cher quand même


Encore mieux : pas compris le commentaire ni l'article........
Ou alors 1.5 milliard pour toi c'est pas cher ?


Tu veux plutôt parler des 1,5 millions ?

"En conséquence, Vizio a été condamnée à une amende de 1,5 million de dollars à l'État du New Jersey"

Non, pour moi c'est pas cher


Millions pardon, je me suis emmélé avec Wikipedia. Pour un fabricant de matériel (moins de marge qu'avec du vent comme ce que vend Google) de cette taille c'est plutôt pas mal je trouve...
Le #1951236
bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


En effet rien à voir avec les Gafam ...

Bon, j'espère qu'ils vont prendre cher quand même


Encore mieux : pas compris le commentaire ni l'article........
Ou alors 1.5 milliard pour toi c'est pas cher ?


Tu veux plutôt parler des 1,5 millions ?

"En conséquence, Vizio a été condamnée à une amende de 1,5 million de dollars à l'État du New Jersey"

Non, pour moi c'est pas cher


Millions pardon, je me suis emmélé avec Wikipedia. Pour un fabricant de matériel (moins de marge qu'avec du vent comme ce que vend Google) de cette taille c'est plutôt pas mal je trouve...


Il n'a pas simplement violé la vie privée des gens comme pourraient le faire Facebook ou Google (qui disent bien ce qu'ils font), ils ont planqué cet espionnage massif, et surtout ont revendu à prix d'or les données perso

Non, pour moi c'est pas cher
Le #1951288
skynet a écrit :

bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

Pourquoi quand n'importe quelle société le fait elle se prend une amende gargantuesque alors que quand un GAFAM le fait il se prend une gentille tapette sur le dos de la main ?


Hum, il ne s'agit pas d'un gafam ici...


En effet rien à voir avec les Gafam ...

Bon, j'espère qu'ils vont prendre cher quand même


Encore mieux : pas compris le commentaire ni l'article........
Ou alors 1.5 milliard pour toi c'est pas cher ?


Tu veux plutôt parler des 1,5 millions ?

"En conséquence, Vizio a été condamnée à une amende de 1,5 million de dollars à l'État du New Jersey"

Non, pour moi c'est pas cher


Millions pardon, je me suis emmélé avec Wikipedia. Pour un fabricant de matériel (moins de marge qu'avec du vent comme ce que vend Google) de cette taille c'est plutôt pas mal je trouve...


Il n'a pas simplement violé la vie privée des gens comme pourraient le faire Facebook ou Google (qui disent bien ce qu'ils font), ils ont planqué cet espionnage massif, et surtout ont revendu à prix d'or les données perso

Non, pour moi c'est pas cher


Carrément.
Avec facebook ou google, on sait qu'en échange de la gratuité du service, on offre nos données.
Ici, ils n'ont pas offert de téléviseurs !
Dommage, si on me propose de m'offrir un bon téléviseur de 70 pouces, je pourrais me laisser tenter
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]