Dans cette affaire, le rôle joué par Yahoo! a souvent été pointé du doigt, la société américaine ayant été accusée d'avoir fourni aux autorités chinoises les informations nécessaires pour remonter jusqu'à Shi Tao et ce, en toute connaissance de cause (réel motif de l'enquête). Un rôle à l'ambiguïté entretenue par des déclarations peu convaincantes, et le président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des Représentants des Etats-Unis de décider l'été dernier d'ouvrir une enquête afin de clarifier le degré de responsabilité de Yahoo!, lui reprochant d'avoir chercher à cacher cette pratique méprisable de divulgation d'informations quand le Congrès lui avait demandé une première explication.
Yahoo! face à ses responsabilités
Demain, le Congrés américain va ainsi entendre Michael Callaban, vice-président de Yahoo ! au sujet du faux témoignage de son groupe, mais d'ores et déjà, Callaban a présenté ses excuses comme le rapporte l'association Reporters Sans Frontières : " Plusieurs mois après avoir témoigné sur les ambitions commerciales de Yahoo! en Chine devant le comité des affaires étrangères, j'ai réalisé que l'entreprise avait plus d'informations que moi concernant le document d'avril 2004 (ndlr : document des autorités chinoises demandant à Yahoo! des informations sur un compte précis) (...) J'ai négligé l'ampleur de cette information et n'en ai pas alerté le comité. Je regrette profondément le malentendu auquel cela a mené et m'excuse auprès du comité. "
Bien que Yahoo! invoque un problème de traduction, la société de Sunnyvale va devoir rendre des comptes et feindre l'ignorance ne paraît plus crédible. RSF rappelle par ailleurs que la collaboration de Yahoo! Hong Kong avec la police est mise en avant dans trois autres affaires de cyberdissidents.
