La juge Lucy Koh, en charge du procès qui oppose Apple et Samsung dans une guerre des brevets en Californie qui a tourné en juillet à l'avantage du groupe de Cupertino, remet les deux groupes face à face cette semaine pour statuer sur les recours déposés depuis.

Et, comme elle l'a fait à plusieurs reprises avant le procès, elle a de nouveau appelé les deux sociétés à négocier un arrangement sous forme d'une trêve générale qui ne pourrait être que " positive pour les consommateurs et pour l'industrie ".

Et si Samsung a déclaré à la suite de l'accord de licence signé entre Apple et HTC qu'il ne comptait pas assouplir sa position, l'avocat principal du groupe coréen a indiqué que Samsung était malgré tout prêt à discuter, et que " la balle est dans leur camp [ndlr celui d'Apple] ".

Cependant, le groupe de Cupertino a suggéré que l'amende de 1 milliard de dollars imposé en juillet n'était qu'une " tape sur le poignet " et que la cour devait se montrer ferme afin que les comportements de copie de design et de violation de brevets ne se reproduisent pas.

logo-samsung  Apple en ferait donc aussi une affaire de principe, d'autant plus facilement que le procès de juillet a largement tourné en sa faveur. Pour Samsung, il s'agit plus d'une obstination datée, dans le prolongement de la "guerre thermonucléaire" voulue par Steve Jobs en son temps, et qui place les enjeux dans les cours de justice plutôt que sur le marché. Argument massue pour le groupe coréen, alors qu'il est leader mondial des ventes de téléphones portables et de smartphones. A chacun ses munitions.

Mais si les deux sociétés doivent trouver un terrain d'entente, ce ne sera sans doute pas selon les mêmes termes que ceux de l'accord signé entre Apple et HTC, dont certains éléments ont été rendus publics cette semaine.

Source : Financial Times