Le temps où les patent trolls pouvaient attaquer à peu près n'importe qui pour forcer la négociation sur le montant de royalties portant sur des brevets très vagues va-t-il bientôt appartenir au passé ? La méthode a fait ses preuves et beaucoup de sociétés (souvent des start-up) aux moyens financiers limités étaient jusqu'à présent tentées de céder plutôt que de s'engager dans un procès coûteux et à l'issue incertaine.
La start-up était prise dans le feu d'une plainte du patent troll visant une bonne vingtaine de sociétés, après une série de mises en demeure "en vue d'extirper un accord défavorable pour FTB sur la supposition que FTB préférerait verser des droits de licence injustifiés plutôt que de supporter les coûts d'un onéreux procès", a confirmé la juge qui n'a pas laissé cette stratégie un peu trop facile et désormais classique aller à son terme, alors que le brevet revendiqué portait sur un simple jeu de correspondance entre différents éléments..."pratiqué depuis des millénaires.
Même en l'appliquant à un environnement informatique, comme le revendiquait le patent troll, l'absence d'inventivité du brevet sautait aux yeux. FindTheBest aurait dépensé environ 200 000 dollars, qui lui seront donc remboursés par le patent troll...qui réclamait au départ 50 000 dollars pour solder sa plainte.
La victoire est surtout symbolique et n'empêchera pas les fermes de brevets de chercher à faire valoir des brevets sur tout et n'importe quoi mais elle apporte une première application des nouveaux principes qui restent toujours très discutés et objets d'influence de la part des lobbies des deux côtés.
