@FRANCKYIV

peut-être est-il là : https://www.kernel.org/
sinon ben désolé....

Perso j'aimerai bien passer à Debian, mais le kernel est trop vieux pour ma carte TV :-P

Faut dire que chez Debian les kernels ça bouge pas souvent

Je viens de tester Debian en version 7.8.0, mais toujours le même kernel :-P

"non, l'agnostique est un scientique, il n'a pas de preuve que Dieu n'existe pas, mais il n'en a pas non plus qu'il existe, donc il ne peut pas conclure"
=> Sauf qui si dès qu'on a ni preuve d'existence ni preuve de non-existence on se refuse à "conclure" ne serait-ce que temporairement (au risque de se planter, mais c'est bien connu que la science du passé était pleine d'erreurs: je crois que quelqu'un a cité le coup de la terre est plate par exemple, on pourrait aussi parler de la "médecine" par sangsues du Moyen-âge), ce n'est plus une démarche scientifique c'est une démarche philosophique.
La démarche scientifique expérimentale c'est généralement on part de l'hypothèse la plus crédible avec nos connaissances actuelles, et on essaye d'en démontrer le contraire par des expériences. Par ailleurs il est généralement plus aisé de montrer l'existence de quelque chose que ça non existence (je peux facilement démontrer que j'ai un compte bancaire en France, je ne vois pas comment je pourrais démontrer que je n'ai pas de compte bancaire en Suisse...), donc on privilégiera l'hypothèse "X n'existe pas" puis on fera plein d'expériences pour tenter d'invalider ça:
- montrer que ce qui découle de "X n'existe pas" n'est pas toujours valide
- mettre en évidence X directement
- etc

On n'a preuve ni de l'existence ni de la non-existence d'un univers parallèle rempli de Bisounours, on ne va pas partir de l'hypothèse (="vérité" temporaire) qu'il existe et faire des expériences (lesquelles??) pour réfuter ça...

Quoique, pour Dieu on pourrait faire un essai:
- Dieu est tout-puissant et veut instaurer la paix sur terre => pourquoi reste-t-il des guerres ?
- Dieu est tout-puissant et veut qu'on croit en lui => pourquoi n'apparaît-il pas devant tout plein de gens pour ainsi convaincre enfin tout le monde ?
On remarque que le problème de ces raisonnements, c'est que si on part de l'hypothèse de l'existence, on est obligé aussi de rajouter des hypothèses sur les conséquences de l'existence.