L'achat des fréquences 700 MHz devient urgent pour Free Mobile

Le par  |  18 commentaire(s)
Free mobile 4G 1

Si Free Mobile accélère le développement de son réseau 4G à travers l'ouverture de multiples sites d'antennes dans toute la France, la situation devient urgente du côté de l'achat de fréquences, et notamment concernant la bande 700 MHz.

Après l'échec du rachat de SFR par Bouygues, qui devait permettre à Free Mobile de récupérer une partie des fréquences en or de l'opérateur, c'est l'échec des négociations du rachat de Bouygues Telecom qui a mis un terme à tout espoir pour Free de ne pas avoir à développer son propre réseau.

Antenne Free Mobile L'option qui était la plus facile et la plus rapide pour obtenir une couverture d'envergure nationale tombée à l'eau, Free doit désormais reprendre son développement tambour battant, et c'est d'ailleurs ce qu'a récemment confirmé le dernier rapport de l'ANFR avec presque 500 nouveaux sites activés chez l'opérateur au mois d'octobre.

Une des alternatives qui permettrait à Free de bénéficier plus rapidement d'un surplus de couverture sans avoir à négocier l'installation de nouveaux sites reste toutefois l'acquisition de fréquences dans la bande 700 MHz. Xavier Niel l'expliquait ainsi sur le plateau de BFM Business :

" Il va falloir mettre de l'argent pour avoir du spectre, et on va voir qui est là pour investir dans les télécoms, qui est là pour longtemps. On espère que l'appel d'offres va être lancé bientôt et on veut encore plus de spectre pour fournir plus de débit."

Cela fait plus d'un an que Free Mobile a partagé son vif intérêt pour les fréquences de la bande 700 MHz. L'opérateur, qui avait fait la fine bouche sur la bande 800 MHz en 2011 et ne se disait pas prêt à payer le prix fort n'exploite actuellement que la bande 2,6 GHz, une fréquence qui se veut particulièrement limitée en portée du fait d'une pénétration moindre dans les bâtiments et au travers d'obstacles.

Plus que jamais, l'acquisition des fréquences 700 MHz définira l'avenir du secteur mobile en France, et les opérateurs pourraient saisir l'occasion pour faire un peu de ménage dans la concurrence. Reste à savoir combien Free Mobile sera prête à payer pour s'offrir de nouvelles fréquences, et si des rapprochements n'auront pas eu lieu entre temps.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1816550
tout cela est bien beau , mais quid des plaintes pour concurrence deloyale ?
quand le president de l'arcep va-t-il demissionner ?

le plan de Free etait de faire des prix tres bas pour couler tout le monde, et ensuite recuperer les clients et remonter les prix et faire ce qu'ils veulent.

Ca s'appele de la concurrence deloyale, c'est illegal, heureusement que les differents rachat ont echoué, sinon ils auraient meme pu avoir un reseau mobile pour que dalle,

au lieu des milliards que ca a couté aux autres operateurs.

Pour l'arcep, Bouygues n'avait pas eu l'autorisation a son arrivée d'avoir une itinerance, au contraire de Free.

De plus nouvelle affaire Free, qui a arnaqué 3,2 millions d'euros de surfacturation d'hotline, mais a eu seulement 200.000 euros d'amende, le coup juteux a 3 millions d'euros !!!

La facturation des hotline a pourtant ete interdite a Orange, mais a priori l'arcep ne fait pas les memes regles pour tout le monde.

Resultat de l'arrivée de Free mobile, 30.000 salariés au chomage, aucune boutique, et toujours AUCUN MVNO FREE alors que contractuellement obligé de le faire !!!!

Merci l'arcep.
Anonyme
Le #1816552
mikegyver a écrit :

tout cela est bien beau , mais quid des plaintes pour concurrence deloyale ?
quand le president de l'arcep va-t-il demissionner ?

le plan de Free etait de faire des prix tres bas pour couler tout le monde, et ensuite recuperer les clients et remonter les prix et faire ce qu'ils veulent.

Ca s'appele de la concurrence deloyale, c'est illegal, heureusement que les differents rachat ont echoué, sinon ils auraient meme pu avoir un reseau mobile pour que dalle,

au lieu des milliards que ca a couté aux autres operateurs.

Pour l'arcep, Bouygues n'avait pas eu l'autorisation a son arrivée d'avoir une itinerance, au contraire de Free.

De plus nouvelle affaire Free, qui a arnaqué 3,2 millions d'euros de surfacturation d'hotline, mais a eu seulement 200.000 euros d'amende, le coup juteux a 3 millions d'euros !!!

La facturation des hotline a pourtant ete interdite a Orange, mais a priori l'arcep ne fait pas les memes regles pour tout le monde.

Resultat de l'arrivée de Free mobile, 30.000 salariés au chomage, aucune boutique, et toujours AUCUN MVNO FREE alors que contractuellement obligé de le faire !!!!

Merci l'arcep.


Toi tu dois être salarié ou actionnaire d'un des 3 autres opérateurs !?!?!?!?!

Le plan de Free : faire couler les 3 plus gros opérateurs avec un Orange obèse comme pas possible et avec le soutien de l'Etat ??? GROS PTDR
Le #1816556
Free qui court avec difficulté vers sa 4G .... généralisée !
Anonyme
Le #1816558
DeepBlueOcean a écrit :

Free qui court avec difficulté vers sa 4G .... généralisée !


En attendant, c'est quand même celui qui a déployé le plus rapidement en 2 ans alors que les autres ont mis près de dix ans pour le même résultat et alors qu'ils n'ont pas rencontré les obstacles des associations du genre "Robin des toits"...
Le #1816561
mikegyver a écrit :

tout cela est bien beau , mais quid des plaintes pour concurrence deloyale ?
quand le president de l'arcep va-t-il demissionner ?

le plan de Free etait de faire des prix tres bas pour couler tout le monde, et ensuite recuperer les clients et remonter les prix et faire ce qu'ils veulent.

Ca s'appele de la concurrence deloyale, c'est illegal, heureusement que les differents rachat ont echoué, sinon ils auraient meme pu avoir un reseau mobile pour que dalle,

au lieu des milliards que ca a couté aux autres operateurs.

Pour l'arcep, Bouygues n'avait pas eu l'autorisation a son arrivée d'avoir une itinerance, au contraire de Free.

De plus nouvelle affaire Free, qui a arnaqué 3,2 millions d'euros de surfacturation d'hotline, mais a eu seulement 200.000 euros d'amende, le coup juteux a 3 millions d'euros !!!

La facturation des hotline a pourtant ete interdite a Orange, mais a priori l'arcep ne fait pas les memes regles pour tout le monde.

Resultat de l'arrivée de Free mobile, 30.000 salariés au chomage, aucune boutique, et toujours AUCUN MVNO FREE alors que contractuellement obligé de le faire !!!!

Merci l'arcep.


Tout ceci n'est que conneries, mais la plus grosse reste celle-ci
"Pour l'arcep, Bouygues n'avait pas eu l'autorisation a son arrivée d'avoir une itinerance, au contraire de Free."

Donc déjà à savoir qu'à l"époque seul 1% de la population française avait le téléphone (à 20Frs/min) c'était réservé à une minorité.

Bouygues est arrivé avec les forfaits et les prix ont chuté. Vu le peu de personne avec un téléphone à l'époque pas besoin d'itinérance.

Par contre un très gros avantage qu'à eu Bouygues pendant 10 ans et Free seulement 1 an est la terminaison d'appels surtaxée à leur avantage.
C'est à dire qu'Itinéris et SFR payaient plus à Bouygues quand un de leurs abonnés appelait sur le réseau Bouygues que lorsqu'un client Bouygues appelait qq1 sur leur réseau...

Le #1816582
Je m'amuse toujours a constater la bêtise des personnes. Un populiste qui a fondé son business sur le lowcost fait son cinéma et les moutons suivent .
A voir des Niel, des carlos Ghosn, je comprend pourquoi ce pays vas si mal.
Autrefois on applaudissait les entrepreneurs qui créaient de la valeur en associant l'emplois , Aujourd'hui on applaudie ceux qui crée des prix bas . C'est sur a court terme c'est splendide sauf que l'économie fonctionne comme un jeu de domino.A force de remplacer des dominos par des plus petits on doit tous les remplacer.L'économie d'un pays progresse quand ses citoyens perçoivent des salaires qui augmente ce qui est l'opposé du lowcost .Maintenant le nombre de milliardaire a la Niel explose alors que les revenus de la classe intermédiaire chute c'est la rançon du lowcost. Payer un forfait tel 19 euros alors que mon salaire est divisé par 2 je ne vois pas le gain .
Personnellement je ne cautionnerai jamais ce mode de fonctionnement qui mine notre pays . J'ai du mal a comprendre ce comportement sauf a constater un individualisme forcené qui va nous mener a terme a vivre une situation catastrophique ... Continuez
Le #1816600
PauvreFrance a écrit :

Je m'amuse toujours a constater la bêtise des personnes. Un populiste qui a fondé son business sur le lowcost fait son cinéma et les moutons suivent .
A voir des Niel, des carlos Ghosn, je comprend pourquoi ce pays vas si mal.
Autrefois on applaudissait les entrepreneurs qui créaient de la valeur en associant l'emplois , Aujourd'hui on applaudie ceux qui crée des prix bas . C'est sur a court terme c'est splendide sauf que l'économie fonctionne comme un jeu de domino.A force de remplacer des dominos par des plus petits on doit tous les remplacer.L'économie d'un pays progresse quand ses citoyens perçoivent des salaires qui augmente ce qui est l'opposé du lowcost .Maintenant le nombre de milliardaire a la Niel explose alors que les revenus de la classe intermédiaire chute c'est la rançon du lowcost. Payer un forfait tel 19 euros alors que mon salaire est divisé par 2 je ne vois pas le gain .
Personnellement je ne cautionnerai jamais ce mode de fonctionnement qui mine notre pays . J'ai du mal a comprendre ce comportement sauf a constater un individualisme forcené qui va nous mener a terme a vivre une situation catastrophique ... Continuez


On ne fait que s'adapter.
Si on gagne autant, ou moins, on ne va pas payer les tarifs d'Orange, on va plutôt du côté de chez Free qui a adapté ses prix à la situation économique actuelle.
C'est de l'intelligence de base.
Ceci n'étant vrai que si le service proposé fonctionne.
Mais bon, vu que c'est sans engagement, on peut passer de Free, à Bouygues, à Orange, à Sosh, à Sfr...et ce, plusieurs fois par an... sauf pour ceux qui sont bloqués 24 mois pour cause de vente liée (forfait + smartphone).
Bref, tout va très bien.
Le #1816604
odysseus a écrit :

PauvreFrance a écrit :

Je m'amuse toujours a constater la bêtise des personnes. Un populiste qui a fondé son business sur le lowcost fait son cinéma et les moutons suivent .
A voir des Niel, des carlos Ghosn, je comprend pourquoi ce pays vas si mal.
Autrefois on applaudissait les entrepreneurs qui créaient de la valeur en associant l'emplois , Aujourd'hui on applaudie ceux qui crée des prix bas . C'est sur a court terme c'est splendide sauf que l'économie fonctionne comme un jeu de domino.A force de remplacer des dominos par des plus petits on doit tous les remplacer.L'économie d'un pays progresse quand ses citoyens perçoivent des salaires qui augmente ce qui est l'opposé du lowcost .Maintenant le nombre de milliardaire a la Niel explose alors que les revenus de la classe intermédiaire chute c'est la rançon du lowcost. Payer un forfait tel 19 euros alors que mon salaire est divisé par 2 je ne vois pas le gain .
Personnellement je ne cautionnerai jamais ce mode de fonctionnement qui mine notre pays . J'ai du mal a comprendre ce comportement sauf a constater un individualisme forcené qui va nous mener a terme a vivre une situation catastrophique ... Continuez


On ne fait que s'adapter.
Si on gagne autant, ou moins, on ne va pas payer les tarifs d'Orange, on va plutôt du côté de chez Free qui a adapté ses prix à la situation économique actuelle.
C'est de l'intelligence de base.
Ceci n'étant vrai que si le service proposé fonctionne.
Mais bon, vu que c'est sans engagement, on peut passer de Free, à Bouygues, à Orange, à Sosh, à Sfr...et ce, plusieurs fois par an... sauf pour ceux qui sont bloqués 24 mois pour cause de vente liée (forfait + smartphone).
Bref, tout va très bien.


On ne fait que s'adapter.
Faux : on ne fait que s'enfoncer en plébiscitant le lowcost .
Ce que je paye moins cher via le lowcost se fait au détriment du travail d'autres personnes.
Indirectement je contribue a détruire du consommateur qui d'une façon ou d'une autre va me toucher. L’explosion du lowocst nous touche tous au prix d'un chômage qui explose , d’impôts qui explosent et de prestations sociales qui baissent.
Le lowcost n'est que de la poudre aux yeux ,une marche vers le bord de la falaise .
L'intelligence c'est réfléchir d'une façon plus globale et pas simplement sur une logique de choix d'opérateur.Je n'aime pas free car il symbolise cette image d'entrepreneurs sans scrupules qui sous du populisme digne des politiciens font croire que ce qu'il font est pour le bien des gens.Le lowcost n'a qu'une fonction créer des milliardaires et paupériser la population
Anonyme
Le #1816606
PauvreFrance a écrit :

Je m'amuse toujours a constater la bêtise des personnes. Un populiste qui a fondé son business sur le lowcost fait son cinéma et les moutons suivent .
A voir des Niel, des carlos Ghosn, je comprend pourquoi ce pays vas si mal.
Autrefois on applaudissait les entrepreneurs qui créaient de la valeur en associant l'emplois , Aujourd'hui on applaudie ceux qui crée des prix bas . C'est sur a court terme c'est splendide sauf que l'économie fonctionne comme un jeu de domino.A force de remplacer des dominos par des plus petits on doit tous les remplacer.L'économie d'un pays progresse quand ses citoyens perçoivent des salaires qui augmente ce qui est l'opposé du lowcost .Maintenant le nombre de milliardaire a la Niel explose alors que les revenus de la classe intermédiaire chute c'est la rançon du lowcost. Payer un forfait tel 19 euros alors que mon salaire est divisé par 2 je ne vois pas le gain .
Personnellement je ne cautionnerai jamais ce mode de fonctionnement qui mine notre pays . J'ai du mal a comprendre ce comportement sauf a constater un individualisme forcené qui va nous mener a terme a vivre une situation catastrophique ... Continuez


C'est tellement drôle de d’entendre parler d'individualisme forcené alors que tu fais de la désinformation !!!

Je ne vois pas comment ton salaire pourrait être divisé par 2 et en mettant en cause le low-cost qui est simplement la conséquence de la délocalisation générale.

De plus, les dégraissages ont démarré bien avant l'arrivée de Free Mobile et que dans le même temps le versement des dividendes aux actionnaires n'a jamais été aussi élevé.

Donc, prend toi en plutôt aux actionnaires et à tes employeurs, et surtout au au système du Capitalisme effréné !!!
Le #1816607
odysseus a écrit :

PauvreFrance a écrit :

Je m'amuse toujours a constater la bêtise des personnes. Un populiste qui a fondé son business sur le lowcost fait son cinéma et les moutons suivent .
A voir des Niel, des carlos Ghosn, je comprend pourquoi ce pays vas si mal.
Autrefois on applaudissait les entrepreneurs qui créaient de la valeur en associant l'emplois , Aujourd'hui on applaudie ceux qui crée des prix bas . C'est sur a court terme c'est splendide sauf que l'économie fonctionne comme un jeu de domino.A force de remplacer des dominos par des plus petits on doit tous les remplacer.L'économie d'un pays progresse quand ses citoyens perçoivent des salaires qui augmente ce qui est l'opposé du lowcost .Maintenant le nombre de milliardaire a la Niel explose alors que les revenus de la classe intermédiaire chute c'est la rançon du lowcost. Payer un forfait tel 19 euros alors que mon salaire est divisé par 2 je ne vois pas le gain .
Personnellement je ne cautionnerai jamais ce mode de fonctionnement qui mine notre pays . J'ai du mal a comprendre ce comportement sauf a constater un individualisme forcené qui va nous mener a terme a vivre une situation catastrophique ... Continuez


On ne fait que s'adapter.
Si on gagne autant, ou moins, on ne va pas payer les tarifs d'Orange, on va plutôt du côté de chez Free qui a adapté ses prix à la situation économique actuelle.
C'est de l'intelligence de base.
Ceci n'étant vrai que si le service proposé fonctionne.
Mais bon, vu que c'est sans engagement, on peut passer de Free, à Bouygues, à Orange, à Sosh, à Sfr...et ce, plusieurs fois par an... sauf pour ceux qui sont bloqués 24 mois pour cause de vente liée (forfait + smartphone).
Bref, tout va très bien.


Ouai ... faudrait peut-être arrêter de faire croire que Free est le moins cher hein !

Perso :

B&You : 6 mois à 15 € par mois pour du tout illimité.
Red : 10 € par mois pendant un an pour du tout illimité (pendant un moment certes, mais c'est toujours mois cher que Free).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]