ADATA SX1000L : SSD SandForce à destination des serveurs

Le par  |  2 commentaire(s)
ADATA SX1000L vignette

Le fabricant ADATA complète sa gamme de dispositifs SSD avec le modèle SX1000L.

Derrière ce nom se cache un dispositif SSD de 100 ou 200 Go pensé pour un fonctionnement à bord d’une installation de type serveur.

Utilisant le très populaire constructeur mémoire SandForce SF-2281 et de la mémoire flash NAND de type MLC, il se raccorde en SATA 3 pour des pointes à 340 Mo/s en écriture séquentielle, 560 Mo/s en lecture séquentielle, 45 000 IOPS en écriture aléatoire 4K et 73 000 IOPS en lecture aléatoire 4K.

Adoptant le format 2,5 pouces avec une épaisseur de 7 millimètres, il peut fonctionner avec les températures comprises en 0 et 70 degrés, stocker avec les températures comprises entre - 40 et + 85 degrés et résister aux chocs de 1500G durant 0,5 milliseconde.

ADATA SX1000L 
Le SSD ADATA SX1000L ( cliquer pour agrandir )

Celui-ci annonce enfin une consommation de 0,35 Watt en veille et 0,6 Watt en fonctionnement, ainsi qu’un MTBF de 1,5 million d’heures.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1247302
"pensé pour un fonctionnement à bord d’une installation de type serveur"

Mais :
"2,5 pouces avec une épaisseur de 7 millimètres" ==>adapté au portable
"il peut fonctionner avec les températures comprises en 0 et 70 degrés" ==>vachement utile dans une salle serveur
"résister aux chocs de 1500G durant 0,5 milliseconde" ==>vachement utile dans une salle serveur

Pour des SSD en serveur, on utilise autre chose...

Ce que j'en dis...
Le #1247382
Tant que le SSD ne baissera pas son prix au Giga pour se rapprocher de celui des disques mécaniques, il stagnera ! Lorsque nous présentons une solution (SSD/OS + HDD/DATA) à nos clients, le supplément budgétaire n'est pas simple à défendre : "vous gagnerez du temps au chargement de l'OS et de vos applications !" .... Pour une utilisation purement bureautique, ca ne rime à rien et se passer d'un HDD de haute capacité n'est pas (pour l'instant) envisageable. Le SSD est comme le OLED, ce sont des technologies performantes et viables mais encore trop onéreuses pour être envisagées à grande échelle.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]