Débit Internet : la France progresse mais reste à la traîne en Europe

Le par  |  14 commentaire(s)
Akamai

Les vitesses de connexion à Internet progressent en France. L'Hexagone demeure néanmoins à la traîne au niveau européen.

Akamai publie son dernier rapport trimestriel sur l'état des lieux de l'Internet. Il est basé sur les données recueillies par la plateforme Akamai Intelligent Platform. Au premier trimestre 2013, plus de 733 millions d'adresses IP uniques se sont connectées à ces serveurs depuis 243 pays et régions du monde.

Au niveau mondial, la vitesse moyenne de connexion a augmenté de 4 % par rapport au trimestre précédent pour atteindre 3,1 Mbps. Dans le haut du panier, la Corée du Sud se distingue avec 14,2 Mbps. C'est également le pays qui enregistre le plus haut niveau d'adoption pour le haut débit.

Le pic moyen des vitesses de connexion a progressé de 9,2 % pour s'établir à 18,4 Mbps. Le champion est Hong Kong avec 63,6 Mbps.

En Europe, ce sont la Suisse et les Pays-Bas qui se positionnent en tête du classement avec une vitesse moyenne de connexion de 10,1 Mbps et 9,9 Mbps. Ces deux pays occupent le 4e et 5e rang mondial alors que la France se situe au 38e rang mondial.

La France a ainsi perdu deux places par rapport au quatrième trimestre 2012. Néanmoins, la vitesse moyenne de connexion a aussi augmenté en passant de 4,8 Mbps à 5,2 Mbps. Au niveau européen, la France fait jeu égal avec l'Espagne mais continue d'être à la traîne :

Akamai-europe-vitesse-moyenne-connexion-t1-2013

Avec 38 Mbps, la France n'est par contre pas à la traîne en ce qui concerne les vitesses mesurées en pic (la moyenne des plus fortes connexions enregistrées) :

Akamai-europe-vitesse-connexion-pic-t1-2013
Les chiffres d'Akamai sont à prendre avec un certain recul. Akamai est un intermédiaire technique qui achemine le trafic entre les fournisseurs d'accès à Internet et les fournisseurs de contenu. Des relations que l'on sait souvent tendues et les débits peuvent en pâtir.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1420852
Le problème de la moyenne c'est que 90% a 2Mbps ça va forcément faire baisser la moyenne des 10% à 100Mbps ou plus !
Hong-Kong (1104km² est un territoire bien plus petit que la France (675000km², ils ont des débits plus homogènes que nous, mais c'est plus facile et moins cher de tirer 2000 km de fibre plutôt que 200.000 !

http://www.speedtest.net/my-result/2811560654
Le #1420882
Nic0s a écrit :

Le problème de la moyenne c'est que 90% a 2Mbps ça va forcément faire baisser la moyenne des 10% à 100Mbps ou plus !
Hong-Kong (1104km² est un territoire bien plus petit que la France (675000km², ils ont des débits plus homogènes que nous, mais c'est plus facile et moins cher de tirer 2000 km de fibre plutôt que 200.000 !

http://www.speedtest.net/my-result/2811560654


Vrai et pourtant! J'habite en Norvège, le territoire et tout en longueur et immense, la densité de population est ridiculement bas, la capitale a autant d'habitants que Nice par exemple, et au final tout le monde se ballade avec du 30/40mb!

comme quoi quand on veux on peux.. En même temps en France c'est tellement une catastrophe les travaux sur la voirie pour les tranchées pour la fibre etc... Et puis imaginez si free existait pas, la France serait toujours en 64k!
Le #1420892
Enfin bon quand je vois que chez mes grands-parents (SFR neufbox) et pourtant c'est presque centre-ville on arrive "seulement" à 3 mb/s (et si seulement l'ordi est connecté, c'est juste impossible de charger une page internet si il y a une télé allumée à côté)
Et moi chez moi en centre-ville (darty box) je peine à atteindre les 15 mb/s ...
Alors je sais, il y a histoires de câblages blabla .. Mais quand je vois certains montrer du 100 mb/s et d'autre du 1 mb/s, surtout quand l'opérateur fait sa pub en disant "ouais vous aurez du 100 mega" bah dis donc ...
Le #1421172
tarepanda a écrit :

Nic0s a écrit :

Le problème de la moyenne c'est que 90% a 2Mbps ça va forcément faire baisser la moyenne des 10% à 100Mbps ou plus !
Hong-Kong (1104km² est un territoire bien plus petit que la France (675000km², ils ont des débits plus homogènes que nous, mais c'est plus facile et moins cher de tirer 2000 km de fibre plutôt que 200.000 !

http://www.speedtest.net/my-result/2811560654


Vrai et pourtant! J'habite en Norvège, le territoire et tout en longueur et immense, la densité de population est ridiculement bas, la capitale a autant d'habitants que Nice par exemple, et au final tout le monde se ballade avec du 30/40mb!

comme quoi quand on veux on peux.. En même temps en France c'est tellement une catastrophe les travaux sur la voirie pour les tranchées pour la fibre etc... Et puis imaginez si free existait pas, la France serait toujours en 64k!


hein ? si free n'existait pas, on aurait deja la fibre rigolo............

en quel honneur free a installé le haut debit ? c'est france telecom, pas free avec son bas debit debile avec de la pub.

on a les prix les plus bas d'europe, et un pays parmi les plus taxés, si ces c****ds de free n'avaient pas baissé les prix debilement,

ben les operateurs auraient les moyens de mettre les milliards necessaires a la fibre..........

......bien fait pour votre gueule en fait, vous avez voulu des prix bas, maintenant mange ta qualité pourrie bridé (je rappele qu'en bridage, le seul a etre plusieurs fois condamné c'est free)

et je mets dans le sac a merde l'arcep (les potos de niel) pour avoir mis un frein au haut debit, debloquer le vdsl en 2013, avoir forcé le seul investisseur france telecom a etre plus cher que les autres (pour soi-disant développer la concurrence la rigolade)

apres,en france on a un reseau cablé tip-top,crée,toujours,par le seul qui tape dedans,orange, devenu numericable, qui t'amene du 100m (80 chez moi)

je repete, le seul probleme en france,c'est le faible niveau scolaire qui nous amene des mous du cerveau, juste bon a raler sur les forums.......
Le #1421192
Meditation a écrit :

Enfin bon quand je vois que chez mes grands-parents (SFR neufbox) et pourtant c'est presque centre-ville on arrive "seulement" à 3 mb/s (et si seulement l'ordi est connecté, c'est juste impossible de charger une page internet si il y a une télé allumée à côté)
Et moi chez moi en centre-ville (darty box) je peine à atteindre les 15 mb/s ...
Alors je sais, il y a histoires de câblages blabla .. Mais quand je vois certains montrer du 100 mb/s et d'autre du 1 mb/s, surtout quand l'opérateur fait sa pub en disant "ouais vous aurez du 100 mega" bah dis donc ...


Tu te plein avec du 3mb/s ?
Je suis a 120ko/s
Le #1421202
Arrête de râler MikeGyver

Je te trouve très naïf, tu crois que si Orange avait plus de sous ils investiraient dans les infrastructures ?! A part reverser plus de dividendes aux actionnaires je doute que les consommateurs en verraient la couleur...
Au contraire de Free qui améliorent la freebox, alors qu'Orange avec la Livebox, il y a une génération de retard, heureusement que la concurrence est là pour les faire un peu bouger.
Le #1421212
mikegyver a écrit :

tarepanda a écrit :

Nic0s a écrit :

Le problème de la moyenne c'est que 90% a 2Mbps ça va forcément faire baisser la moyenne des 10% à 100Mbps ou plus !
Hong-Kong (1104km² est un territoire bien plus petit que la France (675000km², ils ont des débits plus homogènes que nous, mais c'est plus facile et moins cher de tirer 2000 km de fibre plutôt que 200.000 !

http://www.speedtest.net/my-result/2811560654


Vrai et pourtant! J'habite en Norvège, le territoire et tout en longueur et immense, la densité de population est ridiculement bas, la capitale a autant d'habitants que Nice par exemple, et au final tout le monde se ballade avec du 30/40mb!

comme quoi quand on veux on peux.. En même temps en France c'est tellement une catastrophe les travaux sur la voirie pour les tranchées pour la fibre etc... Et puis imaginez si free existait pas, la France serait toujours en 64k!


hein ? si free n'existait pas, on aurait deja la fibre rigolo............

en quel honneur free a installé le haut debit ? c'est france telecom, pas free avec son bas debit debile avec de la pub.

on a les prix les plus bas d'europe, et un pays parmi les plus taxés, si ces c****ds de free n'avaient pas baissé les prix debilement,

ben les operateurs auraient les moyens de mettre les milliards necessaires a la fibre..........

......bien fait pour votre gueule en fait, vous avez voulu des prix bas, maintenant mange ta qualité pourrie bridé (je rappele qu'en bridage, le seul a etre plusieurs fois condamné c'est free)

et je mets dans le sac a merde l'arcep (les potos de niel) pour avoir mis un frein au haut debit, debloquer le vdsl en 2013, avoir forcé le seul investisseur france telecom a etre plus cher que les autres (pour soi-disant développer la concurrence la rigolade)

apres,en france on a un reseau cablé tip-top,crée,toujours,par le seul qui tape dedans,orange, devenu numericable, qui t'amene du 100m (80 chez moi)

je repete, le seul probleme en france,c'est le faible niveau scolaire qui nous amene des mous du cerveau, juste bon a raler sur les forums.......


ouahahahaha!!!

t'es un comic en fait!

"je repete, le seul probleme en france,c'est le faible niveau scolaire qui nous amene des mous du cerveau, juste bon a raler sur les forums......."

tu es bien le seul à râler ici....(surtout quand on parle de free, étrange!)


Le #1421342
Cruchon a écrit :

Arrête de râler MikeGyver

Je te trouve très naïf, tu crois que si Orange avait plus de sous ils investiraient dans les infrastructures ?! A part reverser plus de dividendes aux actionnaires je doute que les consommateurs en verraient la couleur...
Au contraire de Free qui améliorent la freebox, alors qu'Orange avec la Livebox, il y a une génération de retard, heureusement que la concurrence est là pour les faire un peu bouger.


En tout cas pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui étaient trop petits à l'époque pour s'en rappeler, à ses débuts, Free ADSL assurait tellement peu de support que quand ta ligne était en panne il te demandait de t'adresser directement à... France Télécom (eh oui ça ne s'invente pas!). Le cadre est posé, Kind of Leechers is in the house....
Le #1421442
liberal a écrit :

Cruchon a écrit :

Arrête de râler MikeGyver

Je te trouve très naïf, tu crois que si Orange avait plus de sous ils investiraient dans les infrastructures ?! A part reverser plus de dividendes aux actionnaires je doute que les consommateurs en verraient la couleur...
Au contraire de Free qui améliorent la freebox, alors qu'Orange avec la Livebox, il y a une génération de retard, heureusement que la concurrence est là pour les faire un peu bouger.


En tout cas pour ceux qui ont la mémoire courte ou qui étaient trop petits à l'époque pour s'en rappeler, à ses débuts, Free ADSL assurait tellement peu de support que quand ta ligne était en panne il te demandait de t'adresser directement à... France Télécom (eh oui ça ne s'invente pas!). Le cadre est posé, Kind of Leechers is in the house....


Alors comment expliques tu que même actuellement orange fou ma merder sur le réseau ADSL de free. J'ai eu un problème de ligne ft téléphone qui grésille et compagnie, comme j’entais chez free il ne voulait pas venir réparer. j'ai résilier Frre et pris tous chez eux et comme par hasard il sont venue changer la ligne qui va du poteau à chez moi et la plus de problème de tel et de net. au bout de 1ans j'ai résilier le net et je repris free voila comment il a fallu faire pour avoir une réparation de la ligne qui appartient à orange..
Le #1421502
mikegyver a écrit :

tarepanda a écrit :

Nic0s a écrit :

Le problème de la moyenne c'est que 90% a 2Mbps ça va forcément faire baisser la moyenne des 10% à 100Mbps ou plus !
Hong-Kong (1104km² est un territoire bien plus petit que la France (675000km², ils ont des débits plus homogènes que nous, mais c'est plus facile et moins cher de tirer 2000 km de fibre plutôt que 200.000 !

http://www.speedtest.net/my-result/2811560654


Vrai et pourtant! J'habite en Norvège, le territoire et tout en longueur et immense, la densité de population est ridiculement bas, la capitale a autant d'habitants que Nice par exemple, et au final tout le monde se ballade avec du 30/40mb!

comme quoi quand on veux on peux.. En même temps en France c'est tellement une catastrophe les travaux sur la voirie pour les tranchées pour la fibre etc... Et puis imaginez si free existait pas, la France serait toujours en 64k!


hein ? si free n'existait pas, on aurait deja la fibre rigolo............

en quel honneur free a installé le haut debit ? c'est france telecom, pas free avec son bas debit debile avec de la pub.

on a les prix les plus bas d'europe, et un pays parmi les plus taxés, si ces c****ds de free n'avaient pas baissé les prix debilement,

ben les operateurs auraient les moyens de mettre les milliards necessaires a la fibre..........

......bien fait pour votre gueule en fait, vous avez voulu des prix bas, maintenant mange ta qualité pourrie bridé (je rappele qu'en bridage, le seul a etre plusieurs fois condamné c'est free)

et je mets dans le sac a merde l'arcep (les potos de niel) pour avoir mis un frein au haut debit, debloquer le vdsl en 2013, avoir forcé le seul investisseur france telecom a etre plus cher que les autres (pour soi-disant développer la concurrence la rigolade)

apres,en france on a un reseau cablé tip-top,crée,toujours,par le seul qui tape dedans,orange, devenu numericable, qui t'amene du 100m (80 chez moi)

je repete, le seul probleme en france,c'est le faible niveau scolaire qui nous amene des mous du cerveau, juste bon a raler sur les forums.......


T'es vraiment un bouffon naif toi ! Tu crois que si on avait gardé les prix des forfait adsl de l'époque, on aurait tous miraculeusement la fibre ? Mon pauvre ami, les opérateurs comme orange sont gavé de fric et entre investir et reverser aux actionnaires, le choix a été vite fait, free ou pas free
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]