Allemagne : l'électricité éolienne en progression

Le par  |  19 commentaire(s)
eolienne.jpg

L'Allemagne fait figure de précurseur en Europe concernant l'écologie, et aujourd'hui, c'est la production d'énergie éolienne qui fait un bond.

À la fin du mois dernier, les éoliennes allemandes avaient produit plus d'électricité qu'elles n'en avaient produite l'année passée. Une situation qui démontre les efforts de l'Allemagne pour s'équiper en système de production d'électricité propre.

parc-eoliennes-powerstock-festival-2De janvier à septembre cette année, l'Allemagne aura produit 59 milliards de kilowatts-heure via son réseau éolien situé sur terre et sur mer contre seulement 57,4 milliards sur l'ensemble de 2014.

Au total, l'énergie éolienne représente 13% de la production électrique allemande. Mais il n'y a pas que le développement du parc qui a joué cette année, la météo et les conditions venteuses des derniers mois ont beaucoup participé à cette production.

Pour rappel, l'Allemagne s'est fixé un objectif : arriver à 80 % d'énergie renouvelable en 2050. Le parc éolien aura une grande part à jouer dans le projet. Dans le même temps, il convient de rappeler également que la première source d'électricité en Allemagne reste le charbon.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1861747
Hmpf... L'éolien, j'y crois pas trop perso... Rien ne vaux une bonne grosse centrale nucléaire et des champs de panneaux solaires.
Le #1861749
Safirion a écrit :

Hmpf... L'éolien, j'y crois pas trop perso... Rien ne vaux une bonne grosse centrale nucléaire et des champs de panneaux solaires.


Bah si ils installent 8x plus d'éolienne, ils sont peinard ...

C'est la France qui va faire la gueule, elle aura les centrales,
les déchets et plus de client si ce n'est son peuple.
Le #1861755
"59 milliards de kilowatts-heure"

Ca se dit pas, on parle de Gw/h dès que l'on arrive au Milliard, ca donne donc 57000 Gigawatts/heures.

L'éolien c'est bien beau sur le papier, sauf qu'en réel, ca pas suffisant.
Je suis pas partisan de l'idée d'attendre que le vent se lève pour pouvoir allumer la lumière dans ma maison...
Le #1861757
Thrawn a écrit :

"59 milliards de kilowatts-heure"

Ca se dit pas, on parle de Gw/h dès que l'on arrive au Milliard, ca donne donc 57000 Gigawatts/heures.

L'éolien c'est bien beau sur le papier, sauf qu'en réel, ca pas suffisant.
Je suis pas partisan de l'idée d'attendre que le vent se lève pour pouvoir allumer la lumière dans ma maison...


Le vent n'a pas besoin d'être à ta porte pour que des éoliennes d'ailleurs alimentent ton habitation.

Il y'a de vrai effort à faire ... rien qu'à regarder la consommation énergétique
d'une ancienne TV Plasma, des éclairages non LED, des chaudières au
gaz de ville, de l'isolation des portes & fenêtres ...

Après, c'est sur que si tu préfères payer chaque année un peu plus, c'est toi qui voit.
Le #1861786
L'article oublie de préciser que pour chaque Kwh produit par un moulin à vent à un coût prohibitif (plus de 20% de taxe sur la facture allemande), 1 autre Kwh doit être investit en source primaire (charbon, lignite ou gaz) pour les périodes sans ou avec peu vent, ruinant ainsi la justification premières de planter ces crucifix rotatifs.

De plus les centrales primaires devant en permanence ajuster leur charge, le rendement est loin d'être optimal (gaspillage + augmentation des rejets, ceteris paribus). Je passe sous silence les pertes d'emplois résultant des subventions massives octroyées à ces techniques de production énergétiques d'un autre âge.
Le #1861823
Thrawn a écrit :

"59 milliards de kilowatts-heure"

Ca se dit pas, on parle de Gw/h dès que l'on arrive au Milliard, ca donne donc 57000 Gigawatts/heures.

L'éolien c'est bien beau sur le papier, sauf qu'en réel, ca pas suffisant.
Je suis pas partisan de l'idée d'attendre que le vent se lève pour pouvoir allumer la lumière dans ma maison...


N'oublie pas qu'on travaille énormément sur les batteries, afin de pouvoir emmagasiner l'électricité produite en trop, pour être réutiliser plus tard quand il n'y a plus de vent.
Ainsi, plus de soucis de ce côté
Le #1861833
13% Il y a encore du chemin à parcourir !!!
Anonyme
Le #1861937
Illusoire, rien ne remplacera jamais le rendement d'une centrale nucléaire dernière génération. Les déchets, on en fait tout un foin, mais des solutions existent, le coût actuel de ces dernière n'est tout simplement pas réalisable tant qu'on peut les enfouir un temps.

Sans parler que les "nouvelles" énergies coûtent un bras à l'achat et sont majoritairement non recyclables ou tout aussi lourds que les déchets nucléaires (fluides des panneaux, composants chimiques, batteries,...). Le rapport déchet/écologie/production est juste une ironie.
Le #1861945
wtfman a écrit :

Illusoire, rien ne remplacera jamais le rendement d'une centrale nucléaire dernière génération. Les déchets, on en fait tout un foin, mais des solutions existent, le coût actuelle de ces dernière n'est tout simplement pas réalisable tant qu'on peut les enfouir un temps.

Sans parler que les "nouvelles" énergies coûtent un bras à l'achat et sont majoritairement non recyclables ou tout aussi lourds que les déchets nucléaires (fluides des panneaux, composants chimiques, batteries,...). Le rapport déchet/écologie/production est juste une ironie.


Entièrement d'accord avec toi
Le #1861946
wtfman a écrit :

Illusoire, rien ne remplacera jamais le rendement d'une centrale nucléaire dernière génération. Les déchets, on en fait tout un foin, mais des solutions existent, le coût actuelle de ces dernière n'est tout simplement pas réalisable tant qu'on peut les enfouir un temps.

Sans parler que les "nouvelles" énergies coûtent un bras à l'achat et sont majoritairement non recyclables ou tout aussi lourds que les déchets nucléaires (fluides des panneaux, composants chimiques, batteries,...). Le rapport déchet/écologie/production est juste une ironie.


" Les déchets, on en fait tout un foin, mais des solutions existent, le coût actuelle de ces dernière n'est tout simplement pas réalisable tant qu'on peut les enfouir un temps."

Je veux bien que tu me dises quelles sont ces fameuses solutions qui coûtent trop chères à mettre en place.


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]