Lecteur audio libre : Amarok en version 1.4.8

Le par  |  31 commentaire(s)
Logo Amarok

Sortie d'une nouvelle mouture pour le lecteur audio libre populaire sous environnement KDE.

Logo amarokEn attendant la sortie d'Amarok 2.0 qui sera prêt dès que humainement possible, la branche 1.4 du lecteur audio libre s'appuyant sur les bibliothèques de l'environnement de bureau KDE, accueille sa 8ème révision.


Et une de plus pour Fast Forward
A l'instar des révisions précédentes, Amarok 1.4.8 corrige un large panel de bugs et contribue à l'amélioration de la stabilité du logiciel. Parmi les améliorations les plus significatives, la correction d'un problème qui pouvait provoquer dans certaines circonstances un blocage complet lors de la lecture en mode dynamique.

Par ailleurs, une meilleure compatibilité avec Last.fm (webradios) est assurée via un fonctionnement optimal pour le moteur xine 1.18 (système de son) tandis que les derniers iPods d'Apple sont pris en charge.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #193551
Ce logiciel est vraiment génial. Pour les linuxiens qui ne connaissent pas, allez y tranquille, un peu long à se lancer mais après c'est vraiment le top.

Pas trouvé d'équivalent ailleurs, pour une fois que le libre produit la meilleure application ...
Le #193559
+1 il est terrible ce log
dommage qu'il y ai pas une version windows
Le #193560
@tip: comme j'arrête pas de le répété la version 2 qui sort avec kde4 sera porté sur windows comme toute les autre application kde
Anonyme
Le #193562
tip
tant mieux qu'il n'en ait pas! (pas pour longtemps cela dit)... faut bien qu'il y ait quelques softs qui n'existent que pour les systèmes unix pour compenser le manque de jeux et de softs sous linux notament!
(c'est bête comme résonnement mais tant que les éditeurs du monde proprio ne font rien pour unix, je ne vois pas pourquoi l'équipe d'amarok développerait pour windows; kde pense que ça attirera du monde sous linux mais c'est faux, tant qu'il n'y a pas de jeux, pas de photoshop & co, c'est mort! seule chose qui fait avancer les choses... DELL et autres qui proposent linux sur leurs machines)

@loloemr
t'en connais des linuxiens qui ne connaissent pas amarok? ça serait quand même très bizarre, même sous gnome, il est largement utilisé et préféré à listen!
par contre, je conseille vivement à ceux qui ne connaisse pas le merveilleux monde de linux d'essayer (live cd voire installation) et de tester amarok... (perso, je connais plusieurs personnes qui ont mis linux en dualboot rien que pour amarok! même un mec sur mac, faut le faire!!!)

sinon, rien à redire, amarok était déjà stable, je ne pense pas voir de changement, mais la prise en charge des derniers ipods est une bonne nouvelles par contre !

@zippy
amarok 2 ne sort pas en même temps que kde4... il sortira quand il sera pret (il n'est même pas intégré à la dernière beta de kde4 pour l'installer sous kde4 il faut encore le compiler et je ne sais pas s'il fonctionne
Le #193567

t'en connais des linuxiens qui ne connaissent pas amarok? ça serait quand même très bizarre, même sous gnome, il est largement utilisé et préféré à listen!



Je ne connais pas. J'utilise dans l'ordre, nautilus qui propose des previews de son par survol de la souris (car gnome SAIT faire ça ... LUI), pour lire une sélection : audacious, pour gérer ma musicotheque j'ai rhythmbox : podcasts, bibliothèques, playlists, stats de lecture, pochette du cd, rip cd, webradio ...

Le bonheur, et tout en GTK, rien que pour la classe <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #193570
amarok c'est du pur bonheur c'est rai =)

ceci dit je sais pas si il sais aller chercher les paroles des chansons pour toi comme le fait si bien rhythmbox :P hahaha

bon l'equipe de kde a grand coeur de vouloir porter ses applications sous windows, mais bon windows les merite pas
Le #193573
@KerTiaM : "GTK, rien que pour la classe".
Ca se discute carrement ! Et à implementer, une vraie misère face au QT.
Et puis franchement, même sous Gnome où il est un peu plus lent à charger que sous KDE, Amarok contre Rythmbox y'a pas photo....

Ceci dit, loloemr +1. C'est clair qu'il faut le temps, mais après on s'en passe plus.
J'ai bousillé mon installation Linux il n'y a pas longtemps (si si, c'est possible !), et mon Amarok me manque ! Winamp sous XP c'est bien, mais on ne parle pas de la même chose...
Le #193576
nadoudidou : "ceci dit je sais pas si il sais aller chercher les paroles des chansons pour toi"

->Il sait faire.
Anonyme
Le #193577
@KerTiaM

oula! les nazi de l'interface graphique sont là!
arrete tes conneries, t'es juste tres gnome! ce que je peux comprendre (je l'ai utilisé tres tres tres longtemps!)... mais de là à dire que tu ne connais pas amarok ou que tu n'admettes pas qu'amarok est LE MEILLEUR, (ya pas d'autre mot de toute facon... ) t'abuse un peu...
certains me diront, que je suis fermé, que les gout et les couleurs ne se discute pas... ben franchement, là c'est clair ya rien a discuter!!!! tu l'essaies, tu ne le lache plus...
alors si réellement tu ne connais pas kertiam, je t'invite à l'installer... tu ne seras pas décu! (même si t'es allergique à qt)
et puis, ça ne t'empechera pas d'utiliser nautilus (attention à dolphin qui arrive ) pour les previews etc etc... parce que tu ne remplaceras jamais amarok par rhythmbox! hehehe

@mendigo
que je te comprend...
Le #193579
@mendigo

Amarok contre Rythmbox y'a pas photo....



C'est subjectif ou il y a des raisons rationnelles ?

Je n'ai aucun soucis pour utiliser GTK dans mes outils. Suis-je suis vraiment bon ou c'est toi qui n'a pas fait l'effort de le comprendre ?

@hal

tu n'admettes pas qu'amarok est LE MEILLEUR, (ya pas d'autre mot de toute facon... ) t'abuse un peu...



Je ne l'avais pas dit encore, mais comme tu l'a deviné, je n'accorde pas plus d'importance a Amarok qu'a Winamp. Je me doute que le travail des devs est important et que ces outils ont un public. C'est tout.

Et puis je chie sur les gens qui m'imposent leur choix comme étant LE meilleur et que ma non-adhésion à leur fanatisme passe pour un abus.

Dernier point, les nazis de l'interface, même en humour ça passe pas. Va donc faire un tour dans un mémorial shoa pour te convaincre que ce mot n'a rien a faire dans une ML de devs Gnome, ni sur un commentaire GNT.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]