Clauses abusives : Amazon condamné par la justice française
La justice française a rendu son verdict dans une affaire opposant UFC-Que Choisir à Amazon.
La première chambre sociale du TGI ( Tribunal de Grande Instance ) de Paris a très récemment rendu son verdict dans une affaire opposant l'association de consommateurs UFC-Que Choisir à la filiale européenne du site de vente en ligne Amazon. La première reprochait au deuxième la présence de plus de 30 clauses abusives dans ses contrats de vente proposés en 2006. On peut citer notamment celle qui " permet au professionnel de partager les données avec d'autres sociétés ", celle qui " autorise toutes les offres commerciales d'entreprises affiliées " ou encore celle qui " autorise le professionnel à résilier de manière discrétionnaire l'inscription au forum ".
Complément d'information
- L'association de consommateurs UFC-Que Choisir vient de faire condamner SFR pour la présence de plusieurs clauses abusives dans ses contrats de téléphonie mobile.


Poser une question


Il manquerait pas un mot là?
"Amazon dispose d'un mois pour les retirer. "
Retirer quoi? Avec le paragraphe qui ne parle quasiment que d'argent et qui se termire par cette phrase, j'ai crus que vous parliez des "34 000 euros" qu'Amazon doit payer alors qu'en fait vous parlez des clauses abusives.
Une autre tournure aurait pu être plus claire.
A quand les class actions demandées par les acheteurs/clients et promises par sarkozy !