Moniteur PC 34 pouces avec définition WQHD à moins de 650 euros, chez AOC

Le par  |  11 commentaire(s) Source : TechPowerUp!
AOC u3477Pqu 1

La marque AOC vient d’annoncer un moniteur PC de très grande taille et capable d’afficher une forte définition.

Référencé u3477Pqu, cet écran propose en effet une diagonale de 34 pouces ( 86 centimètres ) avec un ratio 21 : 9, une définition WQHD ( 3 440 x 1 440 pixels ), un taux de luminosité de 300 candelas par mètre carré, un temps de réponse de 5 millisecondes et un taux de rafraichissement de 60 Hz. Basé sur une dalle de type IPS, il promet aussi de grands angles de vision, à savoir 178 degrés.

Au niveau des fonctionnalités d’affichage, on profite de la technologie PIP ( Picture In Picture ) pour une source vidéo secondaire dans un coin de l’écran et de la technologie Screen+ pour diviser l’écran en quatre zones afin d’afficher autant de sources différentes.

À côté de cela, il dispose d’un système audio à deux haut-parleurs, d’un concentrateur USB 2.0 / 3.0 à plusieurs ports ( deux de chaque ) et d’un pied autorisant le réglage en inclinaison, en rotation et en hauteur, ainsi que le basculement portrait / paysage.

Pour la connectique vidéo, on aura le choix entre l’HDMI ( avec support MHL pour le smartphone ou la tablette ) et le DisplayPort.

AOC u3477Pqu 1  AOC u3477Pqu 2 
Le moniteur PC AOC u3477Pqu ( cliquer pour agrandir )

Ce moniteur cible les amateurs de films, mais également les professionnels dans des domaines tels que la surveillance vidéo, la gestion de stocks ou la création numérique. Avec ses bordures fines, il leur laisse envisager une configuration multiécran pour une meilleure immersion ou un espace de travail plus important.

La disponibilité est prévue en septembre prochain. On évoque pour l’instant un prix de 499 livres sterling taxes incluses, l’équivalent de 630 euros.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1801372
Résolution 4K préférable sur cette taille. Et surtout format 16/10e au pire pour bosser. Bref le moniteur inutile. Pas top pour les films (dépassé d'ici 1 an avec la 4K) pas top pour travailler (trop étroit en hauteur).
Le #1801432
Oui, le format 21:9 est assez étrange... A part pour voir des films, je vois pas l'intérêt ! ...
...
...mais 86cm de diagonale, c'est alors bien plus petit que la plupart des TV actuelles !
Le #1801452
3440*1440 ce n'est pas du 2.33 comme le 21:9 mais du 2.39, c'est plus large. C'est un standard cinéma (le fameux "scope"). Idéal pour le montage si on veut travailler dans ce ratio-là.
Le #1801472
Oui mais du coup il vont en vendre combien : 2 ou 3 pour les rares monteurs de films dans ce format ? Des couillons je vous dit !
Le #1801562
Permettez-moi d'être en désaccord ...

Ce moniteur m'intéresse pour remplacer une TV sans payer de redevance : En environ 5 ans il est remboursé !

Ce format 2.33 est parfait pour les films en 1080 en 2.21 qui est le standard maintenant.
A ce propos, du fait d'avoir cette forme particulière fait qu'il affiche une image d'un taille égale à une TV 16/9 bien plus grande =>un 16/9 affiche beaucoup de bande noire avec un film au format 2.21. Cependant il est vrai qu'il y aura plus de "perte" pour un film en 16/9 sur ce moniteur, avec des bandes noires sur les cotés.

Quand à la 4K, pour l'instant ça ne sert à rien, ça ne m'intéresse pas et ce n'est même pas sûr qu'un jour cela soit réellement adopté en masse. Actuellement, pour moi c'est juste un argument marketing sans intérêt.

Le #1801702
Et qui sait ? ce moniteur va peut-être faire un carton sur les ventes ?!
Les amateurs de cinéma sont plus nombreux que ce qu'on croit !
et pour s'y croire vraiment, on peut rajouter des mini enceintes pour amplifier les basses et donner un effet surround .....
Un bon western ou film d'horreur au bureau, ça ne me dérange pas
Le #1801792
mmmh, moi ça me tenterait presque, en mode portrait (1440x3440)… mais dans ce cas, même résolution mais 27" max, sinon paye ton torticolis
Le #1802272
PauletteParis a écrit :

Permettez-moi d'être en désaccord ...

Ce moniteur m'intéresse pour remplacer une TV sans payer de redevance : En environ 5 ans il est remboursé !

Ce format 2.33 est parfait pour les films en 1080 en 2.21 qui est le standard maintenant.
A ce propos, du fait d'avoir cette forme particulière fait qu'il affiche une image d'un taille égale à une TV 16/9 bien plus grande =>un 16/9 affiche beaucoup de bande noire avec un film au format 2.21. Cependant il est vrai qu'il y aura plus de "perte" pour un film en 16/9 sur ce moniteur, avec des bandes noires sur les cotés.

Quand à la 4K, pour l'instant ça ne sert à rien, ça ne m'intéresse pas et ce n'est même pas sûr qu'un jour cela soit réellement adopté en masse. Actuellement, pour moi c'est juste un argument marketing sans intérêt.


la 4K va être le HD ready que l on a connu ...(si les constructeurs ne font pas expert de ralentir la sorti du 8K pour amortir les investissements fait pour la 4K... )

Les accro au nouveau matos vont sauter sur le produit et les personnes qui ne sont pas au courant que la 8K n'est pas loin aussi ... mais de la a dire que ça n a aucun intérêt ...

ça fait un peu techno réfractaire non ??
Le #1802502
MickHammer a écrit :

PauletteParis a écrit :

Permettez-moi d'être en désaccord ...

Ce moniteur m'intéresse pour remplacer une TV sans payer de redevance : En environ 5 ans il est remboursé !

Ce format 2.33 est parfait pour les films en 1080 en 2.21 qui est le standard maintenant.
A ce propos, du fait d'avoir cette forme particulière fait qu'il affiche une image d'un taille égale à une TV 16/9 bien plus grande =>un 16/9 affiche beaucoup de bande noire avec un film au format 2.21. Cependant il est vrai qu'il y aura plus de "perte" pour un film en 16/9 sur ce moniteur, avec des bandes noires sur les cotés.

Quand à la 4K, pour l'instant ça ne sert à rien, ça ne m'intéresse pas et ce n'est même pas sûr qu'un jour cela soit réellement adopté en masse. Actuellement, pour moi c'est juste un argument marketing sans intérêt.


la 4K va être le HD ready que l on a connu ...(si les constructeurs ne font pas expert de ralentir la sorti du 8K pour amortir les investissements fait pour la 4K... )

Les accro au nouveau matos vont sauter sur le produit et les personnes qui ne sont pas au courant que la 8K n'est pas loin aussi ... mais de la a dire que ça n a aucun intérêt ...

ça fait un peu techno réfractaire non ??


"ça fait un peu techno réfractaire non ??"

non, ça fait "j'ai de l'expérience et des concepts bidons j'en ai vu des tonnes". Vendre des écrans sans contenu ça ne sert à rien. Les consommateurs ne vont pas changer de TV juste pour un logo 4K sur celle-ci, il n'y a rien à regarder dans ce format.

Et puis surtout il y a des mots que tu as oublié de lire dans mon texte, donc je te les mets en évidence :

..............pour l'instant ....... ce n'est même pas sûr qu'un jour cela soit réellement adopté en masse. Actuellement...................

Voilà

Le #1803342

Ce moniteur m'intéresse pour remplacer une TV sans payer de redevance



en quoi un moniteur t'exempt de la redevance?
si ca te permet de recevoir la tv, et c'est le cas par internet par exemple, tu la payes.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]