Apple veut être moins dépendant de ses sous-traitants

Le par  |  4 commentaire(s) Source : Digitimes
Tim cook  Apple WWDC 2013

Le géant américain Apple veut être moins dépendant de ses sous-traitants. Il cherche donc à en augmenter le nombre.

Apple aimerait être moins dépendant vis-à-vis de ses sous-traitants afin de gagner en souplesse et d'améliorer ses profits. C’est la raison pour laquelle le géant de Cupertino envisagerait de ne plus faire appel à un ou deux sous-traitants ( Foxconn et Pegatron actuellement ), mais plutôt à deux ou trois.

Plus de sous-traitants signifierait en effet plus de marges de négociation pour faire baisser les coûts de production ( et donc améliorer les marges ) et plus de capacités de production pour répondre à la demande ( lors de la sortie de nouveaux produits notamment ). Cela donnerait aussi la possibilité de se passer plus facilement d'un sous-traitant en cas de problème.

iOS 7 iPhone logo 
L'iPhone 5 avec l'environnement iOS 7 ( cliquer pour agrandir )

Il se murmure d’ailleurs que le Taïwanais Compal Communication et le Chinois Wistron Corporation auraient déjà eu des visites en vue de rejoindre le cercle des sous-traitants d’Apple.

Rien n’a été confirmé pour l’instant et il faudrait de toute manière attendre jusqu’en 2014 ou 2015 pour que les partenariats soient effectifs, le géant de Cupertino exigeant en effet de ses partenaires la mise en place de chaînes de production dédiées exclusivement à ses produits.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1382282
Dans toutes leur folie d'achat, pourquoi n'ont ils pas penser à acheter des usines afin de ne plus sous traiter?
Le #1382452
tout simplement parce que cela permet d'avoir une meilleur maitrise des coûts,
en cas de problème d'approvisionnement ou autre imprévu c'est au sous-traitant de débrouiller, donc si surcout il y a, c'est pour la pomme du sous-traitant.

et donc quoi qu'il arrive la facture reste donc la même pour Apple.
Le #1382462
chibre a écrit :

Dans toutes leur folie d'achat, pourquoi n'ont ils pas penser à acheter des usines afin de ne plus sous traiter?



Car avoir pleins de sous-traitants, ça permet de les exploiter, de tirer la corde pour n'avoir que le pognon, de payer à la tache sans s'emmerder avec les conditions de travail ou autres, .... Bref de ramasser que les avantages, sans les inconvénients (tant qu'il y a plusieurs sous-traitants, pour ne pas être dépendant d'un seul, qui peut dicter sa loi et inverser les rôles)

Alors qu'acheter des usines, ça oblige à avoir un savoir faire propre qu'ils n'ont pas, en plus de se coltiner les problèmes à gérer.


Le #1385012
La preuve que le bon vieux dicton : "nul n'est indispensable ou irremplaçable" n'est pas faux.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]