Performances GPU : un smartphone iPhone 6 déjà largué, même face à des anciens modèles ?

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Softpedia
iPhone-6-iPhone-6-Plus-logo

Pas encore arrivé sur les étals, le smartphone iPhone 6 serait-il déjà à la rue en termes de performances graphiques ? C'est en tout cas ce qu'affirment des mesures...

L’arrivée d’une nouvelle génération d’iPhone s’accompagne souvent d’un bond du côté des performances graphiques. D’après les scores attribués par Rightware, l’iPhone 4S atteint en effet 5 034 points, face à des iPhone 5 et 5S qui arrivaient par la suite à 10 973 et 20 254 points respectivement. Mais avec la dernière génération, baptisée iPhone 6 / iPhone 6 Plus que l’on attend ce vendredi 19 septembre, l’écart s’avère bien moindre puisqu’on passe de 20 254 à 21 204 points.

Au-delà de l’évolution insignifiante, certains soulignent le fait que même le Lumia 1520 sorti en novembre 2013 fait mieux, avec un score de 25 346 points. Pour replacer le contexte, le Nokia est un modèle haut de gamme qui fait appel à la puissante plate-forme SnapDragon 800, embarquant ainsi un processeur quad-core 2,2 GHz, une mémoire vive 2 Go et un GPU Adreno 330. Le Nokia Lumia 1520 dépasse d’ailleurs les Sony Xperia Z2 et Samsung Galaxy S5 qui atteignent respectivement 25 174 et 23 501 points.

iPhone-6-iPhone-6-Plus 
Les iPhone 6 et iPhone 6 Plus ( cliquer pour agrandir )

Soulignons maintenant qu’il s’agit de performances GPU brutes, d’un outil de mesure parmi d’autres et que la cohérence hardware / software a aussi son importance. Or, c’est justement la force d’Apple, qui ne propose certes que deux modèles par an, mais qui peut ainsi pousser l’optimisation pour une expérience extrêmement fluide sans forcément sortir l’artillerie lourde côté fiche technique comme chez les constructeurs de smartphones Android, Samsung en tête.

Ensuite, on peut aisément comprendre qu’avec un prix oscillant entre 709 et 1 019 euros, certains aimeraient avoir un smartphone aux benchmarks à faire pâlir la concurrence...

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1809366
Ouais ! Apple nous en met plein la vue pour ses derniers produits ....
Mais en "décortiquant" les performances techniques, Apple vend du neuf avec des caractéristiques dans la moyenne ....
Au prix ou c'est vendu, on paye davantage le prestige de la marque que la qualité du produit lui-même.
Bref, pour acheter un IPhone, faut vraiment être un mordu, inconditionnel, et fervent adepte de la "pomme croquée"
Le #1809373
Pour une fois je suis d'accord avec Apple.
A quoi bon toujours augmenter les performances (si les jeux tournent à 100fps, qu'apporte t'il de les faire tourner à 120fps) ?
Entre l'i6 et l'i5 la résolution est passée de 1136x640 qu'à 1334x750 donc pas besoin de perfs en plus, qui en plus vont consommer la batterie !
La question peut par contre se poser sur l'i6+ qui est passé en FullHD

http://store.apple.com/fr/iphone/family/iphone/compare
Le #1809378
Les Apple fan ne jouent pas à qui à la plus longue, ils cherchent un produit aboutie et simple, et comme pour tout, si l'on recherche quelque chose de simple, on le paye, hélas, au prix d'un bras.
Personnellement, je m'en tape un peu que le processeur soit quad ou dual core, tant que cela fonctionne normalement, mieux vaut un OS optimisé à son matériel que des composants de qualité mal exploités.
Le top serait bien sur d'avoir les deux, mais je ne crois pas que ce sera pour aujourd'hui.


Le #1809407
DeepBlueOcean a écrit :

Ouais ! Apple nous en met plein la vue pour ses derniers produits ....
Mais en "décortiquant" les performances techniques, Apple vend du neuf avec des caractéristiques dans la moyenne ....
Au prix ou c'est vendu, on paye davantage le prestige de la marque que la qualité du produit lui-même.
Bref, pour acheter un IPhone, faut vraiment être un mordu, inconditionnel, et fervent adepte de la "pomme croquée"


Ou juste quelqu'un de logique qui a besoin d'évoluer dans le même écosystème pour la cohérence et la communication entre les produits.
Le gars qui bosse sous Mac au taf, qui a un Macbook pro a la maison, un iPad serait bien le dernier des crétins s'il mettait 600€ dans un Galaxy S5.

Tout comme un fidèle a Android pour ses smartphone serait stupide d'aller acheter un iPad ...

Je sais, ça vous dépasse un peu. Pour vous il n'y a que les idiots qui achètent Apple.
Avec des mecs comme vous, roulerait tous en Renault Mégane ...
Le #1809419
Elbutcher a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Ouais ! Apple nous en met plein la vue pour ses derniers produits ....
Mais en "décortiquant" les performances techniques, Apple vend du neuf avec des caractéristiques dans la moyenne ....
Au prix ou c'est vendu, on paye davantage le prestige de la marque que la qualité du produit lui-même.
Bref, pour acheter un IPhone, faut vraiment être un mordu, inconditionnel, et fervent adepte de la "pomme croquée"


Ou juste quelqu'un de logique qui a besoin d'évoluer dans le même écosystème pour la cohérence et la communication entre les produits.
Le gars qui bosse sous Mac au taf, qui a un Macbook pro a la maison, un iPad serait bien le dernier des crétins s'il mettait 600€ dans un Galaxy S5.

Tout comme un fidèle a Android pour ses smartphone serait stupide d'aller acheter un iPad ...

Je sais, ça vous dépasse un peu. Pour vous il n'y a que les idiots qui achètent Apple.
Avec des mecs comme vous, roulerait tous en Renault Mégane ...


Elle est très bien la Renault Mégane !

Sinon, c'est clair que ce qui est important, c'est l'optimisation.
D'ailleurs, la preuve d'un beau plantage il y a quelques années, avec Vista qui demandait trop de puissance par rapport aux pc sur lesquels il était installé. Résultat, malgré des pc neufs, les performances étaient moyenne...
Le #1809421
Mine de rien, ils nous vendent du vent. C'est surtout ça le problème. j'aurais l'impression que l'on me fait vraiment les poches si j'achetais de l'Apple. Mon prochain téléphone sera un Android haut de gamme d'une bonne marque chinoise.
Le #1809429
saepho a écrit :

Elbutcher a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Ouais ! Apple nous en met plein la vue pour ses derniers produits ....
Mais en "décortiquant" les performances techniques, Apple vend du neuf avec des caractéristiques dans la moyenne ....
Au prix ou c'est vendu, on paye davantage le prestige de la marque que la qualité du produit lui-même.
Bref, pour acheter un IPhone, faut vraiment être un mordu, inconditionnel, et fervent adepte de la "pomme croquée"


Ou juste quelqu'un de logique qui a besoin d'évoluer dans le même écosystème pour la cohérence et la communication entre les produits.
Le gars qui bosse sous Mac au taf, qui a un Macbook pro a la maison, un iPad serait bien le dernier des crétins s'il mettait 600€ dans un Galaxy S5.

Tout comme un fidèle a Android pour ses smartphone serait stupide d'aller acheter un iPad ...

Je sais, ça vous dépasse un peu. Pour vous il n'y a que les idiots qui achètent Apple.
Avec des mecs comme vous, roulerait tous en Renault Mégane ...


Elle est très bien la Renault Mégane !

Sinon, c'est clair que ce qui est important, c'est l'optimisation.
D'ailleurs, la preuve d'un beau plantage il y a quelques années, avec Vista qui demandait trop de puissance par rapport aux pc sur lesquels il était installé. Résultat, malgré des pc neufs, les performances étaient moyenne...


J'ai rien contre la Mégane, très bonne voiture !

Mais les reproches envers Apple sont toujours les même : trop cher pour ce que c'est ... ca devient lourdingue.

Avec ce genre de raisonnement, pourquoi rouler dans une Audi alors qu'une Seat offre la même puissance, les mêmes organes internes pour moins cher ?

Perso, je suis passé sous Mac il y 3-4 ans et mon Macbook pro retina mid-2012 est à ce jour toujours come neuf, ultra réactif, digère les mises à jour successives d'´OSX sans perdre la moindre puissance.
Mon fils a eut un MSI en même temps avec une architecture semblable (core i7, 8Go RAM, gt650m, SSD) et bien on voit que son PC a deux ans : ça commence a faiblir dans tous les coins, tant d'un point de vue physique que logiciel.

Il y a un tas de chose qu'il faut gouter par soi même avant de dire qu'elles sont mauvaises, pas simplement juger en lisant les articles de presse et en ecoutant les avis des autres.
Le #1809438
Elbutcher a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Ouais ! Apple nous en met plein la vue pour ses derniers produits ....
Mais en "décortiquant" les performances techniques, Apple vend du neuf avec des caractéristiques dans la moyenne ....
Au prix ou c'est vendu, on paye davantage le prestige de la marque que la qualité du produit lui-même.
Bref, pour acheter un IPhone, faut vraiment être un mordu, inconditionnel, et fervent adepte de la "pomme croquée"


Ou juste quelqu'un de logique qui a besoin d'évoluer dans le même écosystème pour la cohérence et la communication entre les produits.
Le gars qui bosse sous Mac au taf, qui a un Macbook pro a la maison, un iPad serait bien le dernier des crétins s'il mettait 600€ dans un Galaxy S5.

Tout comme un fidèle a Android pour ses smartphone serait stupide d'aller acheter un iPad ...

Je sais, ça vous dépasse un peu. Pour vous il n'y a que les idiots qui achètent Apple.
Avec des mecs comme vous, roulerait tous en Renault Mégane ...


L'IPhone selon ses différentes déclinaisons ou appellations n'en est plus au stade du prototype !!!!
Ce produit (comme d'autres Smartphones en général) s'est plus que démocratisé .... de par ce fait, les prix doivent refléter la performance réelle de l'objet, et non point des tarifs "injustement" tirés vers le haut, sous prétexte d'une nouvelle sortie "en triomphe" d'un modèle dernier cri, qui somme toutes n'a pas énormément de modifications nouvelles par rapport à ses précédents, à part l'extension de mémoire, en proposant jusqu'à 128 GO.
En fait Apple, joue sur la vague du succès de ses produits,
l'effet d'annonce tonitruante d'une sortie d'un nouveau modèle, délivrée d'abord aux USA, puis relayée en Europe et ailleurs, aiguise la curiosité des adeptes de la pomme croquée, et ces derniers sont prêts à mettre n'importe quel prix (ou presque) pour l'acheter.
Pourquoi Apple se priverait de cette aubaine ?
En définitive, le prix élevé d'un IPhone ne concorde pas forcément avec sa valeur !!!
Le #1809444
iPhone 6, ou la renault megane au prix d'une Rolls...
Le #1809461
On a le droit de préférer une optimisation maximale soft/hardware à une config faite sans optimisation.

N'empêche que Apple la vend la peau du *****

Sans parler de sa politique générale bien pensante qui autorise ou refuse telle appli, parce que "porno" ou non familiale ou chez pas quoi d'autre ...

Oui, je sais ... les fans de la pomme s'en foutent !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]