Très haut débit : 1,845 million d'abonnements (465 000 FTTH et FTTO)

Le par  |  14 commentaire(s)
fibre-optique

D'après le dernier observatoire du haut et très haut débit fixe de l'Arcep, le nombre d'abonnements Internet très haut débit a franchi le cap des 1,8 million.

L'autorité française des télécoms publie son observatoire trimestriel du haut et très haut débit sur réseaux fixes. Au 30 septembre 2013, le nombre d'abonnements est de 24,6 millions, soit une augmentation de 260 000 abonnements sur le troisième trimestre et un peu moins d'un million sur un an.

Arcep-internet-fixe-t3-2013La technologie xDSL - essentiellement ADSL - continue de progresser et se taille la part du lion avec 22,4 millions d'abonnements. Cela reste du haut débit alors que depuis octobre dernier, le VDSL2 est autorisé pour un déploiement à l'échelle de tout le territoire.

Cela pourrait contribuer à faire augmenter le nombre d'abonnements très haut débit qui se situe actuellement à 1,845 million avec une progression de +80 000 sur le trimestre. Le très haut débit débute à un débit descendant supérieur ou égal à 30 Mbps.

Reste que s'il y a plus de 1,8 million d'abonnements, le nombre de foyers éligibles au très haut débit est lui de 9,13 millions. Il y a donc encore de très nombreux abonnés à séduire et convaincre à l'heure où les opérateurs mettent le paquet sur la 4G... où il faut aussi convaincre les abonnés.

Pour le très haut débit, le nombre d'abonnements en fibre optique jusqu'aux abonnés (FTTH et FTTO ; fibre jusqu'à l'abonné et jusqu'au bureau) est de 465 000 (+50 000 sur le trimestre). Dans le même temps, pour l'accès en fibre optique avec terminaison en câble coaxial, 725 000 abonnements profitent d'un débit supérieur ou égal à 100 Mbps (+35 000) et 655 000 d'un débit entre 30 et 100 Mbps (-5 000).

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1575142
Pas besoin de me séduire pour passer à la fibre. Avec le débit que j'ai je suis obligé de tout couper si je veux regarder une émission en replay. Donc la fibre j'en vois forcément les avantages par rapport à l'ADSL 2.

Du côté de chez moi les premiers à être fibré sont les quartiers riche (immeuble du centre ville avec vue sur la mer...) fréquentés pour la moitié par des retraités aisés. Donc des personnes qui ne sont pas forcément pour la fibre ou qui au mieux ignorent la chose. L'abonnement ADSL étant suffisant pour ce qu'ils font avec.

Sinon pour la carte de déploiement fibre d'Orange, savez vous si elle est mise à jour régulièrement? Pour ma part j'ai fait une capture d'écran en Septembre de ma ville et j'ai beau comparer avec la carte d'aujourd'hui, j'ai aucune évolution. Y à pourtant des équipes qui bossent dessus depuis des mois.
Le #1575272
Edit :

GNT a tenu compte de ma remarque. Merci pour la correction.

Maintenant, j'enlève donc ma critique qui n'a plus lieu d'être.
Le #1575282
Zébu29 a écrit :

Pas besoin de me séduire pour passer à la fibre. Avec le débit que j'ai je suis obligé de tout couper si je veux regarder une émission en replay. Donc la fibre j'en vois forcément les avantages par rapport à l'ADSL 2.

Du côté de chez moi les premiers à être fibré sont les quartiers riche (immeuble du centre ville avec vue sur la mer...) fréquentés pour la moitié par des retraités aisés. Donc des personnes qui ne sont pas forcément pour la fibre ou qui au mieux ignorent la chose. L'abonnement ADSL étant suffisant pour ce qu'ils font avec.

Sinon pour la carte de déploiement fibre d'Orange, savez vous si elle est mise à jour régulièrement? Pour ma part j'ai fait une capture d'écran en Septembre de ma ville et j'ai beau comparer avec la carte d'aujourd'hui, j'ai aucune évolution. Y à pourtant des équipes qui bossent dessus depuis des mois.


Chez moi c'est un peu le contraire c'est les HLM qui vont bénéficier de la fibre ,les autres habitants en logement individuel vont devoir attendre 5 ans pourtant c'est la municipalité qui finance les travaux avec les impôts de ceux qui sont "riches" d'être au dessus des minimas sociaux.
Je me contenterai de mon ADSL pendant ces années (l'armoire fibre optique est à 80 m à vol d'oiseau).
Le #1575442
billgatesanonym a écrit :

Le mot FTTH est mal employé dans le titre et dans l'article.

FTTH est l'acronyme de Fiber To The Home, qui signifie que la fibre optique va jusqu'au domicile.

Or, mis à part Free, presque toutes les autres installateurs de fibre ne font pas ou très peu de FTTH. Ils font de la FTTB (Fiber To The Building), et mettent des cables coaxiaux entre le pied de l'immeuble et l'appartement de l'utilisateur.

Au niveau des performances, la FTTH donne un débit théorique maximum de l'ordre de 1 Gb/s, alors que le FTTB donne 100 Mb/s, soit dix fois moins.

Free a environ 65.000 abonnés en FTTH, auquel on peut ajouter quelques milliers pour d'autres opérateurs, ce qui fait un total intérieur à 100.000 et donc très loin du chiffre de 465.000.

Merci à GNT de bien vouloir corriger son titre et son article en utilisant les bons sigles, ou en ne les utilisant pas du tout si vous n'êtes pas sûr de leur signification.


Je suis en FTTH chez moi et pourtant je ne suis ni chez Free ni chez un autre de ces grands FAI.
Je suis chez K-Net dans l'Ain.
Le #1575452
billgatesanonym a écrit :

Le mot FTTH est mal employé dans le titre et dans l'article.

FTTH est l'acronyme de Fiber To The Home, qui signifie que la fibre optique va jusqu'au domicile.

Or, mis à part Free, presque toutes les autres installateurs de fibre ne font pas ou très peu de FTTH. Ils font de la FTTB (Fiber To The Building), et mettent des cables coaxiaux entre le pied de l'immeuble et l'appartement de l'utilisateur.

Au niveau des performances, la FTTH donne un débit théorique maximum de l'ordre de 1 Gb/s, alors que le FTTB donne 100 Mb/s, soit dix fois moins.

Free a environ 65.000 abonnés en FTTH, auquel on peut ajouter quelques milliers pour d'autres opérateurs, ce qui fait un total intérieur à 100.000 et donc très loin du chiffre de 465.000.

Merci à GNT de bien vouloir corriger son titre et son article en utilisant les bons sigles, ou en ne les utilisant pas du tout si vous n'êtes pas sûr de leur signification.


Euh ... Oui. Mais non.

Concernant le point sur la FTTH, ça se tient oui.
Par contre, faudrait arrêter le "Free tout puissant", ils ne sont non seulement pas les seuls à déployer de la FTTH mais en plus ils sont les plus lents de ceux qui le font au niveau national, à savoir Orange, SFR et Free. Le seul avantage que Free a, c'est qu'ils fibrent en Point-à-Point, contrairement à Orange et SFR qui ont une fibre mutualisée de l'immeuble jusqu'au NRO. Cet avantage ne servant pour l'instant pas à grand chose vu que ce brin mutualisé est loin d'être saturé.

Preuve en image (je suis chez SFR) :
http://nerthazrim.ovh.org/gigapenis.jpg

Par contre, effectivement, Numéricâble et Bouygues (Bouygues reposant sur l'infra du premier d'ailleurs) ne "fibrent" pas réellement, ils câblent. Ils fibrent jusqu'au répartiteur le plus proche puis complètent jusqu'à l'abonné avec du câble coaxial.
Cette a pratique a des avantages : la vitesse de déploiement et le multiplexage. Le second point permet de regarder la TV sans taper sur le débit Internet.
Inconvénients : débit maxi plus faible que de la fibre (+/-300Mbits/s maxi théoriques dans UN SEUL SENS, d'où des débits souvent de 200/5 offerts par NC, faibles comparés aux 1000/200 proposés par SFR/Free), moins stable et plus sensibles aux interférences électromagnétiques (provoquant souvent d'énormes baisses de débit)
Le #1575512
matou1313 a écrit :

Zébu29 a écrit :

Pas besoin de me séduire pour passer à la fibre. Avec le débit que j'ai je suis obligé de tout couper si je veux regarder une émission en replay. Donc la fibre j'en vois forcément les avantages par rapport à l'ADSL 2.

Du côté de chez moi les premiers à être fibré sont les quartiers riche (immeuble du centre ville avec vue sur la mer...) fréquentés pour la moitié par des retraités aisés. Donc des personnes qui ne sont pas forcément pour la fibre ou qui au mieux ignorent la chose. L'abonnement ADSL étant suffisant pour ce qu'ils font avec.

Sinon pour la carte de déploiement fibre d'Orange, savez vous si elle est mise à jour régulièrement? Pour ma part j'ai fait une capture d'écran en Septembre de ma ville et j'ai beau comparer avec la carte d'aujourd'hui, j'ai aucune évolution. Y à pourtant des équipes qui bossent dessus depuis des mois.


Chez moi c'est un peu le contraire c'est les HLM qui vont bénéficier de la fibre ,les autres habitants en logement individuel vont devoir attendre 5 ans pourtant c'est la municipalité qui finance les travaux avec les impôts de ceux qui sont "riches" d'être au dessus des minimas sociaux.
Je me contenterai de mon ADSL pendant ces années (l'armoire fibre optique est à 80 m à vol d'oiseau).


Je te rassure, chez moi aussi les HLM sont privilégiés par rapport aux maisons individuels. En fait par rapport à ce qui est prévu, il existe une carte pour ma ville, on fait partie du dernier "lot" qui doit être fibré. On est pourtant pas en périphérie dans une commune annexe. Je peux même dire qu'on est pas très loin du centre ville. A côté de mon lotissement il y à même un centre commercial avec une boutique orange énorme qui est pleine du matin au soir, donc une potentielle bonne vitrine pour montrer la fibre. Et maintenant que j'y pense je crois même que les communes en périphérie passent avant moi rapport au fait que l'ADSL 2 ne passe pas complètement chez eux.

Donc j’attends mon tour en me disant qu'il y à pire que moi niveau débit.
Le #1575752
billgatesanonym a écrit :

Le mot FTTH est mal employé dans le titre et dans l'article.

FTTH est l'acronyme de Fiber To The Home, qui signifie que la fibre optique va jusqu'au domicile.

Or, mis à part Free, presque toutes les autres installateurs de fibre ne font pas ou très peu de FTTH. Ils font de la FTTB (Fiber To The Building), et mettent des cables coaxiaux entre le pied de l'immeuble et l'appartement de l'utilisateur.

Au niveau des performances, la FTTH donne un débit théorique maximum de l'ordre de 1 Gb/s, alors que le FTTB donne 100 Mb/s, soit dix fois moins.

Free a environ 65.000 abonnés en FTTH, auquel on peut ajouter quelques milliers pour d'autres opérateurs, ce qui fait un total intérieur à 100.000 et donc très loin du chiffre de 465.000.

Merci à GNT de bien vouloir corriger son titre et son article en utilisant les bons sigles, ou en ne les utilisant pas du tout si vous n'êtes pas sûr de leur signification.


Vous écrivez n'importe quoi par méconnaissance ou par bêtise rien qu'au 3ème trimestre Orange FTTH + 34 000

Orange annonce 273 000 clients en fibre, free ne donne pas de chiffre , SFR annonce 140 000, Bouygues 334 000 via numéricable
Le #1575862
Autun a écrit :

billgatesanonym a écrit :

Le mot FTTH est mal employé dans le titre et dans l'article.

FTTH est l'acronyme de Fiber To The Home, qui signifie que la fibre optique va jusqu'au domicile.

Or, mis à part Free, presque toutes les autres installateurs de fibre ne font pas ou très peu de FTTH. Ils font de la FTTB (Fiber To The Building), et mettent des cables coaxiaux entre le pied de l'immeuble et l'appartement de l'utilisateur.

Au niveau des performances, la FTTH donne un débit théorique maximum de l'ordre de 1 Gb/s, alors que le FTTB donne 100 Mb/s, soit dix fois moins.

Free a environ 65.000 abonnés en FTTH, auquel on peut ajouter quelques milliers pour d'autres opérateurs, ce qui fait un total intérieur à 100.000 et donc très loin du chiffre de 465.000.

Merci à GNT de bien vouloir corriger son titre et son article en utilisant les bons sigles, ou en ne les utilisant pas du tout si vous n'êtes pas sûr de leur signification.


Vous écrivez n'importe quoi par méconnaissance ou par bêtise rien qu'au 3ème trimestre Orange FTTH + 34 000

Orange annonce 273 000 clients en fibre, free ne donne pas de chiffre , SFR annonce 140 000, Bouygues 334 000 via numéricable


Désolé, mais c'est vous qui écrivez n'importe quoi. Et c'est non seulement par méconnaissance, par bêtise, mais en plus par manque de lunettes et par méchanceté gratuite.

Je n'ai jamais écrit que Orange ne faisait pas de la fibre. Vous ne savez pas lire, mon pauvre analphabète !

Par ailleurs vous affirmez que Orange aurait "au troisième trimestre FTTH + 34000" Qu'est-ce que ça veut dire ? Une augmentation de 34000 abonnés en FTTH en un trimestre ? Si c'est ça, alors vous avez tout faux. Vous êtes un menteur en plus d'être nullissime.

Apprenez la différence entre FTTH et FTTB.

ET RESPECTEZ LES AUTRES INTERVENANTS !!!




Le #1575872
billgatesanonym a écrit :

Autun a écrit :

billgatesanonym a écrit :

Le mot FTTH est mal employé dans le titre et dans l'article.

FTTH est l'acronyme de Fiber To The Home, qui signifie que la fibre optique va jusqu'au domicile.

Or, mis à part Free, presque toutes les autres installateurs de fibre ne font pas ou très peu de FTTH. Ils font de la FTTB (Fiber To The Building), et mettent des cables coaxiaux entre le pied de l'immeuble et l'appartement de l'utilisateur.

Au niveau des performances, la FTTH donne un débit théorique maximum de l'ordre de 1 Gb/s, alors que le FTTB donne 100 Mb/s, soit dix fois moins.

Free a environ 65.000 abonnés en FTTH, auquel on peut ajouter quelques milliers pour d'autres opérateurs, ce qui fait un total intérieur à 100.000 et donc très loin du chiffre de 465.000.

Merci à GNT de bien vouloir corriger son titre et son article en utilisant les bons sigles, ou en ne les utilisant pas du tout si vous n'êtes pas sûr de leur signification.


Vous écrivez n'importe quoi par méconnaissance ou par bêtise rien qu'au 3ème trimestre Orange FTTH + 34 000

Orange annonce 273 000 clients en fibre, free ne donne pas de chiffre , SFR annonce 140 000, Bouygues 334 000 via numéricable


Désolé, mais c'est vous qui écrivez n'importe quoi. Et c'est non seulement par méconnaissance, par bêtise, mais en plus par manque de lunettes et par méchanceté gratuite.

Je n'ai jamais écrit que Orange ne faisait pas de la fibre. Vous ne savez pas lire, mon pauvre analphabète !

Par ailleurs vous affirmez que Orange aurait "au troisième trimestre FTTH + 34000" Qu'est-ce que ça veut dire ? Une augmentation de 34000 abonnés en FTTH en un trimestre ? Si c'est ça, alors vous avez tout faux. Vous êtes un menteur en plus d'être nullissime.

Apprenez la différence entre FTTH et FTTB.

ET RESPECTEZ LES AUTRES INTERVENANTS !!!


Bah voyons, on est 3 à dire la même chose mais c'est vrai, après tout, c'est tellement plus simple de faire son offusqué vexé et se défendre par une réponse remplie elle aussi de manque de respect.
Eh oui, ce sont les joies d'internet, quand on s'exprime comme ses pieds, généralement on se fait tomber dessus puisque dans la masse se planquent des gens qui savent réellement 1. de quoi ils parlent, 2. exprimer leurs idées correctement.

Allez, juste pour le fun, on va enfoncer le clou en jouant sur des détails. Je n'ai malheureusement pas de screenshot du commentaire (de façon si arrangeante) effacé mais je me rappelle très bien vous avoir lu écrire que "la plupart des opérateurs font de la FTTB, pas de la FTTH". Donc passons sur l'erreur d'expression puisqu'apparemment soit vous avez compris votre erreur, soit vous vous êtes mal exprimé mais il reste quand même quelque chose :
Les deux seuls qui ne fibrent pas FTTH (à savoir NC et Bouygues) ne font pas _dans la grande majorité des cas_ de la FTTB mais plutôt de _la FTTLA (Fiber To The Last Amplifier)_. La différence réside dans le fait que pour la FTTB, la fibre arrive jusqu'au bâtiment et le convertisseur fibre<->DOCSIS se trouve dans ce dit-bâtiment. Dans l'autre cas (FTTLA), ce convertisseur est dans le NRO, rallongeant donc la portion de câble coaxial (et c'est ce qui est très généralement le cas).

Si vous voulez continuer sur la voie du "vous êtes un menteur nullisime, méchant, méconnaissant, manquant de lunettes, etc ..." (désolé, au passage, si je m'attaque à des termes qui ne m'étaient pas destinés mais on est sur un espace public après tout) allez-y, ne vous gênez pas. Personnellement j'appelle ça "continuer de creuser"
Le #1575922
De quoi vous mélez-vous Nerthazrim ?

Je ne vous mets pas en cause, même si je ne suis pas entièrement d'accord avec ce que vous avez écrit. Au moins (dans un premier temps) vous ne m'avez pas agressé, pas insulté comme le fait Autun. Donc, je ne vous ai pas fait de critique. Je ne vous ai même pas mis de pouce rouge. Vous m'avez respecté, alors je vous ai respecté.

Mais maintenant, vous intervenez pour mettre de l'huile sur le feu. S'il vous plait, ne suivez pas le mauvais exemple de Autun.

Et au contraire, joignez vous à moi, pour dénoncer les mots inacceptables que Autun a écrits contre moi, et reconnaissez qu'il a mal lu mon message car j'ai parlé de la différence entre FTTH et FTTB, et je n'ai jamais écrit que Orange ou d'autres ne faisaient pas de la fibre. Je ne comprends pas votre complaisance envers Autun, qui est l'agresseur, alors que je ne fais que me défendre en employant certains termes comme "nullissime" pour me mettre à son niveau, alors que c'est contraire à ma nature.

Vous-même, vous vous exprimez au moins aussi bien que moi. Il transparait à travers votre discours que vous avez été bien élevé, que vous êtes courtois. J'espère que vous conviendrez que je le suis aussi (sauf quand je me mets au niveau d'un agresseur). Mais, bizarrement, vous vous trompez d'adversaire. Ne pensez-vous pas que nous devrions nous unir contre les hooligans, au lieu de nous diviser entre nous ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]