ASUS : vers des moniteurs PC grand format en ultra HD 4k

Le par  |  9 commentaire(s) Source : Engadget
Asus moniteur 31,5 pouces 4K

Puisque les smartphones et les tablettes partagent désormais des dimensions communes, Asus pense qu’il est aujourd’hui possible de réaliser un rapprochement similaire entre les moniteurs PC et les téléviseurs.

Actuellement la norme convenue pour les moniteurs PC est située aux alentours des formats 20 pouces. Une dimension qui se veut à la fois confortable et qui permet d’exploiter parfaitement les définitions HD 1080p.

asus PQ321 Pourtant Asus envisage déjà l’avenir et la démocratisation des résolutions supérieures. Des résolutions qui étaient réservées aux écrans professionnels hors de prix, partis comme un boomerang s’installer dans le secteur de la télévision et qui devraient revenir dans des gammes accessibles auprès des utilisateurs PC.

Le fabricant vient ainsi de lever le voile sur son nouveau moniteur au format 31,5 pouces offrant une résolution ultra HD 4k de 3540 x 2160 pixels.

asuspq321monitor01 Le PQ321 arbore une dalle IGZO (indium gallium oxyde) dont la consommation électrique est annoncée comme très faible compte tenu de sa dimension impressionnante. Il sera équipé d’un displayport et de deux prises HDMI.

Malheureusement, toutes les cartes graphiques ne seront pas en mesure de profiter pleinement de ce moniteur dans les hautes résolutions qu’il propose. La plupart des cartes Nvidia (à partir de la série 600) et AMD (à partir de la HD 6000) sont capables d’afficher dans une résolution ultra HD 4K, mais leur usage en restera à la bureautique et il sera hors de question d’espérer jouer aux jeux récents dans de telles définitions.

Asus a annoncé souhaiter désormais s’orienter vers des gammes de moniteurs à mi-chemin entre les moniteurs traditionnels et les téléviseurs, c’est ainsi qu’un modèle reposant sur une technologie identique a également été annoncée au format 39 pouces.

Reste que le fabricant oublie volontairement un détail d’importance : le prix, qui devrait lui aussi afficher une taille conséquente.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1337462
4K c'est pas au minimum 4000px*xxxx ?
Le #1337472
chibre a écrit :

4K c'est pas au minimum 4000px*xxxx ?


Pour la télévision et les moniteurs, UHD 4K = 3840 × 2160 , et UDH 8K = 7680 × 4320
Pour le cinéma le DCI 4K : 4096 × 2160 avec quelques variantes ...

Le #1337512
Nan mais déjà que mon 27" est à la limite de la taille pour un ordi de bureau, ils veulent monter à 32" et 39" ?? Faut arrêter là.

Autant la résolution 4K pour un écran peut être très sympa. Même s'il faut jouer en fullHD, vu que la résolution est pile 4x supérieure, ca devrait pas être dégueu.

Mais 32", là, non. 39" encore moins. J'ai une TV 40", jme vois pas jouer dessus ailleurs que depuis mon canapé, situé à 3-4m.
Le #1337592
Asus mise sur l'échec de Windows 8 (comme tout le monde). Quand le PC se sera débarrassé d'un tactile cher et inutile, le marché repartira avec des modèles plus grands avec de meilleurs résolutions.
Le #1337602
39".. Ca commence à faire grand sur un bureau..
Je préfère la combinaison de deux écrans 27" que je trouve plus pratique au quotidien, pour leur attribuer des fonctions bien distinctes ( solution que j'utilise actuellement ) et qui permets d'éteindre l'un d'eux quand son usage n'a pas lieu d'etre.

Par contre, si le prix des 4k pouvaient se démocratiser un peu par une production " de masse " sur des écrans de 22-27" , je serai preneur , si la fidélité des couleurs tiens la route.

Le #1337632
cyril01270 a écrit :

39".. Ca commence à faire grand sur un bureau..
Je préfère la combinaison de deux écrans 27" que je trouve plus pratique au quotidien, pour leur attribuer des fonctions bien distinctes ( solution que j'utilise actuellement ) et qui permets d'éteindre l'un d'eux quand son usage n'a pas lieu d'etre.

Par contre, si le prix des 4k pouvaient se démocratiser un peu par une production " de masse " sur des écrans de 22-27" , je serai preneur , si la fidélité des couleurs tiens la route.


Idem, en configuration double écran 27" pour séparer " physiquement" les espaces de travail.
Beaucoup plus pratique à mon sens qu'une surface équivalente mais unique, rien que pour profiter des options d'ancrage semi-auto.

Ca bombarde déjà pas mal les yeux à ce niveau, alors 31" ou 39 "... Faut voir, c'est comme tout, en passant d'un 22 à un 27 pouces on a une impression de démesure pendant quelques jours, et puis finalement ça passe rapidement. Faudra juste prévoir des bureaux de 3 mètres linéaires


Le #1337852
cerbereOrion a écrit :

cyril01270 a écrit :

39".. Ca commence à faire grand sur un bureau..
Je préfère la combinaison de deux écrans 27" que je trouve plus pratique au quotidien, pour leur attribuer des fonctions bien distinctes ( solution que j'utilise actuellement ) et qui permets d'éteindre l'un d'eux quand son usage n'a pas lieu d'etre.

Par contre, si le prix des 4k pouvaient se démocratiser un peu par une production " de masse " sur des écrans de 22-27" , je serai preneur , si la fidélité des couleurs tiens la route.


Idem, en configuration double écran 27" pour séparer " physiquement" les espaces de travail.
Beaucoup plus pratique à mon sens qu'une surface équivalente mais unique, rien que pour profiter des options d'ancrage semi-auto.

Ca bombarde déjà pas mal les yeux à ce niveau, alors 31" ou 39 "... Faut voir, c'est comme tout, en passant d'un 22 à un 27 pouces on a une impression de démesure pendant quelques jours, et puis finalement ça passe rapidement. Faudra juste prévoir des bureaux de 3 mètres linéaires


Est-ce que 6 cartes graphiques GTX en SLI suffiront pour jouer en full détails ?
Le #1338592
Je serai curieux de lire un test sur ce moniteur avant de pouvoir donner une critique !

Ou encore de le voir fonctionner dans un magasin !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]