AV Comparatives : les meilleurs antivirus de février 2016

Le par  |  13 commentaire(s) Source : AV Comparatives
Logo Av-Comparatives

Comme chaque mois, AV Comparatives nous livre le classement des antivirus les plus performants du moment.

Le spécialiste du test antivirus AV Comparatives nous livre le bilan de ses études concernant les solutions de protections pour le mois de février, et on note du changement dans la tête du classement.

Ainsi, pour le mois de février, on note 3 antivirus arrivés ex-aequo sur le podium avec à chaque fois 100% de menaces détectées : F-Secure Antivirus, Kaspersky et Trend Micro. (Le tableau animé est disponible ici)

AV comparative février 2016

Au rang des mauvais élèves, on trouve la solution de protection de Microsoft, qui fait mieux que les révisions précédentes, mais n'est toujours pas capable de détecter plus de 91% des menaces les plus courantes. L'antivirus Sophos fait également partie des moins bons élèves avec 92,9% de menaces détectées tout comme Quick Heal.

Les précédents ténors de la protection, BitDefender et Eset sont légèrement en retrait pour ce mois avec 99,7% de détection pour le premier et un étonnant 97,5% pour le second.

Notons que dans le même temps, Trend Micro est le champion de la découverte de faux positifs, suivi par Bullguard et eScan.

Complément d'information
  • AV-Comparatives : quatre antivirus sortent du lot
    L'organisme de test indépendant AV-Comparatives livre les résultats de son dernier banc d'essai. Quatre antivirus ont obtenu la plus haute distinction, les produits de : Symantec, ESET, Kaspersky, McAfee.
  • L'antivirus Bitdefender primé par Av-Comparatives
    Souvenez-vous, il y a an, la solution de sécurité BitDefender avait reçu la plus haute distinction délivrée par l'organisme de test indépendant Av-Comparatives : le certification Advanced+.

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1886601
Heum.. il en manque pas un paquet de solutions dans leur test ?
Symantec et Panda pour les plus connus.

Finalement il faut payer pour être tester et selon combien tu donnes on te facilite une bonne note ?
Indépendant hein..
Le #1886605
En tout cas d'après ces tests je vois un seul "gagnant", c'est Kaspersky, avec un taux de détection de 100% et de faux positifs à 0% (pour les 2 autres gagnants c'est facile d'avoir 100% de détection si on explose le score des faux positifs hein ).
Après le meilleur antivirus ça reste de très loin l'utilisateur : moi par exemple j'avais un taux de virus de 0% depuis mon plus jeune âge avec pour protection uniquement l'antivirus tout pourri installé de base sur Windows (Windows Defender), avant mon passage à Linux...
Le #1886611
ESET NOD 32 et ESET SMART SECURITY restent les plus légers pour le système.

G-DATA reste une option recevable et fiable, meme si elle n'est pas mentionnée dans ce classement.


Pour AVIRA, la version gratuite ou payante?
Le #1886615
Morpheus005 a écrit :

ESET NOD 32 et ESET SMART SECURITY restent les plus légers pour le système.

G-DATA reste une option recevable et fiable, meme si elle n'est pas mentionnée dans ce classement.


Pour AVIRA, la version gratuite ou payante?


C'est la version Antivirus Pro qui est testée.
Le #1886617
Un dossier croustillant
Un de ceux que j'affectionne le plus sur GNT
Le #1886619
Castiel a écrit :

En tout cas d'après ces tests je vois un seul "gagnant", c'est Kaspersky, avec un taux de détection de 100% et de faux positifs à 0% (pour les 2 autres gagnants c'est facile d'avoir 100% de détection si on explose le score des faux positifs hein ).
Après le meilleur antivirus ça reste de très loin l'utilisateur : moi par exemple j'avais un taux de virus de 0% depuis mon plus jeune âge avec pour protection uniquement l'antivirus tout pourri installé de base sur Windows (Windows Defender), avant mon passage à Linux...


Exact !
Trop souvent le nœud du problème se situe entre la chaise et le clavier, mais là, même les plus grands spécialistes en informatique ne pourront rien y faire
Le #1886633
DeepBlueOcean a écrit :

Castiel a écrit :

En tout cas d'après ces tests je vois un seul "gagnant", c'est Kaspersky, avec un taux de détection de 100% et de faux positifs à 0% (pour les 2 autres gagnants c'est facile d'avoir 100% de détection si on explose le score des faux positifs hein ).
Après le meilleur antivirus ça reste de très loin l'utilisateur : moi par exemple j'avais un taux de virus de 0% depuis mon plus jeune âge avec pour protection uniquement l'antivirus tout pourri installé de base sur Windows (Windows Defender), avant mon passage à Linux...


Exact !
Trop souvent le nœud du problème se situe entre la chaise et le clavier, mais là, même les plus grands spécialistes en informatique ne pourront rien y faire


Si : une bonne claque quand l'utilisateur fait une connerie. Ça même les experts informatique savent faire.
Le #1886641
Castiel a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Castiel a écrit :

En tout cas d'après ces tests je vois un seul "gagnant", c'est Kaspersky, avec un taux de détection de 100% et de faux positifs à 0% (pour les 2 autres gagnants c'est facile d'avoir 100% de détection si on explose le score des faux positifs hein ).
Après le meilleur antivirus ça reste de très loin l'utilisateur : moi par exemple j'avais un taux de virus de 0% depuis mon plus jeune âge avec pour protection uniquement l'antivirus tout pourri installé de base sur Windows (Windows Defender), avant mon passage à Linux...


Exact !
Trop souvent le nœud du problème se situe entre la chaise et le clavier, mais là, même les plus grands spécialistes en informatique ne pourront rien y faire


Si : une bonne claque quand l'utilisateur fait une connerie. Ça même les experts informatique savent faire.


surtout quand c'est ton Boss!! T'as une augmentation dans la journee !!!
Le #1886676
Effectivement, Microsoft est pas au top là

Mais bon, la meilleur des défense, c'est le bon usage de son PC
Le #1886740
Si on regarde en 2009 Microsoft n’était vraiment pas mauvais.

Mais la j'hallucine, ils sont vraiment tout en bas.

Pour kapersky, le 0% de faux positif.. c'est juste impossible à la limite du 0.01%
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]