Bill Gates favorable à la revente des divisions Xbox et Bing de Microsoft

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Polygon
Bill-Gates-Davos

Le fondateur et ex-PDG de Microsoft, Bill Gates a récemment partagé son soutien dans les actions du nouveau patron de la firme, Satya Nadella, et spécialement sur la question d'une éventuelle séparation de la marque de ses divisions Xbox et Bing.

Si Bill Gates n'est plus le patron de Microsoft depuis plusieurs années, il en reste un des actionnaires les plus influents, et c'est pourquoi son avis compte lorsque la firme envisage d'acquérir ou de se séparer de certaines de ses activités.

Satya Nadella Lors d'une entrevue avec la chaine Fox Business, il s'est prêté au jeu des questions et réponse, et a partagé sa position quant à une éventuelle séparation de Microsoft de ses activités Xbox et Bing. Par le passé, Microsoft s'est déjà séparée d'Expedia et Slate, et Bill Gates ne serait pas contre une décision de voir Xbox et Bing partir vers d'autres horizons même si à l'heure actuelle, le choix ne serait pas stratégiquement viable.

Pour Bill Gates, Microsoft réalise du jeu PC, du jeu sur Xbox et tente de rapprocher les deux univers pour multiplier la croissance. Finalement dans sa vision des choses, les deux mondes se servent l'un l'autre. Microsoft doit avoir une vision globale sur le jeu vidéo, et il parait actuellement peu probable que la firme se sépare de sa division Xbox.

Pour autant, Bill Gates annonce un soutien absolu à Satya Nadella et à ses décisions. La question provient principalement de rumeurs nées des derniers résultats estimés des ventes de Xbox One dans le monde qui voulaient que Microsoft envisage de renoncer à sa division Xbox et abandonne le marché du jeu dans le salon. Heureusement pour Microsoft, la stratégie de la firme est bien plus complexe et ne se limite pas à miser tout sur la console de salon next gen. En outre, avec le rachat de Nokia, Microsoft devrait prochainement investir davantage dans la téléphonie mobile et chercher à porter son expérience dans le jeu sur mobile avec des titres cross plateformes Windows 8 - Xbox - Windows Phone.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1734712
10,9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Bing... XBox KO.
Le #1734822
Yeah.... Et encore une fois bravo pour un titre racoleur, complètement trompeur et à l'opposé des faits...

Une personne demande à Bill Gates ce qu'il ferait SI le CEO de Microsoft décidait de revendre la division Xbox (conditionnel, pure supposition ne reposant sur AUCUN fait, tout ça).

Le mec est coincé : il est obligé de dire qu'il serait "favorable à la chose", il va pas prendre position CONTRE le CEO de sa boîte et désavouer son management... sur une pure supposition !!! S'il l'avait fait les cours de l'action Microsoft auraient chuté et la position de Nadella aurait été remise en question.

Sérieux, on sait que vous "avez faim", à générer de la news à clic, mais faut arrêter là... Si ça continue comme ça je sens que je vais me chercher une autre source de news, un peu plus sérieuse (à force de troller, le public finit par se barrer, suffit de voir ce qui est arrivé à Dvdrama et est en train de se reproduire pour Ecran Large qui perd tout son lectorat à cause d'articles bidons).
Le #1735452
orakaa a écrit :

Yeah.... Et encore une fois bravo pour un titre racoleur, complètement trompeur et à l'opposé des faits...

Une personne demande à Bill Gates ce qu'il ferait SI le CEO de Microsoft décidait de revendre la division Xbox (conditionnel, pure supposition ne reposant sur AUCUN fait, tout ça).

Le mec est coincé : il est obligé de dire qu'il serait "favorable à la chose", il va pas prendre position CONTRE le CEO de sa boîte et désavouer son management... sur une pure supposition !!! S'il l'avait fait les cours de l'action Microsoft auraient chuté et la position de Nadella aurait été remise en question.

Sérieux, on sait que vous "avez faim", à générer de la news à clic, mais faut arrêter là... Si ça continue comme ça je sens que je vais me chercher une autre source de news, un peu plus sérieuse (à force de troller, le public finit par se barrer, suffit de voir ce qui est arrivé à Dvdrama et est en train de se reproduire pour Ecran Large qui perd tout son lectorat à cause d'articles bidons).


L'info ce n'est pas ce que pense Bill, même chez Microsoft, ils s'en foutent. L'info, c'est que Bing et Xbox sont des flops au point ou on demande comment faire pour s'en débarrasser et que ça commence à se voir. En plus Microsoft enchaîne bide sur bide et le marché du PC s’effondre, alors c'est difficile de faire des interviews comme du temps ou Bill était un gourou. L'info, c'est aussi que l'on est passé à une époque ou on interroge les représentants de Microsoft sur les échecs et plus sur les réussites ni sur les projets.
Le #1735532
Je ne soutiens pas spécialement Microsoft (ma préférence a toujours été pour Sony) mais je ne suis pas un fanboy avec des oeillères pour autant : la Xbox (première) a été un grouffre financier, mais la 360 a vu une bonne progression sur le plan économique (dès le début, ils visaient le fait de dominer le marché consoles sur le long terme, même s'ils devaient fonctionner à perte pendant plusieurs années).

Au vu des coûts en R&D, marketing, accord financiers pour exclus et cie, je ne sais pas si la branche Xbox est véritablement rentable ou pas. Ce qui est sûr c'est que la tendance amorcée avec la 360 ne se confirmera pas avec la Xbox One (même si les ventes sont correctes, ils sont partis pour perdre en part de marché par rapport à Sony). Donc oui, si la branche Xbox n'était pas encore profitable aujourd'hui, elle ne le sera pas encore pendant un bon moment.

Une personne peut se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas revendre la branche Xbox, tout comme une personne pourrait aussi se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas se détacher de Windows aussi (Windows 8 est un échec autrement plus cuisant que la branche Xbox par exemple).

Ce que je veux dire c'est qu'il s'agit de pures suppositions, qui ne se basent sur rien de concret. Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???
Le #1735682
orakaa a écrit :

Je ne soutiens pas spécialement Microsoft (ma préférence a toujours été pour Sony) mais je ne suis pas un fanboy avec des oeillères pour autant : la Xbox (première) a été un grouffre financier, mais la 360 a vu une bonne progression sur le plan économique (dès le début, ils visaient le fait de dominer le marché consoles sur le long terme, même s'ils devaient fonctionner à perte pendant plusieurs années).

Au vu des coûts en R&D, marketing, accord financiers pour exclus et cie, je ne sais pas si la branche Xbox est véritablement rentable ou pas. Ce qui est sûr c'est que la tendance amorcée avec la 360 ne se confirmera pas avec la Xbox One (même si les ventes sont correctes, ils sont partis pour perdre en part de marché par rapport à Sony). Donc oui, si la branche Xbox n'était pas encore profitable aujourd'hui, elle ne le sera pas encore pendant un bon moment.

Une personne peut se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas revendre la branche Xbox, tout comme une personne pourrait aussi se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas se détacher de Windows aussi (Windows 8 est un échec autrement plus cuisant que la branche Xbox par exemple).

Ce que je veux dire c'est qu'il s'agit de pures suppositions, qui ne se basent sur rien de concret. Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???


Don't feed the (taliban) trolls you know !
Le #1735752
orakaa a écrit :

Je ne soutiens pas spécialement Microsoft (ma préférence a toujours été pour Sony) mais je ne suis pas un fanboy avec des oeillères pour autant : la Xbox (première) a été un grouffre financier, mais la 360 a vu une bonne progression sur le plan économique (dès le début, ils visaient le fait de dominer le marché consoles sur le long terme, même s'ils devaient fonctionner à perte pendant plusieurs années).

Au vu des coûts en R&D, marketing, accord financiers pour exclus et cie, je ne sais pas si la branche Xbox est véritablement rentable ou pas. Ce qui est sûr c'est que la tendance amorcée avec la 360 ne se confirmera pas avec la Xbox One (même si les ventes sont correctes, ils sont partis pour perdre en part de marché par rapport à Sony). Donc oui, si la branche Xbox n'était pas encore profitable aujourd'hui, elle ne le sera pas encore pendant un bon moment.

Une personne peut se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas revendre la branche Xbox, tout comme une personne pourrait aussi se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas se détacher de Windows aussi (Windows 8 est un échec autrement plus cuisant que la branche Xbox par exemple).

Ce que je veux dire c'est qu'il s'agit de pures suppositions, qui ne se basent sur rien de concret. Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???


L'info n'est pas seulement une affaire de contenu mais aussi une affaire de contexte. Ce qui est intéressant n'est ni la question, ni la réponse, mais les changements que ça traduit et le fait que l'on pose la question à l'icone Bill. Il y a encore quelques mois aucun journaliste ne serait allé voir Bill pour lui demander si une partie de Microsoft devrait être sacrifiée. Les temps changent et ça se voit de plus en plus clairement (à condition d'accepter de regarder).
Le #1735762
penseurodin a écrit :

orakaa a écrit :

Je ne soutiens pas spécialement Microsoft (ma préférence a toujours été pour Sony) mais je ne suis pas un fanboy avec des oeillères pour autant : la Xbox (première) a été un grouffre financier, mais la 360 a vu une bonne progression sur le plan économique (dès le début, ils visaient le fait de dominer le marché consoles sur le long terme, même s'ils devaient fonctionner à perte pendant plusieurs années).

Au vu des coûts en R&D, marketing, accord financiers pour exclus et cie, je ne sais pas si la branche Xbox est véritablement rentable ou pas. Ce qui est sûr c'est que la tendance amorcée avec la 360 ne se confirmera pas avec la Xbox One (même si les ventes sont correctes, ils sont partis pour perdre en part de marché par rapport à Sony). Donc oui, si la branche Xbox n'était pas encore profitable aujourd'hui, elle ne le sera pas encore pendant un bon moment.

Une personne peut se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas revendre la branche Xbox, tout comme une personne pourrait aussi se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas se détacher de Windows aussi (Windows 8 est un échec autrement plus cuisant que la branche Xbox par exemple).

Ce que je veux dire c'est qu'il s'agit de pures suppositions, qui ne se basent sur rien de concret. Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???


L'info n'est pas seulement une affaire de contenu mais aussi une affaire de contexte. Ce qui est intéressant n'est ni la question, ni la réponse, mais les changements que ça traduit et le fait que l'on pose la question à l'icone Bill. Il y a encore quelques mois aucun journaliste ne serait allé voir Bill pour lui demander si une partie de Microsoft devrait être sacrifiée. Les temps changent et ça se voit de plus en plus clairement (à condition d'accepter de regarder).


... Quel rapport avec le titre de la news et la déformation faite sur le sens donné ?? (cf ce que j'ai dit dans le dernier paragraphe de mon précédent commentaire).

Allez, je vais être gentil, je fais un copier-coller :

Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???
Le #1735832
orakaa a écrit :

penseurodin a écrit :

orakaa a écrit :

Je ne soutiens pas spécialement Microsoft (ma préférence a toujours été pour Sony) mais je ne suis pas un fanboy avec des oeillères pour autant : la Xbox (première) a été un grouffre financier, mais la 360 a vu une bonne progression sur le plan économique (dès le début, ils visaient le fait de dominer le marché consoles sur le long terme, même s'ils devaient fonctionner à perte pendant plusieurs années).

Au vu des coûts en R&D, marketing, accord financiers pour exclus et cie, je ne sais pas si la branche Xbox est véritablement rentable ou pas. Ce qui est sûr c'est que la tendance amorcée avec la 360 ne se confirmera pas avec la Xbox One (même si les ventes sont correctes, ils sont partis pour perdre en part de marché par rapport à Sony). Donc oui, si la branche Xbox n'était pas encore profitable aujourd'hui, elle ne le sera pas encore pendant un bon moment.

Une personne peut se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas revendre la branche Xbox, tout comme une personne pourrait aussi se poser la question de savoir s'il ne faudrait pas se détacher de Windows aussi (Windows 8 est un échec autrement plus cuisant que la branche Xbox par exemple).

Ce que je veux dire c'est qu'il s'agit de pures suppositions, qui ne se basent sur rien de concret. Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???


L'info n'est pas seulement une affaire de contenu mais aussi une affaire de contexte. Ce qui est intéressant n'est ni la question, ni la réponse, mais les changements que ça traduit et le fait que l'on pose la question à l'icone Bill. Il y a encore quelques mois aucun journaliste ne serait allé voir Bill pour lui demander si une partie de Microsoft devrait être sacrifiée. Les temps changent et ça se voit de plus en plus clairement (à condition d'accepter de regarder).


... Quel rapport avec le titre de la news et la déformation faite sur le sens donné ?? (cf ce que j'ai dit dans le dernier paragraphe de mon précédent commentaire).

Allez, je vais être gentil, je fais un copier-coller :

Si une personne avait dit à Bill Gates "Vu vos pertes, seriez-vous favorable à une délocalisation TOTALE des bureaux de Microsoft en Inde ?" (avec les suppressions d'emploi que ça impliquerait aux US), il aurait aussi été tenu de dire "Je respecterai la décision de Nadella". Et à la clef, on aurait pu titrer "Gates favorable au licenciement de ses employés US". Tu vois un peu le niveau d'intégrité rédactionnel que GNT nous offre là ???


Tu me parles "intégrité rédactionnel", je n'est pas d'idées la dessus. D'abord parce que ce qui me parait intéressant c'est l'indication d'un changement (en gros une marque de l'ere post-Windows) et ensuite parce que ce à quoi Bill est favorable ou pas, je ne vois pas qui ça peut intéresser (probablement même pas lui).
Le #1735862
L'iPhone 6 va bientôt sortir (tant qu'à faire du hors sujet, j'essaie de me mettre au niveau...)
Le #1736352
C'est vrai que ce sont des questions pieges tout ce tralala.
En economie, tu dis que tu te sens pas bien et la bourse s'effffffonnndre direct !

Donc info pas pertinente du tout.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]