BlackBerry : deux smartphones sous Android prévus cette année

Le par  |  27 commentaire(s)
BlackBerry Passport dos

Après le Priv qui n'a pas rencontré le succès attendu sur le segment haut de gamme, BlackBerry pourrait revenir avec deux smartphones sous Android cette année et des ambitions plus modestes.

BlackBerry n'est plus la firme qu'elle était il y a encore quelques années, et la marque canadienne révise ses ambitions de grandeur. Après avoir abandonné son propre OS, la marque se tourne résolument et sans doute définitivement vers Android.

2016 devrait d'ailleurs être l'occasion de voir arriver deux smartphones estampillés du logo BlabkBerry, mais cette fois, plus question de faire l'erreur de tenter de s'imposer sur un segment haut de gamme trop concurrentiel.

Blackberry Priv

John Chen, le patron de BlackBerry a ainsi indiqué que le groupe sortirait deux appareils sous Android, un avec un clavier physique et un autre avec un écran entièrement tactile.

Le Priv aura été un échec de plus pour BlackBerry avec un positionnement haut de gamme et un prix de départ de 700 euros. Une orientation quelque peu optimiste pour une incursion mal maitrisée dans l'univers d'Android. En se positionnant sur le milieu de gamme, BlackBerry espère se faire une place durable sur le marché et se refaire une santé avant d'envisager à nouveau venir flirter avec les grands constructeurs du marché.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1889499
Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).
Le #1889509
chibre a écrit :

Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).


Pas grand chose à rajouter ...
A croire qu'ils n'ont fait aucune étude de marché avant.
Le #1889534
skynet a écrit :

chibre a écrit :

Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).


Pas grand chose à rajouter ...
A croire qu'ils n'ont fait aucune étude de marché avant.


Ils pensent que c'est tout acquis, mais leur marque ... c'est pas du tout celle qui est la plus prisé.
Aujourd'hui tu entends que du Apple, Samsung, Xiaomi, Meizu
Le #1889549
Rymix a écrit :

skynet a écrit :

chibre a écrit :

Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).


Pas grand chose à rajouter ...
A croire qu'ils n'ont fait aucune étude de marché avant.


Ils pensent que c'est tout acquis, mais leur marques c'est pas du tout celles qui est la plus prisé.
Aujourd'hui tu entends que du Apple, Samsung, Xiaomi, Meizu


Exact, il faudrait vraiment faire un effort pour sortir du lot. Un très bon rapport qualité/puissance/prix, et une surcouche intelligente ou peu visible, permettant des mises à jour rapides.
Le #1889550
skynet a écrit :

chibre a écrit :

Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).


Pas grand chose à rajouter ...
A croire qu'ils n'ont fait aucune étude de marché avant.


BlackBerry a toujours été sur le segment haut de gamme puisque appareil destiné avant tout aux professionnels.
Ici la situation est également lié au gigantesque doigt d'honneur fait aux utilisateurs de BB10 (dont la base n'est pas énorme mais relativement fidèle) qui donne des ventes encore moindre que ce qu'elles auraient pu être (je vais parler de mon cas mais le Priv est le form factor que je voulais au départ avant de perdre patience (utilisant un WP7) et me jeter sur le Z10 7 mois après sa sortie et je doute d'être le seul qui ne supporte pas le tout tactile et qui ne supporte pas le clavier toujours présent).

Ajoutons aussi qu'un smartphone Android de plus.. le démarquage ne peut se faire qu'avec le nom, il faut aussi proposer quelque chose de plus chose qui n'a pas été fait d'après les retours sur le Priv, on ne retrouve pas la "couche" BB10 qui aurait été une réponse et BBM est disponible sur n'importe quel appareil Android.
Sans compter que le haut de gamme tarifé Android est occupé par Samsung et suivi par HTC (qui est en mauvaise posture depuis un certain temps).
A moins d'avoir un tel prix nu subventionné jusqu'à 80% par les opérateurs.. il n'allait absolument pas se vendre (surtout quand il n'était pas, à la base, attendu par beaucoup.

Etude de marché ou non, c'était voué à ne pas être un pari gagné à la base ni au sommet. Surtout quand le marketing est loin d'être le fort de BlackBerry depuis de longues années, s'ils ont été bon un jour.

@ Rymix
En effet.
Depuis au moins l'iPhone 3GS BlackBerry descend de plus en plus. BB10 aurait pu être la solution pour revenir petit à petit mais ont préférés s'attaquer à l'ensemble du marché plutôt que de concentrer sur le marché pro.
Le #1889559
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

chibre a écrit :

Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).


Pas grand chose à rajouter ...
A croire qu'ils n'ont fait aucune étude de marché avant.


BlackBerry a toujours été sur le segment haut de gamme puisque appareil destiné avant tout aux professionnels.
Ici la situation est également lié au gigantesque doigt d'honneur fait aux utilisateurs de BB10 (dont la base n'est pas énorme mais relativement fidèle) qui donne des ventes encore moindre que ce qu'elles auraient pu être (je vais parler de mon cas mais le Priv est le form factor que je voulais au départ avant de perdre patience (utilisant un WP7) et me jeter sur le Z10 7 mois après sa sortie et je doute d'être le seul qui ne supporte pas le tout tactile et qui ne supporte pas le clavier toujours présent).

Ajoutons aussi qu'un smartphone Android de plus.. le démarquage ne peut se faire qu'avec le nom, il faut aussi proposer quelque chose de plus chose qui n'a pas été fait d'après les retours sur le Priv, on ne retrouve pas la "couche" BB10 qui aurait été une réponse et BBM est disponible sur n'importe quel appareil Android.
Sans compter que le haut de gamme tarifé Android est occupé par Samsung et suivi par HTC (qui est en mauvaise posture depuis un certain temps).
A moins d'avoir un tel prix nu subventionné jusqu'à 80% par les opérateurs.. il n'allait absolument pas se vendre (surtout quand il n'était pas, à la base, attendu par beaucoup.

Etude de marché ou non, c'était voué à ne pas être un pari gagné à la base ni au sommet. Surtout quand le marketing est loin d'être le fort de BlackBerry depuis de longues années, s'ils ont été bon un jour.

@ Rymix
En effet.
Depuis au moins l'iPhone 3GS BlackBerry descend de plus en plus. BB10 aurait pu être la solution pour revenir petit à petit mais ont préférés s'attaquer à l'ensemble du marché plutôt que de concentrer sur le marché pro.


C'est tout de même un beau gâchis par une entreprise qui avait pignon sur rue, et une réelle expérience dans le secteur, y compris sur le marché pro.
On sent vraiment les errements dans le positionnement ces dernières années.
Le #1889570
J'ai du mal a comprendre en quoi un smartphone est pro ...
Maintenant tu as les Stores, des Applications qui charge tout ton emploi du temps.
Tu as tout. Chacun des smartphone peut être "pro" ...
Le #1889588
Je reste toujours en OS BB10 pour 2016, donc encore une année, et après a Dieu Blackberry......R.I.P....

Encore 2 majs sur l'OS et c'est la fin du film......Je suis actuellement en version 10.3.2.164

http://www.blackberry-10.fr/article-09012016-selon-john-chen-blackberry-10-continuera-en-2016

La stratègie de basculer sur Android était une excellente mauvaise idée....surtout sur un positionnement de marché haut de gamme.....on achète pas un terminal BB pour opérer sous android....Si les deux nouveaux terminaux (android) qui seront proposés cette année ne prennent pas. BB stoppe la prod de smartphones. Amen_

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/02/blackberry-poursuit-sa-difficile-transition_4894445_3234.html

http://www.lesmobiles.com/actualite/20605-ca-sent-le-sapin-pour-blackberry-10-meme-si-l-os-n-est-pas-encore-enterre-ces-2016.html


















Le #1889589
Rymix a écrit :

J'ai du mal a comprendre en quoi un smartphone est pro ...
Maintenant tu as les Stores, des Applications qui charge tout ton emploi du temps.
Tu as tout. Chacun des smartphone peut être "pro" ...


C'est surtout le marché qui est qualifié de pro. Agence gouvernementale, corporation, ect...
Le #1889594
skynet a écrit :

chibre a écrit :

Franchement j'espère que des têtes sont tombées, car il fallait pas sortir d'harvard pour savoir que ça marcherait pas.

Au lieu de proposer un téléphone abordable (les 400€ dont ils parlent) et de monter en gamme par la suite, ils proposent un téléphone méconnu sous android pour 700€. Tout ça pourquoi ? parceque c'est la marque blackberry.

Va falloir qu'ils comprennent que quasi tout le monde s'en br*nle de cette marque désormais, et donc de redescendre sur terre, quitte à proposer des modèles à 800€ après s'être refait un nom (si c'est encore possible).


Pas grand chose à rajouter ...
A croire qu'ils n'ont fait aucune étude de marché avant.


Une stratégie sans une vision a long terme ne peut pas donner de résultats.....cette ''stratégie" étant basée sur les résultats financiers au lieu de s'inspirer de l'attente des BB users.....donc a chaque trimestre on change de cap....

BB était différent. Il fallait, selon moi, renforcer cette différence! L'afficher...quitte a se contenter de 2 ou 3% de parts de marché.


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]