Propagande Djihadiste : 283 sites bloqués en un an

Le par  |  21 commentaire(s)
Bernard Cazeneuve

Depuis les attentats perpétrés en France en janvier 2015, le gouvernement a fait bloquer pas moins de 283 sites internet soupçonnés de diffuser de la propagande djihadiste.

Bernard Cazeneuve en a fait l'annonce à l'occasion de l'ouverture du 8e forum international sur la cybersécurité (FIC) de Lille : "Il y a eu 283 blocages de sites", faisant référence aux sites de propagande djihadistes ou faisant l'apologie du terrorisme.

Bernard cazeneuve

Au total, ce sont 90 procédures judiciaires pour apologie du terrorisme qui ont également été ouvertes depuis les attentats du 13 novembre dernier. "Le combat contre le terrorisme se livre sur le cyberespace" selon le ministre qui pointe du doigt les réseaux sociaux et Internet comme un lieu de prédilection pour le recrutement des extrémistes : ce sont "des vecteurs importants de propagande de recrutement et de radicalisation pour Daech".

Bernard Cazeneuve a par ailleurs annoncé l'attribution de 108 millions d'euros entre 2015 et 2017 aux services qui luttent contre la cybercriminalité. Ces fonds permettront notamment de développer de nouveaux outils, dont l'application de gendarmerie (Néogend) capable de scanner le passeport d'un individu et d'avoir accès à une base de renseignements nationaux et européens.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1877798
C'est marrant, on arrive à verser des millions pour la Cybersécurité, visiblement c'est "efficace", ils arrivent à fermer des sites.
A côté de ça on a déjà donner des milliards à HADOPI... ça stagne, sont même pas fichu de faire quoi que ce soit. Pourquoi ne pas donner ces milliards à la Cybersécurité?
Le #1877801
Je vais dire une connerie, mais pourquoi avoir attendu autant de morts pour accomplir ce que le bon sens suggérait de faire depuis longtemps?............
Le #1877802
iFlo59 a écrit :

C'est marrant, on arrive à verser des millions pour la Cybersécurité, visiblement c'est "efficace", ils arrivent à fermer des sites.
A côté de ça on a déjà donner des milliards à HADOPI... ça stagne, sont même pas fichu de faire quoi que ce soit. Pourquoi ne pas donner ces milliards à la Cybersécurité?


Remarque très pertinente !!
Le #1877806
iFlo59 a écrit :

C'est marrant, on arrive à verser des millions pour la Cybersécurité, visiblement c'est "efficace", ils arrivent à fermer des sites.
A côté de ça on a déjà donner des milliards à HADOPI... ça stagne, sont même pas fichu de faire quoi que ce soit. Pourquoi ne pas donner ces milliards à la Cybersécurité?


Des millions, pas des milliards pour Hadopi ;
Mais sinon oui tu as raison

Ou alors peut être que nos ministres pompent eux-même sur les réseaux ...
Le #1877809
En même temps, c'est pas un peu comme si on donnait des coups d'épée dans l'eau ?
Les terroristes comme les criminels de droit commun ne seront (hélas) jamais éradiqués
Neutralisez-en autant que vous voulez, ils auront toujours une relève !
Bloquez tous leurs moyens, ils en trouveront et réactiveront d'autres ....
Le terrorisme, aujourd'hui c'est Daesh, demain ce sera un autre groupe avec une autre cause .
Autant brasser du vent ...

Le #1877811
skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

C'est marrant, on arrive à verser des millions pour la Cybersécurité, visiblement c'est "efficace", ils arrivent à fermer des sites.
A côté de ça on a déjà donner des milliards à HADOPI... ça stagne, sont même pas fichu de faire quoi que ce soit. Pourquoi ne pas donner ces milliards à la Cybersécurité?


Des millions, pas des milliards pour Hadopi ;
Mais sinon oui tu as raison

Ou alors peut être que nos ministres pompent eux-même sur les réseaux ...


Effectivement merci pour cette remarque, je pensais qu'on avait atteint la barre des milliards mais non... ils n'ont qu'un petit budget au final.

Indirectement, quand on voit le nombre de lettres envoyés, le prix des locaux, le prix du personnel, le prix de l'entretien, le prix des machine, repas, accord avec les majors, tribunal, électricité, eaux etc... Ils nous coûtent bien plus cher qu'on leurs donne.
Le #1877822
DeepBlueOcean a écrit :

En même temps, c'est pas un peu comme si on donnait des coups d'épée dans l'eau ?
Les terroristes comme les criminels de droit commun ne seront (hélas) jamais éradiqués
Neutralisez-en autant que vous voulez, ils auront toujours une relève !
Bloquez tous leurs moyens, ils en trouveront et réactiveront d'autres ....
Le terrorisme, aujourd'hui c'est Daesh, demain ce sera un autre groupe avec une autre cause .
Autant brasser du vent ...


Sans doute, mais ne rien faire ne me semble pas la meilleure solution non plus. La lutte contre la "cybercriminalité" dans son ensemble, doit etre menée.

Si un site islamiste est bloqué, ca peut participer a déjouer un attentat.....ce n'est pas négligeable.

Mais ou je suis d'accord avec toi; et qu'on doit s'habituer a vivre avec le terrorisme
Le #1877836
Pourquoi bloquer ces sites ?
Il faut controler qui va sur ces sites, si on connais les sites ont peut prévoir les merdes.
La on tue nos sources d'informations.
Le #1877841
Effectivement merci pour cette remarque
Le #1877844
Morpheus005 a écrit :

Je vais dire une connerie, mais pourquoi avoir attendu autant de morts pour accomplir ce que le bon sens suggérait de faire depuis longtemps?............


On doit pas avoir le même bon sens. Pour moi le bon sens ça serait :
1) immigration choisie : on bloque à la frontière tout ce qui ressemble à un fouteur de merde ou à un allocataire de carrière, on ne laisse rentrer que les immigrés un minimum qualifiés et qui ont l'intention de s'intégrer.
1bis) et on ne laisse surtout pas revenir ceux qui reviennent d'un séjour douteux autour de la Syrie...
2) abolir le droit du sol, cette absurdité qui consiste à dire qu'un veau est un poulain parce qu'il est né dans une écurie (tiens d'ailleurs, est-ce qu'il ne commencerait pas à y avoir un certains nombres de bébés "français" dans la fameuse jungle de Calais ?)
3) reconduire à la frontière la production mentionnée en 2) si leur "intégration" se limite à caillasser la police et les pompiers dans les cités. Bon, en vrai c'est un peu tard, mais ça serait l'idéal car les soi-disants "auto-radicalisés made in France", généralement ce n'étaient ni des purs produits du terroir, ni de gentils jeunes hommes sans histoires...

Mais bon, fliquer internet, interdire Freenet, Tor et la cryptographie, et soumettre ainsi tous les bons citoyens à la pensée unique, c'est du "bon sens" bien plus "PC", à défaut d'être utile... #pcPrincipal
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]