Matériel : compatible Linux ou pas ?
Canonical rend publique une base de données de composants matériels certifiés pour Ubuntu et Linux.
La compatibilité matérielle avec Linux est en constante progression, mais il peut arriver dans de rares cas désormais que l'on se retrouve confronté à quelques problèmes. Alors, compatible ou pas ? La réponse est probablement dans un catalogue que vient de rendre public Canonical, le sponsor officiel de la distribution Ubuntu.
Il s'agit de sa base de données de composants compatibles Linux en général, et bien évidemment Ubuntu en particulier. Une sélection de plus de 1 300 composants certifiés pour 161 fabricants représentés. " Il n'y a pas eu un catalogue complet et à jour librement disponible comme celui-ci depuis un long moment ", souligne le responsable Platform Services chez Canonical.
L'intérêt est essentiellement pour les ODM ( Original Design Manufacturers ) qui auront la certitude que les systèmes qu'ils concevront ( ordinateurs, netbooks, serveurs... ) fonctionneront avec Linux et Ubuntu. La sélection de composants devient par ailleurs plus simple avec un tel outil en ligne.
Peut-être cela donnera aussi quelques idées à un éditeur comme Red Hat ou un autre. Canonical ne perd en tout cas pas le nord et signale sa liste de machines complètes certifiées Ubuntu.
-
Un smartphone Android qui se transforme en vrai PC une fois relié en HDMI à un grand écran, c'est ce que promet Ubuntu for Android, présenté au salon MWC 2012. -
Canonical met fin à son programme ShipIt via lequel un CD gratuit d'Ubuntu était envoyé à celui qui en faisait la demande.
Poser une question
N'importe quel matériel est compatible avec n'importe quel OS, sauf si on a volontairement bridé son code.
Donnez moi les codes des drivers et je vous fait marcher n'importe quoi sous linux.
Si un truc ne marche que sous W, ça n'est pas parce que A et L sont nuls, c'est parce que le fabricant a signé un accord avec W pour interdire son fonctionnement sous autre chose.
Pas l'inverse.
Si elle est sous windows ou mac OS, tu n'a pas le droit de le faire, bien qu'elle t'appartienne.
Si elle est sous GPL, tu en a le droit, tu n'y est pas obligé, mais elle interdit au constructeur de te l'interdire.
La GPL, c'est la préservation de ton droit a modifier, a disposer comme tu l'entends de ce que tu as acheté.
Et c'est ça que tu compares à un diktat ???
J'ai du mal à te comprendre...
Je crois que tu as du rater un épisode ou deux sur la notion de liberté...
Qu'ils ne veuillent pas dévoiler le code de leur driver c'est une chose, ça se respecte, mais alors dans ce cas qu'ils développent au moins un driver propriétaire !
Je suis sous linux et je ne réclame pas que du libre, je le préfère certes, mais si je ne peux profiter d'un composant qu'en installant un driver propriétaire, c'est quand même mieux que rien !
Faut pas confondre "liberté" avec "paresse" ou "incompétence"...