Caterpillar : un smartphone Android 5.1 résistant aux chutes et aux immersions

Le par  |  11 commentaire(s)
Logo Cat

Après un smartphone Cat S40 durant l’été, Cat phones, la branche mobile de Caterpillar, lève le voile sur un modèle Cat S30. Voici ses caractéristiques et son prix.

Cat S30Du smartphone Cat S40, le modèle Cat S30 en conserve les certifications MIL-STD-810 et IP68 qui assurent une résistance aux immersions durant 60 minutes à 1 mètre de profondeur et aux chutes d’une hauteur de 1,8 mètre. Il en garde aussi la plate-forme Snapdragon 210 avec son processeur quad-core 1,1 GHz couplé à 1 Go de RAM et son modem 4G à 150 Mbit/s, ainsi que la batterie 3 000 mAh pour 18 heures d’appels ou 39 jours de veille et la ROM Android 5.1 Lollipop.

Le smartphone Cat S30 se veut revanche plus modeste sur certains aspects comme l’écran, la partie photo et la partie stockage. Il se limite ainsi à un affichage 4,5 pouces en 854 x 480 pixels avec protection Gorilla Glass 3, à une partie photo 2 / 5 Mégapixels et une mémoire flash 8 Go. Cela explique un prix de 329,99 euros, soit 110 euros de moins que le grand frère affiché à 439,99 euros. Comme indiqué sur le site de la marque, il ne devrait pas tarder à être disponible.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1862346
ah, voilà le téléphone qu'il me fallait pour jouer à S.M.T.H (Send Me To Heaven), le jeu débile où il faut jeter son téléphone (ou tablette) aussi haut que l'on peut.

Le #1862366
yam103 a écrit :

ah, voilà le téléphone qu'il me fallait pour jouer à S.M.T.H (Send Me To Heaven), le jeu débile où il faut jeter son téléphone (ou tablette) aussi haut que l'on peut.


Dommage, c'est limité à 1.8m
Si tu veux faire ça, prend un Nokia

"aux chutes d’une hauteur de 1,8 mètre"
Le #1862396
Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...


Le #1862400
stylydam a écrit :

Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...




Y'a des gens pour qui ce qui compte, c'est pas da'voir le kiki le plus gros sur le CPU ou la mémoire par exemple, mais dont le besoin est trs différent: par exemple avoir un appareil qui fonctionne sous la pluie, en milieu "agressif" (air marin salé, sable, .....), qui fonctionne quand il fat -20° dehors, voir même qui flotte par exemple, etc...

Et sur ce genre d'appareil, 300 €, c'est pas cher du tout.

Mais d'un autre coté, c'est du "cheap" apparemment niveau résistance comparé à d'autres modèles plus cher (mais ça reste toujours bien au dessus d'un téléphone à 600 / 800 € grand public)

c'est une sorte de produits entre les 2, la marque caterpillar pour vendre un produit un peu plus robuste que du grand public, pas trop cher, mais très loin de la qualité de ce qui se fait déja.



Le #1862418
Chitzitoune a écrit :

stylydam a écrit :

Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...




Y'a des gens pour qui ce qui compte, c'est pas da'voir le kiki le plus gros sur le CPU ou la mémoire par exemple, mais dont le besoin est trs différent: par exemple avoir un appareil qui fonctionne sous la pluie, en milieu "agressif" (air marin salé, sable, .....), qui fonctionne quand il fat -20° dehors, voir même qui flotte par exemple, etc...

Et sur ce genre d'appareil, 300 €, c'est pas cher du tout.

Mais d'un autre coté, c'est du "cheap" apparemment niveau résistance comparé à d'autres modèles plus cher (mais ça reste toujours bien au dessus d'un téléphone à 600 / 800 € grand public)

c'est une sorte de produits entre les 2, la marque caterpillar pour vendre un produit un peu plus robuste que du grand public, pas trop cher, mais très loin de la qualité de ce qui se fait déja.


Je suis partiellement d'accord avec toi. L'utilité de ce téléphone est certaine, mais vu le prix que je trouve élevé, il aurait tout de même intéressant de proposer une configuration décente.

Tu vas sur les sites de grossistes chinois (Tinydeal, Geekbuying, ...) , tu trouves une config quasi similaire pour 70-80€.

Ici, ce smartphone est vu comme un outil de travail, alors pourquoi ne pas avoir mis un APN de 8Mpix, ce qui pourrait-être utile pour montrer l'avancement d'un chantier, ...

Je pense qu'au regard du prix, le minimum syndical aurait été :
- snapdragon 410 voire même un MT6732,
- 2 Go de RAM,
- Apn de 8 Mpix,
- 16 go de rom avec slot micro sd,

Ici,il est flagrant que le constructeur de ce tél se fait une marge de porc !



Le #1862429
stylydam a écrit :

Chitzitoune a écrit :

stylydam a écrit :

Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...




Y'a des gens pour qui ce qui compte, c'est pas da'voir le kiki le plus gros sur le CPU ou la mémoire par exemple, mais dont le besoin est trs différent: par exemple avoir un appareil qui fonctionne sous la pluie, en milieu "agressif" (air marin salé, sable, .....), qui fonctionne quand il fat -20° dehors, voir même qui flotte par exemple, etc...

Et sur ce genre d'appareil, 300 €, c'est pas cher du tout.

Mais d'un autre coté, c'est du "cheap" apparemment niveau résistance comparé à d'autres modèles plus cher (mais ça reste toujours bien au dessus d'un téléphone à 600 / 800 € grand public)

c'est une sorte de produits entre les 2, la marque caterpillar pour vendre un produit un peu plus robuste que du grand public, pas trop cher, mais très loin de la qualité de ce qui se fait déja.


Je suis partiellement d'accord avec toi. L'utilité de ce téléphone est certaine, mais vu le prix que je trouve élevé, il aurait tout de même intéressant de proposer une configuration décente.

Tu vas sur les sites de grossistes chinois (Tinydeal, Geekbuying, ...) , tu trouves une config quasi similaire pour 70-80€.

Ici, ce smartphone est vu comme un outil de travail, alors pourquoi ne pas avoir mis un APN de 8Mpix, ce qui pourrait-être utile pour montrer l'avancement d'un chantier, ...

Je pense qu'au regard du prix, le minimum syndical aurait été :
- snapdragon 410 voire même un MT6732,
- 2 Go de RAM,
- Apn de 8 Mpix,
- 16 go de rom avec slot micro sd,

Ici,il est flagrant que le constructeur de ce tél se fait une marge de porc !


Quand tu travailles dans le BTP tu n'as pas besoin d'un téléphone qui fait "jeu".
Tant que tu peux recevoir des appels, c'est bon.

D'ailleurs le prix me parait un peu "normal", vu les technologies utilisés pour le rendre plus "solide".
Le #1862518
iFlo59 a écrit :

stylydam a écrit :

Chitzitoune a écrit :

stylydam a écrit :

Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...




Y'a des gens pour qui ce qui compte, c'est pas da'voir le kiki le plus gros sur le CPU ou la mémoire par exemple, mais dont le besoin est trs différent: par exemple avoir un appareil qui fonctionne sous la pluie, en milieu "agressif" (air marin salé, sable, .....), qui fonctionne quand il fat -20° dehors, voir même qui flotte par exemple, etc...

Et sur ce genre d'appareil, 300 €, c'est pas cher du tout.

Mais d'un autre coté, c'est du "cheap" apparemment niveau résistance comparé à d'autres modèles plus cher (mais ça reste toujours bien au dessus d'un téléphone à 600 / 800 € grand public)

c'est une sorte de produits entre les 2, la marque caterpillar pour vendre un produit un peu plus robuste que du grand public, pas trop cher, mais très loin de la qualité de ce qui se fait déja.


Je suis partiellement d'accord avec toi. L'utilité de ce téléphone est certaine, mais vu le prix que je trouve élevé, il aurait tout de même intéressant de proposer une configuration décente.

Tu vas sur les sites de grossistes chinois (Tinydeal, Geekbuying, ...) , tu trouves une config quasi similaire pour 70-80€.

Ici, ce smartphone est vu comme un outil de travail, alors pourquoi ne pas avoir mis un APN de 8Mpix, ce qui pourrait-être utile pour montrer l'avancement d'un chantier, ...

Je pense qu'au regard du prix, le minimum syndical aurait été :
- snapdragon 410 voire même un MT6732,
- 2 Go de RAM,
- Apn de 8 Mpix,
- 16 go de rom avec slot micro sd,

Ici,il est flagrant que le constructeur de ce tél se fait une marge de porc !


Quand tu travailles dans le BTP tu n'as pas besoin d'un téléphone qui fait "jeu".
Tant que tu peux recevoir des appels, c'est bon.

D'ailleurs le prix me parait un peu "normal", vu les technologies utilisés pour le rendre plus "solide".


Qui dit "perfs correctes" ne veut systématiquement dire "jeux". L'avantage d'avoir plus de RAM ou un meilleur processeur fait que le multitâche ne sera que meilleur. C'est comme si tu me disais qu'un i7 c bon que pour du jeu.

Je ne crois pas qu'un s410 et 2 go de ram représente un surcout considérable pour le constructeur, il va rogner à tout casser 20€ sur sa marge.

Tu me dis : "Tant que tu peux recevoir des appels, c'est bon" alors pourquoi dans ce cas investir dans un tél à 350€ & ne pas acheter un samsung B2100 (qui vaut 10x moins)?!

Si tous les gens tiennent le même raisonnement que toi, les constructeurs feront de moins en moins d'effort sur leurs produits, et arrivera le jour où on nous proposera de la merde à prix d'or.

Après, je suis d'accord, le tél à l'air d'être robuste et qu'il est normal qu'il soit plus cher que la moyenne mais il est trop cher.
Le #1862524
stylydam a écrit :

Chitzitoune a écrit :

stylydam a écrit :

Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...




Y'a des gens pour qui ce qui compte, c'est pas da'voir le kiki le plus gros sur le CPU ou la mémoire par exemple, mais dont le besoin est trs différent: par exemple avoir un appareil qui fonctionne sous la pluie, en milieu "agressif" (air marin salé, sable, .....), qui fonctionne quand il fat -20° dehors, voir même qui flotte par exemple, etc...

Et sur ce genre d'appareil, 300 €, c'est pas cher du tout.

Mais d'un autre coté, c'est du "cheap" apparemment niveau résistance comparé à d'autres modèles plus cher (mais ça reste toujours bien au dessus d'un téléphone à 600 / 800 € grand public)

c'est une sorte de produits entre les 2, la marque caterpillar pour vendre un produit un peu plus robuste que du grand public, pas trop cher, mais très loin de la qualité de ce qui se fait déja.


Je suis partiellement d'accord avec toi. L'utilité de ce téléphone est certaine, mais vu le prix que je trouve élevé, il aurait tout de même intéressant de proposer une configuration décente.

Tu vas sur les sites de grossistes chinois (Tinydeal, Geekbuying, ...) , tu trouves une config quasi similaire pour 70-80€.

Ici, ce smartphone est vu comme un outil de travail, alors pourquoi ne pas avoir mis un APN de 8Mpix, ce qui pourrait-être utile pour montrer l'avancement d'un chantier, ...

Je pense qu'au regard du prix, le minimum syndical aurait été :
- snapdragon 410 voire même un MT6732,
- 2 Go de RAM,
- Apn de 8 Mpix,
- 16 go de rom avec slot micro sd,

Ici,il est flagrant que le constructeur de ce tél se fait une marge de porc !


T'a rien de similaire à 70 €.....

Niveau purement électronique, genre CPU, iui
Niveau résistance, non.

On est très loin des appareils orientés pro en conditions "difficiles" (qui peuvent dépasser les 1 000 € pour une "puissance" de calcul similaire), mais on est aussi très loin des appareils chinois à 70 €....

Encore une fois, un téléphone, c'est pas forcement une kiki du CPU.

C'est comme un véhicule: un kangoo ou un trafic, c'est mieux qu'une ferrari pour un artisan, et pourtant, niveau moteur, c'est à la rue.

Ton appareil chinois à 70 €, c'est de la camelote niveau résistance aux chocs, température, poussière, humidité, etc...




Le #1862532
stylydam a écrit :

iFlo59 a écrit :

stylydam a écrit :

Chitzitoune a écrit :

stylydam a écrit :

Avec une configuration foireuse comme celle-ci et vu le prix (digne d'un bon moyen de gamme), Il vaut mieux acheter un tél à 100€ et le changer plus souvent en cas d'incident.

On prend vraiment les gens pour des c*ns...




Y'a des gens pour qui ce qui compte, c'est pas da'voir le kiki le plus gros sur le CPU ou la mémoire par exemple, mais dont le besoin est trs différent: par exemple avoir un appareil qui fonctionne sous la pluie, en milieu "agressif" (air marin salé, sable, .....), qui fonctionne quand il fat -20° dehors, voir même qui flotte par exemple, etc...

Et sur ce genre d'appareil, 300 €, c'est pas cher du tout.

Mais d'un autre coté, c'est du "cheap" apparemment niveau résistance comparé à d'autres modèles plus cher (mais ça reste toujours bien au dessus d'un téléphone à 600 / 800 € grand public)

c'est une sorte de produits entre les 2, la marque caterpillar pour vendre un produit un peu plus robuste que du grand public, pas trop cher, mais très loin de la qualité de ce qui se fait déja.


Je suis partiellement d'accord avec toi. L'utilité de ce téléphone est certaine, mais vu le prix que je trouve élevé, il aurait tout de même intéressant de proposer une configuration décente.

Tu vas sur les sites de grossistes chinois (Tinydeal, Geekbuying, ...) , tu trouves une config quasi similaire pour 70-80€.

Ici, ce smartphone est vu comme un outil de travail, alors pourquoi ne pas avoir mis un APN de 8Mpix, ce qui pourrait-être utile pour montrer l'avancement d'un chantier, ...

Je pense qu'au regard du prix, le minimum syndical aurait été :
- snapdragon 410 voire même un MT6732,
- 2 Go de RAM,
- Apn de 8 Mpix,
- 16 go de rom avec slot micro sd,

Ici,il est flagrant que le constructeur de ce tél se fait une marge de porc !


Quand tu travailles dans le BTP tu n'as pas besoin d'un téléphone qui fait "jeu".
Tant que tu peux recevoir des appels, c'est bon.

D'ailleurs le prix me parait un peu "normal", vu les technologies utilisés pour le rendre plus "solide".


Qui dit "perfs correctes" ne veut systématiquement dire "jeux". L'avantage d'avoir plus de RAM ou un meilleur processeur fait que le multitâche ne sera que meilleur. C'est comme si tu me disais qu'un i7 c bon que pour du jeu.

Je ne crois pas qu'un s410 et 2 go de ram représente un surcout considérable pour le constructeur, il va rogner à tout casser 20€ sur sa marge.

Tu me dis : "Tant que tu peux recevoir des appels, c'est bon" alors pourquoi dans ce cas investir dans un tél à 350€ & ne pas acheter un samsung B2100 (qui vaut 10x moins)?!

Si tous les gens tiennent le même raisonnement que toi, les constructeurs feront de moins en moins d'effort sur leurs produits, et arrivera le jour où on nous proposera de la merde à prix d'or.

Après, je suis d'accord, le tél à l'air d'être robuste et qu'il est normal qu'il soit plus cher que la moyenne mais il est trop cher.


Chitzitoune à presque tout dis.

"Tu me dis : "Tant que tu peux recevoir des appels, c'est bon" alors pourquoi dans ce cas investir dans un tél à 350€ & ne pas acheter un samsung B2100 (qui vaut 10x moins)?!"
(Petite note : Donc en somme, tu achèterais moins cher au détriment des vies africains/chinoises?)

T'es en chantier, il pleut à verse et ta divise c'est "Le temps c'est de l'argent", tu travailles malgré les conditions météorologique, tu fais tomber le téléphone par-terre, ou tu téléphones sous la pluie. Avec ce téléphone tu n'as rien, voir strictement rien à craindre, qu'il soit dans la boue, l'eau, sous la pluie, qu'il tombe par terre et que tu marches dessus par accident...

Je connais quelqu'un qui a un petit modèle de ce genre, et il en être très content malgré le prix de cet engin, il l'a depuis près d'un an et il marche encore ! (Ce qui est un record, parce qu'un téléphone en chantier, ne tient pas longtemps), quand je parle du chantier, c'est dans l'aménagement terrain par exemple, ou le BTP, là où ça bosse vraiment.

Toi, par contre, je crois que tu préfères rester derrière le bureau, t'acheter un téléphone à 799€ ou 79€ si t'es trop radin sur le coup, tant que tu n'es pas à l’extérieur, il ne peut rien lui arriver.
Le #1872986
Je déconseille vivement: Acheté online le 17 nov 2015 via carrefour, livré le 19 par une société qui n'a rien à voir avec carrefour(expansys), mis en perce le 12 dec à mon retour de voyage, HS le jour même après une chute de 90 cm sur un parquet (rien de visible sur le gsm ni sur la coque, pas une griffe !) ! Pas d'échange, ni carrefour ni expansys ne s'occupent de quoi que ce soit et le SAV de caterpilar (très peu représenté) est quasi inexistant et ne donne aucun délai pour la réparation. Je suis fatigué de tel tous les 2 jours, d'être sans téléphone et sans réponse depuis 15 jours. A fuir.......
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]