Certification ISO improbable pour l'Open XML

Le par  |  40 commentaire(s) Source : CNET News

Il y a de moins en moins de chances que Microsoft obtienne de l'International Office of Standardization une certification pour son format de document ouvert Open XML, surtout depuis que "la maison d'en-face" (comprenez : le consortium autour de l'ODF) l'a reçue, elle.

Il y a de moins en moins de chances que Microsoft obtienne de l'International Office of Standardization une certification pour son format de document ouvert Open XML, surtout depuis que "la maison d'en-face" (comprenez : le consortium autour de l'ODF) l'a reçue, elle. En bon français, on appellerait cela un camouflet...


Foire d'empoigne
Selon l'institut de recherche sur les nouvelles technologies Gartner, les chances sont de plus en plus faibles que Microsoft obtienne de la part de l'ISO une certification de standard pour son format ouvert de documents Open XML, qui se voulait pourtant, mais un peu tard, le concurrent de l'ODF (Open Document Format), promu notamment par Sun Microsystems et ses alliés autour du projet OpenOffice. Que l'ISO ait déjà accordé le statut de standard à l'ODF n'a certainement pas été étranger à l'imminence ( ' ) d'un rejet de la demande de Microsoft. Rappelons à ce stade que l'ODF est supporté par la suite bureautique payante StarOffice de Sun, mais aussi par la récente application hébergée sur le Web Writely de Google, ainsi que par l'ensemble de logiciels professionnels Workplace d'IBM. L'union fait décidément la force...

L'éditeur de Redmond avait demandé, l'an passé, à l'association européenne des fabricants d'informatique (ECMA, pour European Computer Manufacturers Association) un premier avis avant de soumettre une demande formelle auprès de l'ISO. Entre temps, cette dernière a accordé sa bénédiction à la proposition de l'ODF, et on estime qu'en 2010, ce dernier format sera requis par 50% des gouvernements, et 20% des organisations commerciales de par le monde. Il n'y aurait, selon Gartner, pas la place pour un second standard ouvert.


Tout n'est pas perdu, mais ce n'est pas gagné...
Un autre point pénalise Microsoft : la migration, pour ses propres clients, de ses formats fermés actuels à un éventuel standard ouvert "Made in Redmond" rendrait obligatoire des dépenses supplémentaires. Assez étrangement, c'est de la Commission Européenne que pourrait venir le salut de Microsoft : lors de l'annonce par l'ISO de l'acceptation en tant que standard de l'ODF, l'organe européen avait exprimé ses doutes quant à l'utilité d'en recommander l'emploi auprès de ses instances, laissant entendre que la proposition de Microsoft, qui tardait alors à venir, présenterait plus d'intérêt.

Que la firme de Bill Gates ait dans le même temps refusé d'intégrer le support à l'ODF dans la prochaine version 2007 de sa suite Office, tout en admettant qu'il en permettrait l'interopérabilité, ne pouvait qu'ajouter à la confusion...


Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #107167
Microsoft vient d'entrer violament en collision avec un mur, l'argent n'achète pas tout et surtout pas un organisme aussi idépendant qu'ISO, je ne connais pas le % de revenu que Microsoft perçois de sa suite office mais cela va faire très mal aux actionnaires car le format ODF concerne autant les chiffriers que les bases de données et non seulement le traitement de texte.
Le #107171
poip>on n'utilise pas une suite bureautique pour le plaisir d'utiliser un format "ouvert"

microsoft a réellement confiance en office 2007, et n'a donc aucune raison d'en sacrifier des fonctionnalités pour se plier aux limitations imposées par le format odf

et comme office 2007 promet d'avoir un grand succès auprès des utilisateurs, odf n'est pas près de s'imposer

les formats utilisés par office ont toujours été fermé et ça n'a jamais posé que probleme, du moins avant l'avènement d'open office, et encore ce problème est plus technique qu'idéologique
avec open xml, open office n'aura plus de difficulté pour lire les documents office, ce qui élimine le besoin du format odf.
Le #107186
de plus un plug-in pour lire/enregistrer l'odf sur MS Office sera sans doute sortie entre temps.
Le #107187
@link83

tu dis que : "les formats utilisés par office ont toujours été fermé et ça n'a jamais posé que probleme"
Je peux t'assurer le contraire, j'ai déjà dû dépanner des problème de compatibilité entre office de différente génération ou des documents corrompus.
Et la venu d'openoffice m'a beaucoup aidé en cela !'
Par contre oui MS office n'est pas à la veille de s'étteindre et malheureusement pas encore à la veille de changer de stratégie par rapport à un véritable XML standardisé et ouvert.
Mais, le poid des administrations gouvenementals qui se convertissent au format odf, commence maintenant sérieusement à faire pencher la balance.
Le #107193
"de plus un plug-in pour lire/enregistrer l'odf sur MS Office sera sans doute sortie entre temps"

si un tel plug in n'est pas développé par une société de "confiance", comme ibm ou sun, les entreprise ne se risqueront jamais à l'utiliser

"Je peux t'assurer le contraire, j'ai déjà dû dépanner des problème de compatibilité entre office de différente génération ou des documents corrompus."

un format ouvert et basé sur xml ne guarantie pas non plus contre la corruption
et dans le cas de mises en pages très complexes, il n'est pas impossible que de nouvelles fonctionnalités cassent les anciennes

"Mais, le poid des administrations gouvenementals qui se convertissent au format odf, commence maintenant sérieusement à faire pencher la balance."

en meme temps, les documents officiels sont plus souvent en .pdf ou dispo sur internet en html
g rarement vu du .doc

et puis c bien beau de vouloir imposer de force le ODF, mais ce format n'est supporté par aucune suite bureautique suffisament stable pour satisfaire tout le monde...
Le #107196
comem par hazard, c'est Microsoft alors on le vire...pft quel monde pourri !!!!!
Le #107198
Je serais curieux de voir de quoi vit une boîte comme Gartner. Ils multiplient les prédictions en tout genre ces derniers temps, on les entend annoncer des trucs et des machins, dans des domaines généralement assez trollesques. Quelqu'un connaît plus précisément cette boîte '
Le #107200
heu openoffice ne gère pas ce format ODF '''
Il me semblait que si...
Enfin la dernière verion 2.0.x

SInon, les documents que l'on veut diffuser en pdf, et bien, c'est tellement plus pratique de les faire avec openoffice et la fonction exporter en pdf...
Car sans celà, il faut passer par une imprimante virtuelle, ca prend du temps, et c'est plus lourd...

Et encore une chose, openoffice, ne me dite pas que c'est moins stable que word et co. Je vous fait planter word quasiement aussi facilement que openoffice...
Certe OOo a encore des bugs, mais ils sont vite corriger... contrairement à office...
Le #107202
@link83

bah même la Gendarmerie Nationale est passée sur OpenOffice.Org...
A force de vouloir imposer ses propres formats en se moquant,
1- de l'interopérabilité de ses produits (majoritaires) avec ceux de ses concurrents (qu'il a tendance à bouffer, cf Lotus, 1992, tiens c'est marrant, ils ont sorti Office après les avoir avalés, Lotus et leur suite "123", d'ailleurs)
2- des standards en vigueur édictés par des organisations officielles (ISO...)
3- des utilisateurs d'OSes non estampillés "Microsoft"
et en imposant en plus un système de licence des plus contraignants,
il ne faut pas s'étonner que la première alternative vraiment efficiente, au développement dynamique, et qui plus est capable d'intéropérer avec les logiciels de MS et de lire leurs formats, commence à avoir du succès.

Je ne vais pas jeter la pierre à MS, Office est un excellent logiciel, cependant, dans le cadre d'une utilisation moins "professionnelle" et plus "normale", OpenOffice me permet de faire ce que faire avec MS Office m'aurait couté le prix de la suite (meme pour étudiant - ça reste 150 euros pour une version limitée, qui dans ce cas ne dispose même pas de toutes les fonctionnalités d'OOo, qui lui, est libre et gratuit. Il faut donc prendre en considération le fait que tous les utilisateurs n'ont pas non plus les moyens de s'offrir le ténor du marché pour au final gérer ses comptes sur un tableur, rédiger son CV proprement et/ou ses exposés et cie.
Quant à la fiabilité, la encore, elle est toute relative... Elle se situe surtout entre le clavier et la chaise, en général...


"et puis c bien beau de vouloir imposer de force le ODF, mais ce format n'est supporté par aucune suite bureautique suffisament stable pour satisfaire tout le monde..."... Et MS ne tente pas, lui, d'imposer de force ses formats propriétaires plutot que de respecter la norme ISO qui justement, non seulement ne s'impose pas, elle, à l'utilisateur, mais permet l'intéropérabilité des différents logiciels utilisés au sein de l'entreprise''
et si ton PC, plutot que d'encoder en ISO-8859-15 le texte, encodait en MS-8859-clone-je-sais-pas-quoi, et qu'au final la moitié des documents textes accessibles devenaient subitement remplis de caractères bizarroides, tu apprécierais'
Faudrait que tu te mettes à la place des autres de temps en temps, ceux qui ne considèrent pas que Bill Gates ait inventé quoique ce soit en informatique... (le multimédia' du texte, de l'image, du son' mais pacman c'est multimédia alors, le multitache avec windows 95'' et Unix' et Amiga OS' et Appollo' et Plan9' tout ça était multitâche, et dans le cas de l'Amiga, grand public...au début des années 80, et des 1969 dans le cas d'UNICS (eh oui, avant le X...) Le Plug&Play''' une copie d'autoconfig UX et Amiga OS, l'interface 3D directX de vista' une copie de l'interface openGL de Solaris et de xGL unix. DirectX ' un clone d'openGL grâce auquel le portage des jeux développés sous windows devient de plus en plus impossible sur les autres configurations... et c'est la norme ISO qui verrouille le marché ou nuit à l'innovation'' ce qu'il ne faut pas lire...

PS: désolé pour le troll, quelle vilaine bête
Le #107206

limitations imposées par le format odf



Ah bon ' Lesquelles '
Tout ce qu'il y a dans le MS XML est parfaitement possible dans l'ODF. Ce n'est que du FUD de la part de MS. Et dire qu'il y en a qui y croient
C'est vraiment désolant...


les formats utilisés par office ont toujours été fermé et ça n'a jamais posé que probleme



Qui n'a jamais pesté contre un fichier qui s'affichait mal (voir ne s'ouvrait pas du tout) sur un autre ordinateur avec une autre version de MSOffice '
Les formats fermés sont un problème continuel pour tous ceux qui n'ont pas envie de débourser une fortune pour s'offrir la suite MS Office (et Windows accessoirement). Bien évidemment, tout ça pousse les utilisateurs au piratage...


Pour revenir sur les soit-disant limitations du format ODT, il y a une excellente comparaison entre ODT et MS XML. On y voit une bien meilleure réutilisation des technologies existantes (Xlinks, métadonnées...) que le MS XML (qui cherche à réinventer la roue).
http://www.groklaw.net/article.php'story=20051125144611543

Pour conclure court, le format de MS était d'avance condamné par ses propres limitations, nul doute qu'il n'aurait jamais pu être accepté par l'ISO sous cette forme en tous cas...

Bref, encore une fois, les formats fermés sont des formats de travail dans un environnement contrôlé. Mais en aucun cas ils ne sont adaptés pour l'échange ou la conservation de documents
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]