Comment mettre 128 Go de stockage dans une disquette 3,5 pouces ?

Le par  |  25 commentaire(s)
disquette1 (Small)

La disquette 3,5 pouces est-elle réellement un format obsolète ? Certains aficionados du support comptent continuer de l'utiliser, sans toutefois subir ses inconvénients.

En 2010, Sony annonçait la fin de la commercialisation des disquettes 3,5 pouces au Japon, et progressivement, les versions de Windows abandonnaient également le support natif des lecteurs, jusqu'à ce que Microsoft déterre cette technologie dans Windows 10, créant la surprise au passage.

La disquette 3,5 pouces a toujours ses adeptes, notamment dans les milieux professionnels auprès des utilisateurs qui souhaitent stocker des données sensibles, principalement au format texte. Reste que la capacité limitée à 1,4 Mo du support et sa lenteur ont de quoi rebuter la majorité des utilisateurs à l'heure ou le moindre fichier musical pèse de 3 à 5 Mo.

  

Il y a toutefois une parade à la problématique tant de la vitesse que du stockage : un utilisateur ingénieux s'est rendu compte, en souhaitant camoufler un PC dernière génération dans un vieux boitier IBM Aptiva, que la fenêtre des disquettes 3,5 pouces permettait d'accueillir des cartes SD.

À vrai dire, les dimensions sont idéales pour y camoufler une carte SD... Un peu de bricolage au niveau de la tête de lecture dans le lecteur, et on se retrouve avec un lecteur de carte SD parfaitement fonctionnel, qui prend l'apparence d'un lecteur de disquettes.

Voilà comment camoufler 128 Go de stockage dans une disquette... Le détail des modifications est disponible sur le site Internet de l'auteur de la vidéo.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1884159
Oh la belle époque où j'pouvais stocker mes enregistrements de musique midi sur disquette, du synthé à l'ordinateur '-'

Maintenant il est possible de stocker une vidéo 8k sur une disquette x)
Le #1884166
"Oh la belle époque" = Disquettes fragiles et démagnétisables facilement = Pas de vidéo sur ordinateur = Pas de HiFi = Un stockage très limité mais dispendieux à l'achat = Encombrement important des unités et des supports = Lecteur à devoir recalibrer régulièrement (lecteurs 5 1/4" et 8") =.... Mouais, je ne partage pas la même notion de "Belle époque" ... Du moins dans ce domaine
Le #1884169
Bon à savoir !
Anonyme
Le #1884176
Ulysse2K a écrit :

"Oh la belle époque" = Disquettes fragiles et démagnétisables facilement = Pas de vidéo sur ordinateur = Pas de HiFi = Un stockage très limité mais dispendieux à l'achat = Encombrement important des unités et des supports = Lecteur à devoir recalibrer régulièrement (lecteurs 5 1/4" et 8") =.... Mouais, je ne partage pas la même notion de "Belle époque" ... Du moins dans ce domaine


Je nuancerais un peu tes propos. Personnellement je trouvais se support plutôt fiable au début des années 90. J'ai des disquettes avec lesquelles je n'ai jamais eu de problème et que j'ai gardé des années.

Par contre, dans les années 2000, c'était clairement moisi, et même une disquette neuve ne fonctionnait pas forcément.
Le #1884179
Mike-63 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Oh la belle époque" = Disquettes fragiles et démagnétisables facilement = Pas de vidéo sur ordinateur = Pas de HiFi = Un stockage très limité mais dispendieux à l'achat = Encombrement important des unités et des supports = Lecteur à devoir recalibrer régulièrement (lecteurs 5 1/4" et 8") =.... Mouais, je ne partage pas la même notion de "Belle époque" ... Du moins dans ce domaine


Je nuancerais un peu tes propos. Personnellement je trouvais se support plutôt fiable au début des années 90. J'ai des disquettes avec lesquelles je n'ai jamais eu de problème et que j'ai gardé des années.

Par contre, dans les années 2000, c'était clairement moisi, et même une disquette neuve ne fonctionnait pas forcément.


Il est vrai que lorsque les fabricants ont introduit les disquettes "pré-formatées" ça été une vraie plaie D'un autre côté, même si les anciennes disquettes étaient "relativement" fiables, à côté des supports actuels, elles font pâles figures.

A l'époque on n'avait pas le choix de les utiliser car les premiers disques durs étaient inaccessibles en terme de prix. Néanmoins, je ne regrette nullement cette époque par rapport à celle-ci où nos supports sont d'une efficacité, d'une robustesse et d'une fiabilité incommensurable par rapport à ces moyens de stockage préhistoriques (c'était plutôt cela le fond de mon commentaire )
Anonyme
Le #1884190
Ulysse2K a écrit :

Mike-63 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Oh la belle époque" = Disquettes fragiles et démagnétisables facilement = Pas de vidéo sur ordinateur = Pas de HiFi = Un stockage très limité mais dispendieux à l'achat = Encombrement important des unités et des supports = Lecteur à devoir recalibrer régulièrement (lecteurs 5 1/4" et 8") =.... Mouais, je ne partage pas la même notion de "Belle époque" ... Du moins dans ce domaine


Je nuancerais un peu tes propos. Personnellement je trouvais se support plutôt fiable au début des années 90. J'ai des disquettes avec lesquelles je n'ai jamais eu de problème et que j'ai gardé des années.

Par contre, dans les années 2000, c'était clairement moisi, et même une disquette neuve ne fonctionnait pas forcément.


Il est vrai que lorsque les fabricants ont introduit les disquettes "pré-formatées" ça été une vraie plaie D'un autre côté, même si les anciennes disquettes étaient "relativement" fiables, à côté des supports actuels, elles font pâles figures.

A l'époque on n'avait pas le choix de les utiliser car les premiers disques durs étaient inaccessibles en terme de prix. Néanmoins, je ne regrette nullement cette époque par rapport à celle-ci où nos supports sont d'une efficacité, d'une robustesse et d'une fiabilité incommensurable par rapport à ces moyens de stockage préhistoriques (c'était plutôt cela le fond de mon commentaire )


Je ne regrette pas non plus cette époque, du moins en terme de support. On faisait avec ce qu'on avait, mais clairement aujourd'hui que ce soit en terme de fiabilité, de vitesse, de rapport prix/capacité, tout est mieux.
Le #1884194
Ulysse2K a écrit :

"Oh la belle époque" = Disquettes fragiles et démagnétisables facilement = Pas de vidéo sur ordinateur = Pas de HiFi = Un stockage très limité mais dispendieux à l'achat = Encombrement important des unités et des supports = Lecteur à devoir recalibrer régulièrement (lecteurs 5 1/4" et 8") =.... Mouais, je ne partage pas la même notion de "Belle époque" ... Du moins dans ce domaine


J'utilisais principalement les disquettes sur mon Atari 1040st, elles me sauvaient souvent la mise, autrement l'ordinateur n'était rien sans ces disquettes
Le #1884197
Et les disquettes amovibles ZIP !! en format de 100 Mo puis plus tard en 250 Mo ou encore 750 Mo

Sur un DELL Pentium III, me souviens avoir eu un lecteur intégré!!! Ca faisait un bruit....mais ce format n'a duré que deux ans je crois.

Comme U2K, mes ''souvenirs de la belle époque sont autres !!
Le #1884201
Seul les vieux connaissent la relation que l'on avait avec les disquettes et les perceuses ...
Le #1884211
Bruno a écrit :

Luxus a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Seul les vieux connaissent la relation que l'on avait avec les disquettes et les perceuses ...


Raconte !


Moi je la connais pas !


Peace.


la perceuse c'était pour les disquettes 3,5'', moi je me rappelle aussi du cutter avec les disquettes 5,25''


Quand on y réfléchi un peu, le fait de doubler la capacité des disquettes de l'époque, n'était-ce déjà pas le germe qui allait faire naître les premiers hackers ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]