Comparaison des performances XP 64/32 bits

Le par  |  12 commentaire(s)

Le site Techgage nous propose un comparatif qui devrait intéresser ceux possédant un processeur supportant les instructions 64 bits.

Le site Techgage nous propose un comparatif qui devrait intéresser ceux possédant un processeur supportant les instructions 64 bits.

Si vous envisagez de basculer prochainement sur la version 64 bits de Windows XP, je vous conseille la lecture, en anglais, de ce comparatif.

Notre confrère s'est intéressé aux performances de ces deux versions de Windows XP dans le domaine des jeux (Half-Life 2, Doom 3, Far Cry,...), ainsi que des tests logiciels comme FuturMark ou Sisoftware.

On s'attend théoriquement à une amélioration des performances sur le système 64 bits mais qu'en est il vraiment dans la réalité '

La machine de test est la suivante :
  • CPU AMD Athlon 64 3200+
  • Carte mère DFI LanParty NF4 UT Ultra-D
  • 1 Go de RAM DDR 400
  • Windows XP Professional avec SP2 ou Windows XP 64 Professional avec SP1
  • Drivers vidéo Nvidia 32-Bit 71.89, et 64-Bit beta 76.80

Les graphiques étant parlant, je vous laisse les consulter.

En conclusion, voici ce qu'il en ressort :

Au niveau des jeux, n'espérez pas, pour le moment, d'amélioration. Sauf exception, les performances obtenues en mode 64 bits sont similaires, ou légèrement supérieures, ou légèrement inférieures, bref rien de bien transcendant.

Reste que les drivers vidéo sont encore au stade béta et que les jeux ne sont clairement pas optimisés 64 bits, mais bon, on en peut qu'être déçu par de tels résultats.

On peut prendre l'exemple du jeu Far Cry, pourtant doté d'un patch 64 bits qui devrait lui permettre d'utiliser au mieux les potentialités d'un tel système, qui se paye le luxe d'être moins rapide en mode 64 bits qu'en mode 32 bits !

Voici la traduction de la conclusion finale de l'auteur de cet article :

La question posée par cet article était de pouvoir répondre à la question "Windows 64-bit est-il pour moi '".  Après avoir testé les deux systèmes avec 11 tests différents, je pense que la réponse est clairement NON."

:-)


Consulter l'article (en anglais)
Complément d'information
  • Comparaison SP1/SP2 Windows XP : performances
    Le site anglais Short-Media nous propose un article intitulé " Does Service Pack 2 slow you down' " que l'on peut traduire par "Est-ce que le Service Pack 2 de Windows XP vous ralenti '" Bref, une question ...
  • Comparaison des performances entre W98/2000/XP
    Le site Tech Report a publié un article très intéressant, en anglais, sur la comparaison des performances entre les trois derniers systèmes d'exploitation de Microsoft, à savoir Windows 98 ...

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #47570
Un système 64 bits n'est pas plus performant dans l'absolu.

Il permet d'adresser plus 4GB de mémoire.

Il est à la rigueur un peu plus lent puisque le cache stocke des informations 64bits et est saturé 2 fois plus vite.
Le #47575
nan mais là ils testent juste les 2 os mais il nest pas précisé s'ils ont utilisé un proco 64 bits pour xp64.
si'
Le #47581

Depuis quand Windows XP64 bits peut marcher avec un CPU 32 bits '
Ils ont pris un AMD64 ...
Le #47582
v_atekor>
Oui c'est le but du 64 bits (la mémoire), mais c'est pas forcément plus lent car il y a des registres dédiés supplémentaires, donc ça compense en général ... pour le cache évidemment, le pb se pose ...
Le #47590
hormi pour une opération sur un nombre > à 32 bits en une seule passe, et adresser plus de mémoire, je ne vois pas ce que cela vas apporter pour 75% des applications.
Le #47598
En tout cas, bravo pour la redaction de la news : Simple, et complete.
Limite, on se passe très bien du test, sauf si on veut rentrer dans les details
Encore bravo Le_Doc, beau travail de newseur

Le #47599
je vais bientôt me refaire un PC, ça vaut le coup d'acheter un pross et une carte mère 64bits même pour plus tard ou vaut mieux rester en 32bits et changer d'ici par exemple 3ans ''
Le #47602
je trouve ca bizarre serieusement car entre un linux 64 bits et un linux 32 bits, on a un gain d environ 25%
Le #47605
freeman sur une distrib linux 64 bits tout est recompilé en 64 bits(y a les sources codes déjà ca aide) ce qui n'est pas le cas de windows xp.La majorité des benchs qui sont sortis testent en réalité des applis ou des jeux 32 bits.
Ensuite les compilos ne sont pas du tout au point.et les compilos 32 bits optimisent déjà à mort.les drivers pareils ne sont pas du tout optimisés et en beta pour la plupart.
Le #47607
nous sommes seulement au debut de la periode de transition entre le 32bits et 64birs...

c un peu normal que les perf ne soit pas encore au rendez vous.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]