Comparatif iPhone 5s vs Nokia Lumia 1020 : qui est le meilleur en photographie ?

Le par  |  12 commentaire(s) Source : LaptopMag
iphone 5s contre lumia 1020

Nokia n'a pas lésiné sur les superlatifs concernant la qualité de photo permise par son Lumia 1020, et beaucoup s'accordent à présenter ce dernier comme le meilleur Photophone du marché. LaptopMag s'est penché sur le sujet.

Difficile d'annoncer son dernier smartphone en date comme étant équipé du meilleur appareil photo du marché sans que divers sites spécialisés dans les comparatifs ne mettent à mal cet argument marketing.

C'est aujourd'hui le cas avec le Lumia 1020 de Nokia, dont l'appareil photo a été comparé par LaptopMag avec celui de l'iPhone 5S. Deux smartphones misant beaucoup sur leurs capteurs photo respectifs et étant positionné sur un segment haut de gamme.

Côté fiche technique, le Lumia 1020 étonne avec un capteur de 41 mégapixels capable de zoomer sur les sujets, le tout associé à l'application ProCamera qui permet divers réglages manuels à la façon d'un reflex.

De son côté, l'iPhone 5S mise sur capteur 8 mégapixels avec une ouverture f/2,2 , un double flash LED et un stabilisateur optique. LaptopMag a effectué un comparatif en gardant des clichés du Sony NEX-F3 comme ultime référence et étalon.


lumia-1020-iphone-5s-bottles Premier test, première victoire pour l'iPhone 5S.

Le premier test est réalisé sur des bouteilles de verre colorées, en intérieur et donc avec un éclairage artificiel. Dans cet exercice, le Lumia 1020 propose une image teintée de bleu, plus que l'iPhone 5S et que le NEX-F3. Il en résulte un halo bleuté sur le mur blanc qui sert de fond, et l'image paraît plus froide.

L'iPhone 5S propose un rendu plus fidèle des couleurs avec davantage de contraste. On notera également que le second plan apparaît plus net sur iPhone que sur le Lumia 1020.

lumia-1020-iphone-5s-coffee Second test, celui de la machine à café chromée.

Chaque smartphone testé avec cette scène s'en est bien tiré d'après LaptopMag, les capteurs ne s'étant pas laissés prendre au niveau de la mise au point par les différents reflets de la surface chromée.

L'iPhone 5S a toutefois tendance à vouloir corriger la lumière artificielle en jouant sur le contraste et la teinte. En résultent des tons plus neutres que sur le Lumia 1020 qui gagne ici un point sur son rival.

lumia-1020-iphone-5s-octopus Troisième test : la pieuvre

Ici, ce sont tant les détails que la transparence de la glace et les couleurs qui mettent à mal les capteurs. La Lumia 1020 est pénalisée par la prédominance de bleu dans son cliché, pourtant absent (directement) dans la scène photographiée. L'iPhone 5S de son côté offre un rendu trop rose dans son ensemble. Le NEX-F3 utilisé comme modèle de référence est le seul à s'en tirer correctement cette fois, mais puisqu'il faut départager les deux smartphones, c'est l'iPhone 5S qui gagne un nouveau point.

lumia-1020-iphone-5s-manhattan-night Quatrième test : Manhattan de nuit

Les clichés de nuit ou en basse luminosité sont souvent le point faible des smartphones. Étonnement, LaptopMag accorde ici un nouveau point à l'iPhone 5S, se basant sur le fait que le cliché rendu est certes pollué par le bruit, mais que la mise au point est meilleure. Le Lumia 1020 offre un cliché dont la netteté n'est pas vraiment en rendez-vous, mais le bruit y est beaucoup moins prononcé... chacun se fera donc ici sa propre idée.

lumia-1020-iphone-5s-skyline Cinquième test : les gratte-ciel en contre-jour

Ici c'est le Lumia 1020 qui sort vainqueur, grâce à son capteur plus imposant, les détails au niveau du zoom ressortent plus facilement que sous iPhone 5S. La gestion des blancs qui fait défaut en intérieur est plus performante ici du côté de chez Nokia que chez Apple.

Sixième test : les photos au Flash

Le double Flash LED de l'iPhone 5S lui donne ici lumia-1020-iphone-5s-grover  l'avantage, les clichés au flash étant plus naturels qu'avec le Lumia 1020 (qui utilise un flash Xenon). Les couleurs sont ainsi plus fidèles avec l'iPhone 5S.

Septième test : la macro

Concernant les gros plans, l'iPhone 5S et le Lumia 1020 s'en sortent de façon quasiment identique. Là encore, le Lumia est pénalisé par ses rendus tirants un peu trop vers le bleu, permettant à l'iPhone 5S de gagner un nouveau point.

lumia-1020-iphone-5s-close-up-gourd Nous avons laissé de côté quelques tests qui faisaient office de doublon, mais dans l'ensemble, LaptopMag affiche un bilan assez cinglant pour le Lumia 1020 : 3 points seulement contre 8 points pour l'iPhone 5S.

Pour notre part, il convient de nuancer ces résultats sur divers points. D'une part, si les clichés obtenus avec ces smartphones s'approchent de ceux que l'on peut réaliser avec des APN, ils ne peuvent réellement venir concurrencer un véritable appareil photo.

lumia1020-iphone5s-scorecard-1 

Sans vouloir entrer dans l'éternelle guerre que se font les marques ni souhaiter pencher pour un smartphone plutôt qu'un autre, le test permet de mettre en avant le fait que l'argument des 41 mégapixels du Lumia 1020 ne permet pas à lui seul de faire la différence avec un autre smartphone ni de s'imposer comme un véritable concurrent aux APN.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1548732
Excellent comparatif mais sa aurait beaucoup mieux si les photos seraient en taille réelle ! la c'est du compressé ...
Le #1548752
comme quoi le nombre de pixel ne veut rien dire !
Le #1548762
C'est exactement ce que j'allais dire...de base elle ont surement été comparées avec leur résolution originale mais pour nous je vois vraiment pas l'intérêt de nous balancer un test avec du redimensionné : ça n'a aucune valeur, on ne peut pas juger et je parle de LaptopMag évidemment.

C'est comme les gens qui postent sur FB des photos prises avec des APN qui coutent une fortune...quel gâchis !
Le #1548782
il est bidon ce test ou quoi? vous avez regardez les photos? oui les peluches le flash est carrément meilleur pour l'iphone mais la photo de nuit désolé le bruit est dégueulasse sur l'iphone, pour les bouteilles les couleurs sont bien plus belles sur le lumia, le poulpe clairement la balance est mauvaise sur le lumia (aucune option manuelle par contre? ça m’étonne un peu), quand à la machine à café les photos ne sont pas identique, le lumia est bien plus proche, si c'est pour faire des tests amateur comme ça tout le monde peux le faire, je trouve ça vraiment léger pour des sites qui se veulent des sites d'information..

enfin bref, trop cher les 2 de toute manière pour moi..
Le #1548812

Il y a clairement un parti pris dans ces conclusions capilotractées

Faut savoir déjà que les Jpeg du Lumia 1020 sortent compressées à 5 millions de pixels.
On est loin des 13 millions de l'iPhone 5S !

Et pourtant

Ou sont les photos étalons du Nex 3 , qui en lui même est déjà un hybride bas de gamme
Le #1548882
le comparatif est farcis .
je m explique:
sur le comparatif les photo prises ne sont pas les mêmes, et sont faites pour avantager un des protagoniste.... devinez lequel ?
allez donc sur le site de celui qui a posté le comparatif et vous aurez les images en haute résolution.
Exemple Sixième test : les photos au Flash :
visible en aute resolution ici pourle 1020 : http://www.pinterest.com/pin/512917845032217512/
pour IP5S : http://www.pinterest.com/pin/512917845032217510/
que constate-on ?
Le cadrage est différent, sur la prise avec l'IP5S la prise est faite de plus prêt, directement sur les sujet. Sur la prise avec le 1020 la prise est faite plus large, et bizarrement ou opportunément elle est faite sur une surface réfléchissante sur la droite de la photo haute résolution (le coté brillant a droite de la photo) .
conséquence : perturbation de la photo dans le cas du 1020 (de la même manière que si vous preniez la photo devant un miroir , cela réduit le temps d'ouverture en mode auto et créé des lumières parasites et réduit la temps d'exposition) on altère artificiellement la qualité dans le cas de la photo du 1020 , pourquoi ?


Le #1548892
le comparatif est farcis .
je m explique:
sur le comparatif les photo prises ne sont pas les mêmes, et sont faites pour avantager un des protagoniste.... devinez lequel ?
allez donc sur le site de celui qui a posté le comparatif et vous aurez les images en haute résolution.
Exemple Sixième test : les photos au Flash :
visible en aute resolution ici pourle 1020 : http://www.pinterest.com/pin/512917845032217512/
pour IP5S : http://www.pinterest.com/pin/512917845032217510/
que constate-on ?
Le cadrage est différent, sur la prise avec l'IP5S la prise est faite de plus prêt, directement sur les sujet. Sur la prise avec le 1020 la prise est faite plus large, et bizarrement ou opportunément elle est faite sur une surface réfléchissante sur la droite de la photo haute résolution (le coté brillant a droite de la photo) .
conséquence : perturbation de la photo dans le cas du 1020 (de la même manière que si vous preniez la photo devant un miroir , cela réduit le temps d'ouverture en mode auto et créé des lumières parasites et réduit la temps d'exposition) on altère artificiellement la qualité dans le cas de la photo du 1020 , pourquoi ?
Le #1548962
De plus les soit disant images Haute résolution ont été traitées par Photoshop et ne sont disponible qu en
500x1000 = 500 000 pixel pour le 1020
et en
750x1000 = 750 000 pour iP5S
donc l image a subit un retraitement sur Photoshop CS6 comme on peut le voir dans les propriétés des fichiers
Le #1549112
"Les clichés de nuit ou en basse luminosité sont souvent le point faible des smartphones"

De tous les appareils photos, pas que des smartphones.

"Étonnement, LaptopMag accorde ici un nouveau point à l'iPhone 5S"

Il est évident que la mer est plus nette sur l'iphone que sur le lumia. Mais en même temps, on est en train de comparer des choux et des navets, l'image du Lumia a subit tellement de traitement antibruit qu'elle est toute déguelasse. L'iphone correspond au type de rendu en prise de nuit faites avec un appareil moyen. En clair, il ne triche pas.

"Cinquième test : les gratte-ciel en contre-jour Ici c'est le Lumia 1020 qui sort vainqueur,..."

En même temps, on est pas vraiment surpris avec un appareil qui surdose les bleus, si il n'est même pas meilleurt en prenant le ciel bleu et les nuages, c'est à désespérer...

"l'argument des XX mégapixels du modèle XX ne permet pas à lui seul de faire la différence"

Rien de nouveau sous le soleil, ça vaut pour à peu près tous les appareils photos. Un Nikon D70 à 6.1 M enterrera toujours ces petits joujous bien qu'il soit sorti des années avant.
Le #1549192
[quote]
D'une part, si les clichés obtenus avec ces smartphones s'approchent de ceux que l'on peut réaliser avec des APN, ils ne peuvent réellement venir concurrencer un véritable appareil photo.
[/quote]

Ou comment dire tout et son contraire en une phrase
(et on est quand même très loin des performances d'un APN, sauf si on compare avec l'appareil dora à 30 € tout en plastique à partir de 36 mois )


Sinon, comme plusieurs commentaires au dessus, le test est quand même très très partisans, aussi bien techniquement qu'artistiquement..... (au point de considérer des lacunes comme des forces pour l'iphone)



Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]