Comparatif des performances Vista vs XP dans les jeux

Le par  |  23 commentaire(s)
comparatif performances jeux vidéo Windows XP Vista 7600GS 8800GTS 8800GTS

Ce comparatif de performances oppose d'un côté Windows XP, et de l'autre le nouvel OS phare de Microsoft, à savoir Windows Vista.

Ce comparatif de performances oppose d'un côté Windows XP, et de l'autre le nouvel OS phare de Microsoft, à savoir Windows Vista. C'est cette fois-ci dans le domaine des jeux vidéo que le test a porté, afin de déterminer si oui ou non Vista est plus gourmand que son petit frère, et procure des performances en deça comme de nombreuses personnes l'affirment.

Les jeux testés sont les suivants :

  • Battlefield 2142
  • Company of Heroes
  • Elder Scrolls IV : Oblivion
  • Flight Simulator X
  • Need for Speed : Carbon
  • Prey
  • Les Sims 2
  • World of Warcraft

 

La configuration matérielle était composée d'un processeur Intel Core 2 Duo E6400, de 2 Go de mémoire, et au choix d'une carte graphique 7600GS 256 Mo de ram, ou d'une 8800 GTS avec 320 Mo de ram.

Pour les anglophobes, les graphiques parlent d'eux même !

Comparatif performances jeux video windows xp vista 7600gs 8800gts 8800gts

Performances Vista vs XP avec une 8800 GTS 320 Mo 

 

Comparatif performances jeux video windows xp vista 7600gs 8800gts 7600gs

 Performances Vista vs XP avec une 7600 GS 256 Mo


Comme vous pouvez le constater, sur les 16 tests réalisés, Vista ne se montre plus performant que XP qu'une seule fois, sous WoW avec une 8800 GTS.

On peut pour le moment accuser les pilotes de Nvidia, qui ne sont pas encore assez aboutis pour exploiter au mieux le potentiel de Vista, ce qui n'est pas le cas de ceux disponibles pour XP qui disposent d'années d'optimisation.

Consulter l'article (en anglais)

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #171116
et encore y a 2Go
je voudrais bien voir la meme chose avec un seul Go
Le #171120
Ben tu sais j'ai 2go et je suis sous Vista, et je n'ai jamais dépassé les 50 % de consomation de ram sans lancer de jeux.

Sous XP j'était a environ 20 % avec Vista je suis a environ 25 % avec les mêmes logiciels instalés
Le #171121
Tu as bien raison "mogg", normalement XP n'as besoin que de 512K et Vista aurait fait la tortue, comparatif inégal.
Je viens de comprendre ne autre raison pourquoi mon voisin amateur de jeu a quitté Vista pour retourner à XP..
Le #171122
Et en désactivant Aero, ca donnerait quoi ?
Le #171125
@anakin : aero n'a aucun impact dans les jeux.
Micro$oft aurait mieux fait de se pencher sur un XP special gamer. XP allégé et optimisé pour les jeux ça aurait fait un malheur.
Le #171129
Et vlan, Microsoft vient de prendre une bonne claque sur la gueule. Je reste sous XP, même si je garde Vista pour faire cool quand même, XP est beaucoup mieux côté gaming, ya que quand DX10 et des jeux conçu pour ce dernier sortiront ce sera peut-être inégal, mais avant, aucune chance.
Le #171130
@mururoa : ça c'est une idée!
Le #171131
Super ... moi qui vient de racheter un PC et Vista ....

Les glandes
Le #171132
Il existe des tas de gens très calés en programmation.
Alors il me viens une idée... Ne serait il pas possible de leurrer l'installateur de directX et de forcer son install sur XP?

Je suis un utilisateur averti de windows mais je n'ai aucune compétence en code... Pas de moquerie SVP
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]