Comparatif Sempron / Celeron D

Le par  |  7 commentaire(s)

Le site X-bit Labs nous propose un article dédié aux récents processeurs d'entrée de gamme à la fois chez Intel et AMD.

Le site X-bit Labs nous propose un article dédié aux récents processeurs d'entrée de gamme à la fois chez Intel et AMD.

Au menu, la comparaison des Celeron D d'Intel et des Sempron d'AMD .

La liste complète des processeurs testés est présentée ci-dessous :

 

CPU

Clock frequency

Core

L2 cache

Bus frequency

Socket type

   

Intel Celeron D

Celeron D 340

2.93GHz

Prescott

256KB

533MHz

LGA775, Socket 478

   

Celeron D 335

2.8GHz

Prescott

256KB

533MHz

LGA775, Socket 478

   

Celeron D 330

2.66GHz

Prescott

256KB

533MHz

LGA775, Socket 478

   

Celeron D 325

2.53GHz

Prescott

256KB

533MHz

LGA775, Socket 478

   

Celeron D 320

2.4GHz

Prescott

256KB

533MHz

LGA775, Socket 478

   

Celeron D 315

2.26GHz

Prescott

256KB

533MHz

LGA775, Socket 478

   

AMD Sempron

Sempron 2200+

1.5GHz

Thoroughbred, Thorton

256KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 2300+

1.58GHz

Thoroughbred

256KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 2400+

1.67GHz

Thoroughbred

256KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 2500+

1.75GHz

Thoroughbred

256KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 2600+

1.83GHz

Thoroughbred

256KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 2800+

2.0GHz

Thoroughbred, Thorton

256KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 3000+

2.0GHz

Barton

512KB

333MHz

Socket A

   

Sempron 3100+

1.8GHz

Paris

256KB

800MHz

Socket 754

   

Sont aussi présents des processeurs plus "classiques" comme les :

  • AMD Athlon XP 2800+ (2.08GHz),
  • AMD Athlon 64 2800+ (1.8GHz)
  • Intel Pentium 4 2.8E (Prescott),
  • Intel Pentium 4 2.8 (Northwood);


Le texte est en anglais mais les graphiques parlent d'eux mêmes !

Lire l'article complet (anglais)

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #18635
Je crois que mon prochain proc sera celui-ci.
Le #18646
J'ai travaillé pendant des années avec Intel. J'étais aussi pro-Intel qu'Akerone l'est de M$ (vous voyez l'genre LOL). Et depuis que l'Athlon existe, j'ai complètement changé d'avis. Le prix n'est pas le critère, c l'optimisation qui m'a le plus soufflé. Sans compter qu'Intel a accumulé pas mal de flops avec certains modèles et change trop fréquemment sa stratégie sur ses CPU 64 bits. J'en suis à l'AMD64 maintenant et je suis 100 % satisfait. Windows XP SP1 (pas fini les tests en SP2) + Linux MDK 64 fonctionnent tout deux sans le moindre prob. Pour l'instant je ne change pas mon équipe gagnante. Sans compter que cela me coute moins cher.
Le #18649
C'est vrai que les athlon fonctionnent bien, mais le probleme reste pour moi les chipsets utilisés pour l'athlon, notamment les VIA. De plus certains programmes que j'utilise sont optimisés pour P4. J'etais sous Athlon avant, et bien je sens vraiment la difference sous ces progs depuis que je suis sous P4C.
Le #18656
Je partage ton avis, effectivement le P4C présente des avantages notoires (pas celui du prix mais bon). Effectivement VIA n'a pas été la panacée en chipset mais depuis que je suis sur un "nForce2" sur l'une de mes stations (une ASUS A7N8X-E), ca déboule comme c pas possible (mémoire dual-channel biens sur)Maintenant, AMD ou Intel, ca se tient sur un timbre poste en performance (c le budget qui détermine le choix selon moi)
Le #18662
J'ai eu qques surprises avec le nforce2 : ma carte DV Storm Canopus ne marchait pas sous ce chipset. Jette un coup d'oeil ici http://www.canopus.us/US/support/compat_motherboards.asp et tu verras malheureusement que la plupart des chipset supportés c'est du Intel, malheureusement...
Le #18667
Ha oui effectivement ! je suis assez surpris je te l'accorde. Merci pour l'info. On a raison de dire qu'on apprend tous les jours :-)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]