Dossier : défendez votre système d'exploitation favori

Le par  |  21 commentaire(s)
Basé sur le système d’exploitation Free BSD, Apple Mac OS X « Tiger » a le vent en poupe ces derniers temps. En effet avec la sortie de Windows Vista et la configuration matérielle qu’il nécessite, de plus en plus d'utilisateurs pensent à « switcher ». Mac OS X est réputé pour sa convivialité et son niveau de sécurité. L’OS s’est enrichi en fonctionnalités et utilitaires avec le temps, nul doute qu’avec sa future évolution nommée « Leopard », Apple va tenter de frapper fort.



Apple Mac OS X


L’avis de Matthieu E.
«C'est pour moi le système le plus simple à utiliser, car très intuitif, mais aussi le plus complexe, car basé sur un BSD. Pourquoi s'embêter à installer une nouvelle application en utilisant installwise alors qu'un simple "drag and drop" dans le dossier application, ou même dans n'importe quel dossier suffit '![…] Côté performances, le système est taillé pour toutes les machines marquées de la pomme, du coup le système a parfaitement été travaillé pour que celui-ci soit aussi performant sur une machine récente que sur une machine qui a 2 ans.

Je crois qu'il n'y a pas besoin de montrer que Mac Os X peut parfaitement gérer les derniers périphériques sortis sur le marché, cela allant du simple clavier au dernier appareil numérique proféssionnel.[…] L'un des gros défauts de OSX est sa personnalisation. il n'est pas possible nativement de changer le menu, le thème, etc.[…] MacOSX est un système complet, et convient aux néophytes de l'informatique. »

../..
Dans le même style
  • Comparatif de messageries web : 5 webmails en test !
    Le webmail autrement dit le service de messagerie web, vous permet de réceptionner et d'envoyer vos courriers électroniques par le biais de n'importe quel navigateur Internet (ou depuis un client e-mail), n'importe où dans le monde, de ...
  • Test et comparatif de 6 disques durs externes
    Les disques durs externes sont très pratiques en permettant de transporter vos données sensibles et autres fichiers personnels, en dehors de votre PC ou Mac. Pratique également en cas de crash système ! Ils sont mobiles et disposent ...
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #170228
Oué!! je l'attendais ce dossier, et je suis dedans!

Merci GNT
Le #170229
Moi je dis bravo à ma contribution
Anonyme
Le - Editer #170230
"Ubuntu et KUbuntu sont des OS libres, basés sur des programmes GNU et un noyau Linux.... Ces deux OS sont basés sur Debian qui est un système d?exploitation reconnu pour sa stabilité et sa sécurité, mais dont les paquets qui le constituent datent un peu en général...
Ces deux OS se veulent des systèmes d?exploitations"

NON !
ubuntu, Fedora...sont des distributions !
L'OS, c'est Linux !
Une distribution (aka distro) comprend donc l'OS Linux (le meme pour tout le monde), un ensemble de paquetages (RPM, DEB...) pour fournir un ensemble plus ou moins complet de fonctionnalites (en fonction des distributions) et des outils propres a la distribution pour l'installation, la gestion au quotidien (gestion de comptes)...
J'ai du deja faire cette remarque dans un de mes rares posts sur GNT (je lis beaucoup) sur le meme point et les memes inexactitudes !

Donc "Ubuntu et KUbuntu sont des OS libres" est totalement FAUX !
"Ubuntu et KUbuntu sont des distributions libres basees sur GNU/Linux", OUI ;-)

Si tu veux comparer les OS, alors compare Linux a l'OS de Windows, a l'OS de Mac (MACH OS).


Dans ce cas, je trouve regrettable d'avoir reduit l'ensemble des distributions Linux a ubuntu and Co. Il y a Debian, Slackware, Fedora...
Je suis partisan de Fedora qui est nettement au-dessus de ubuntu !
Modifie ton article, STP !
Je t'aide...

"Parmi l'univers des distributions Linux (Fedora, Slackware, debian...), on peut distinguer Ubuntu et KUbuntu. Ubuntu et KUbuntu sont des distributions libres, basés sur des programmes GNU et un noyau Linux et orientées grand public...."

Ca sera au moins plus proche de la verite !!!

++

edit : non, je n'ai pas trolle quoique le sujet linux vs windows vs mac donne bien envie...
Le #170231
eddy33 : apparemment ils ont pas croulé sous les propositions de test non plus... Je le dis en étant dedans hun, donc tant mieux
Le #170232
"Objectif atteint puisqu'il n?y a non seulement pas eu de trolls dans les écrits reçus, mais également dans les commentaires de la news"

Dans la citation suivante c'est quand même très limite :

L?avis de Mithrandir79:
"KDE est un environnement graphique plus chaleureux, personnalisable plus facilement et plus ergonomique que GNOME qui lui mise sur la sobriété de l'interface graphique."

Pour ce qui est de l'ergonomie c'est assez subjectif comme avis. Personnellement je donne la palme à GNOME.
Le #170233
Un peu déçu sur la partie linux également toutes le distribution cité sont presque toute des distrib friendly user ... enfin c'est surement le reflet des distrib qui marche le mieux en ce moment

Ma distribution preferé est Gentoo-linux, ce que j'aime dans ses distro c'est la liberté ... j'ai toujours cette impression que c'est mes compétence qui limite ce que je peu faire et non mon OS

@eddy33 : et pourtant ... windows est un OS, BSD est un OS, mac OSX est un OS .... Linux ... est un noyau ... la différence c'est qu'un veritable OS doit avoir ses propre outils (ce qui n'est pas le cas de Linux) on devrait parler d'OS GNU Linux et non d'OS Linux donc Linux est plus comparable a NTOSKRNL.EXE que windows ...
Le #170234
Eh, comme dit, ceux qui voulais d'autre distrib de cité, fallait se sortir les doigts du cul!
nan parce que les 3 avis linux sur ubuntu/kubuntu... Mat aurait bien mis une autre distribution mais si personne n'en parle il va pas l'inventer.
Le #170235
dans un dossier il aurait été bon de faire apparaître certaines différences entre "distributions"

exemples:
-ajouter un disque dur neuf interne sous windows:
on le branche, on redémarre, on va dans "outils système" -->"gestion des disques" , on le formate avec l'utilitaire ..... et PLOUFF !! ça marche, il apparaît dans le poste de travail

-ajouter un disque dur neuf interne sous une distrib linux, ubuntu par exemple:
on le branche, on redémarre, et ..... mais où qu'il est mon disque ''''
bon bin on cherche un tuto, on en trouve mais complètement obsolètes depuis les disques SATA, (c'est plus hdx mais sdx, fallait trouver), puis sous ubuntu 6.10 il y a maintenant un identifiant unique par periph, l' UUID, donc faut trouver l'identifiant et encore adapter le tuto
le tuto ' ici : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/a...disque_dur's=monter%20disque%20dur#cas_d_un_disque_viergeneuf
on est tres loin de la simplicité de windows

autre exemple:
-déplacer son dossier "mes documents" sous windows:
clic droit sur le dossier "Mes documents" -->"déplacer" ... et on lui indique la partition que l'on veut ... et PLOUFFF ça se déplace

-déplacer son répertoire "Home" sous Ubuntu par exemple:
- j'ose même pas schématiser
un tuto: http://doc.ubuntu-fr.org/installati...lacer_home
mais même problème que précédemment, l'UUID, faut adapter selon son type de disque dur etc ...
bon faut dire aussi que mon matos n'est pas particulierement simple:
3 disques SATA II et 2 SATA I, (pas de RAID), repartis sur deux controlleurs, (intel et gygabyte), avec heureusement l'HACI deja activé sinon install impossible et il aurait encore fallut trouver les infos du pourquoi comment que ça marche pas.

le Wifi '''
-sous windows, bon bin ça marche, même mieux généralement qu'en utilisant les utilitaires proprio fournis avec le matériel wifi

-sous ubuntu 6.10, bin ça marche aussi ....... mais faut rester en WEP
parce que le WAP sous ubuntu 6.10 c'est ça:
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/wpa quand ça marche et encore faut installer Network-Manager, (et vlan! un autre tuto http://doc.ubuntu-fr.org/network-manager ) et si on y arrive, en sachant passer par synaptic, faut encore trouver le moyen de le faire apparaître dans les applications



rassurer vous, je ne suis pas venu pour casser du linux
bien au contraire <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />

pourquoi '''
et bien parce que fin avril arrive ubuntu en version 7 <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
et là, devinez quoi:
-les disques dur apparaissent nickel dans le poste de travail, un clic droit "monter" ... et ça marche <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
- le wifi même en WAP, nickel chrome <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />

par contre :
-déplacer son "home" c'est toujours aussi bordelique et je pense que cela le sera toujours




edit:
et l'aspect hestetique, on en parle pas '''

mais si:
il suffit d'installer "beryl" sous Ubuntu pour comprendre que franchement vista avec son interface à la con est completement à la ramasse
beryl c'est grandiose
moi:
-quand je ferme une fenêtre, elle part en flamme
-des effets 3D ' c'est monumental tout ce qui est faisable
-une fenêtre agrandi, je la plie avec le curseur et je regarde mon bureau
-ne parlons pas du cube 3D <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
-question configuration, tout est paramétrable, tout tout tout !!!
meme par exemple l'arrondi de chaques coins de fenêtre

bref, la 3D vista et vraiment pitoyable à coté d'un beryl au petits oignons <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #170236
esthétique sans "H"
Le #170237
ha bin merde j'ai virer presque en troll sur la fin

désolé, c'était pas le but

je voulais juste faire ressortir quelques points qui me semblaient importants
parce que dire que "madistrib_elle_est_nickel", c'est oublier que tout ne sera peut être pas aussi rose pour l'utilisateur lambda
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]