Opera rejette la suprématie de Microsoft Edge pour la consommation d'énergie

Le par  |  14 commentaire(s)
Opera

Microsoft Edge champion de l'économie d'énergie sur ordinateur portable ? Opera Software n'est pas de cet avis même si pour l'éditeur, Google Chrome reste aussi derrière.

Dans un contexte où Microsoft Edge est relativement boudé par les utilisateurs de Windows 10, la firme de Redmond a publié les résultats d'une étude maison où son navigateur s'affiche comme le meilleur en matière de consommation d'énergie.

Sur un Surface Book, Microsoft Edge relègue ainsi loin derrière Google Chrome qui serait le plus mauvais, et bat également au passage Firefox et Opera qui ne permettraient pas une aussi grande autonomie de batterie.

Opera Software n'a pas franchement apprécié ces résultats et pointe du doigt un coup de communication de Microsoft. Il répond… par un autre coup de communication. Soulignant non innocemment le manque de transparence de la méthodologie de Microsoft, Opera Software n'a pas été en mesure de reproduire les mêmes tests mais détaille son propre protocole dans un billet de blog.

Sur un ordinateur potable Yoga 500 de Lenovo équipé de Windows 10 64-bit et avec un rétroéclairage au maximum, Opera revendique une augmentation de la durée de vie de la batterie de 22 % par rapport à Microsoft Edge, et de 35 % par rapport à Google Chrome. Étrangement, Firefox n'a pas fait partie des tests.

opera-powersaver

Les tests d'Opera Software mettent en jeu plusieurs onglets ouverts avec la lecture d'une vidéo YouTube (d'une durée totale de près de 10 heures) et le chargement de huit sites. Une activité de défilement (scrolling) est simulée sur un onglet, de même que des appuis sur des touches du clavier.

Quelques points interpellent cependant. Opera Software a comparé une version pour les développeurs de son navigateur (Opera 39) face aux dernières versions stables de Microsoft Edge et Google Chrome. Surtout, Opera a bénéficié de son bloqueur de publicité natif et de sa fonctionnalité d'économie d'énergie.

Forcément, cela a une influence notable sur les résultats, d'autant que pour ses propres tests, Microsoft a indiqué avoir eu recours à la configuration par défaut des navigateurs. Cela suppose que ni le bloqueur de publicité, ni la fonctionnalité d'économie d'énergie d'Opera n'ont été activés.

Microsoft et Opera Software sont au moins d'accord sur un point, il font mieux que Google Chrome. On attend le test maison de Google...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1905925
Et concernant la compatibilité des sites web, tous ont été développé pour mon Google Chrome ce qui fait que je n'ai aucun problème de visionnage de quoi que ce soit

(Je parle de problème avec MyCanal par exemple où avec firefox j'avais au bout de 30 minutes 100% de ma RAM consommé à cause d'une fuite de mémoire)

Rattrapez votre retard sur la stabilité et la performance, on verra ensuite pour la batterie
Le #1905926
"Microsoft et Opera Software sont au moins d'accord sur un point, il font mieux que Google Chrome. On attend le test maison de Google..."

Ils sortiront une fiche sur la performance
Comme ça Google montrera qui est le meilleurs en terme de perfomance
Le #1905940
"Quelques points interpellent cependant. Opera Software a comparé une version pour les développeurs de son navigateur (Opera 39) face aux dernières versions stables de Microsoft Edge et Google Chrome. "

" Étrangement, Firefox n'a pas fait partie des tests."

Allez les gars, que chacun sorte les tests qui les arrangent
Le #1905941
Maintenant qu'il se ressemblent tous, ils doivent bien trouver des critères à la con pour mesurer leurs bistouquettes avec le voisin ... "aha, t'a vu, moi je reste 20 minutes en plus sur une vidéo YouTube que toi, metteur en veille précoce !"

Dans quelques jours , Chrome va dire qu'il a l'onglet 3px plus haut que tout les autres et qu'a ce titre, c'est le meilleur !

Opéra à l'intensité de rouge la plus élevée

Edge : "Nous on a même pas de gestionnaire de plugins ! Alors venez ! " , "t'es con, ca faut pas le dire ..."


Le #1905942
Pour moi; l'autonomie n'est pas le facteur primordiale pour choisir un navigateur.

Et puis chacun fait valoir sa propre méthodologie sans réellement rentrer dans les détails.

Bref, performance, stabilité et sécurité restent mes trois critères prioritaires.
Le #1905950
MaGts495 a écrit :

Et concernant la compatibilité des sites web, tous ont été développé pour mon Google Chrome ce qui fait que je n'ai aucun problème de visionnage de quoi que ce soit

(Je parle de problème avec MyCanal par exemple où avec firefox j'avais au bout de 30 minutes 100% de ma RAM consommé à cause d'une fuite de mémoire)

Rattrapez votre retard sur la stabilité et la performance, on verra ensuite pour la batterie


Pas de problème d'affichage sur edge.

Quand au performance edge se défend largement mieux que beaucoup sur du JS il me semble.
Le #1905957
dantes94 a écrit :

MaGts495 a écrit :

Et concernant la compatibilité des sites web, tous ont été développé pour mon Google Chrome ce qui fait que je n'ai aucun problème de visionnage de quoi que ce soit

(Je parle de problème avec MyCanal par exemple où avec firefox j'avais au bout de 30 minutes 100% de ma RAM consommé à cause d'une fuite de mémoire)

Rattrapez votre retard sur la stabilité et la performance, on verra ensuite pour la batterie


Pas de problème d'affichage sur edge.

Quand au performance edge se défend largement mieux que beaucoup sur du JS il me semble.


Oui , c'est le cas concernant le JS sous Edge, Chakra est vraiment époustouflant.
Le #1905959
dantes94 a écrit :

MaGts495 a écrit :

Et concernant la compatibilité des sites web, tous ont été développé pour mon Google Chrome ce qui fait que je n'ai aucun problème de visionnage de quoi que ce soit

(Je parle de problème avec MyCanal par exemple où avec firefox j'avais au bout de 30 minutes 100% de ma RAM consommé à cause d'une fuite de mémoire)

Rattrapez votre retard sur la stabilité et la performance, on verra ensuite pour la batterie


Pas de problème d'affichage sur edge.

Quand au performance edge se défend largement mieux que beaucoup sur du JS il me semble.


Edge n'as pas encore de plug-in, d'extension et l'importation de favoris, mot de passe et compagnie depuis mon Chrome ne se fait toujours pas...

Et puis j'ai désinstaller Windows 10 au profit de Windows 7 jusqu'à ce que Intel corrige les problèmes d'extinction du PC (mon PC ne s'éteignait jamais avec Win10)

Mon passage de nouveau à Windows 10 sera probablement le jour de ma migration de Chrome à Edge
Le #1905960
Avec les moutures 52 et 53 Chrome devrait pouvoir montrer ses muscles .



http://www.phonandroid.com/google-chrome-deviendra-47-plus-rapide-prochaine-version-53.html
Le #1905978
MaGts495 a écrit :

Et concernant la compatibilité des sites web, tous ont été développé pour mon Google Chrome ce qui fait que je n'ai aucun problème de visionnage de quoi que ce soit

(Je parle de problème avec MyCanal par exemple où avec firefox j'avais au bout de 30 minutes 100% de ma RAM consommé à cause d'une fuite de mémoire)

Rattrapez votre retard sur la stabilité et la performance, on verra ensuite pour la batterie


Entièrement d'accord avec toi !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]