GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Licence globale : taxe de 5 € sur les abonnements Internet ?

Le par Jérôme G.

La campagne présidentielle approchant, la plateforme Création Public Internet reprend du service pour soumettre à nouveau une idée de licence globale.

Logo Internet ProAprès de nombreux mois de silence, Création Public Internet ( CPI ) redonne de la voix. Une plateforme qui avait été lancée par des opposants à la loi dite Hadopi. On y retrouve ainsi l'UFC-Que Choisir, La Quadrature du Net, la SAMUP ( Union de Syndicats des Artistes Interprètes Créateurs et Enseignants de la Musique, de la Danse et de l' Art Dramatique ) et Pour le Cinéma, une plateforme de professionnels du cinéma.

CPI a choisi un moment opportun pour se faire à nouveau entendre, alors que les partis politiques présentent leurs programmes en vue des prochaines élections présidentielles, avec forcément un pan réservé au numérique au sens large du terme. De quoi tenter de relancer l'idée d'une forme de licence globale qui trouve un écho plus favorable à gauche qu'à droite.

Création Public Internet demande aux candidats à l'élection présidentielle de s'engager pour " un accès élargi à la création " via la " légalisation du partage de tout fichier numérique entre individus sans but lucratif ".

Aucun dispositif n'est véritablement arrêté afin de parvenir au partage de la culture, à la juste rémunération des artistes et créateurs, et au financement de la création. CPI prône la concertation mais a déjà sa petite idée en évoquant une base à 5 euros par mois et par abonné à Internet susceptible de dégager chaque année jusqu'à 1,3 milliard d'euros de revenus.

Prélevée par le FAI, cette taxe obligatoire par abonné à Internet lui permettrait de partager des œuvres numériques. Le montant de 5 euros est jugé suffisamment " raisonnable " pour être accepté par les consommateurs ( utopique ? ). Les questions sont ouvertes sur le mode de répartition des revenus générés.

" Le contexte est plus que jamais favorable à cette évolution : la logique répressive n'a pas généré un seul euro supplémentaire de revenus pour les artistes et les créateurs ; le développement d'une offre légale de qualité, pourtant promis à maintes reprises, reste une chimère ; enfin, les majors portent toujours aussi peu d'intérêt au financement de la création et à la question de la juste rémunération des artistes/créateurs "

, indique CPI sur son site que l'on pourra consulter pour plus de détails.

Complément d'information
Voir les 23 commentaires

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #799611
Personnellement je suis prêt à payer 5€ de plus par mois sur mon abonnement Internet pour avoir du contenu multimédia assez large. On verra bien de toute façon.
Le #799641
:-(
Faut voir les conditions, mais c'est encore Mme Michu qui va se faire avoir dans cette histoire...
Le #799651
Personnellement je ne trouve pas ça juste car ça fera payer les abonnements internet 5 euros plus chers à des abonnés qui ne partageront pas de contenu numérique. Internet ne sert pas qu'à ce genre de pratique !

Moi je suis pour le pay per ... Tu utilises tu payes, tu n'utilises pas tu ne payes pas. Et pour ceux qui veulent passer outre ce système, la loi (je ne parle pas d'HADOPI car c'est de la bouse) est toujours là pour les condamner quand ils se font prendre.

Beaucoup de gens sont prêt à mettre 10€ par mois pour télécharger (musiques, films, ebooks, ...) en illimité illégalement. Il suffit de rendre légal ce genre de systèmes et de supprimer les majors qui, elles, en veulent beaucoup trop et ne contribuent en rien à la rémunération des artistes.


Le #799671
Je ne suis pas pour une taxe ni pour HADOPI. Quand verront-ils que ce n'est pas parce qu'une industrie se plante de système de vente que c'est pas aux consommateurs de le payer ?

Si demain les produits laitiers ne suivent pas une nouvelle tendance, il faudra qu'on paye en plus (taxe, répression) pour acheter nos yaourts ?
Le #799711
C'est certes une injustice, mais on est en france. Celui qui n'est pas malade paye la sécu aussi. Mais on pourrait mettre ca en option sur la bonne foie de l'abonnée. Et hadopi pourrait être reconverti en controle pour celui qui ne payerait pas cette taxe et qui téléchargerait quand même.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: