SSD : peut-on se fier à l'endurance promise par les constructeurs ?

Le par  |  46 commentaire(s) Source : TechReport
Test endurance SSD

Avant même que la technologie SSD ne se présente au grand public, les utilisateurs se posaient déjà la question de la longévité de leur solution de stockage. Une question relancée par l'arrivée de ces nouveaux supports à la durée de vie limitée.

A quel point un SSD est-il plus robuste qu'un disque dur mécanique ? Sa longévité annoncée par le constructeur est-elle réelle ? Voici deux questions qui reviennent systématiquement chez les consommateurs au moment de changer de disque de stockage.

Les fabricants donnent tous des indications concernant les taux de transfert, et une durée de vie estimée en fonction des usages, mais ces données sont-elles fiables ?

Test endurance SSD

Tech Report s'est lancé dans un test longue durée il y a 18 mois de cela, en soumettant cinq supports SSD à l'épreuve, afin de comparer leur durée de vie réelle à celle annoncée par les fabricants.

Au menu, on trouve le Corsair Neutron GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K et Samsung 840 ainsi que 840 Pro . Chacun a été testé dans sa version embarquant 240 ou 250 Go de stockage, avec un test lancé sur une version neuve fraichement sortie de boite.

Les résultats sont arrivés rapidement : chaque SSD a été plus endurant que ce qu'a annoncé son constructeur, les tests ont permis d'y écrire des centaines de téraoctets de données sans aucun problème.

SSD tests

Une information qui est intéressante, puisque peu d'utilisateurs réalisent plus de quelques To de transfert sur leur support de stockage principal ( système) par an... Les utilisateurs peuvent donc espérer plusieurs années de fonctionnement sans problème, et seront plus à même de changer naturellement leur SSD à mesure de leurs besoins de stockage plutôt que pour une quelconque défaillance.

Les différences se sont creusées après les 200 To de transfert à partir duquel le Samsung 840 a commencé à montrer quelques signes de faiblesses. Une situation logique puisqu'il était le seul à embarquer de la mémoire TLC plus économique, mais aussi moins durable.

Les véritables problèmes sont arrivés à partir de 300 To d'écriture, le Samsung 840 a ainsi commencé à renvoyer des erreurs d'écriture. Des erreurs qui ont corrompu des données et qui peuvent entrainer une instabilité du système.

En isolant les secteurs défectueux, le Samsung 840 n'a rencontré aucun problème jusqu'au cap des 800 To de données écrites, puis les erreurs ont repris et il a finalement rendu l'âme avant le cap des 900 To. Ses performances sont plutôt excellentes compte tenu du choix de Samsung pour la mémoire TLC qui aura dépassé les objectifs les plus optimistes du test.

La déception du test provient d'Intel et de son 335 Series qui aura échoué bien avant Samsung. Passé les 700 To en écriture, une alerte a été partagée concernant le surpassement de la tolérance d'écriture NAND du disque... Et puis qu'Intel n'a plus aucune confiance en la fiabilité de son disque passé ce stade, ce dernier dispose d'un module de bascule automatique en mode lecture seule, avant de s'auto verrouiller, le rendant inutilisable. Un seul secteur défectueux suffit à lancer ce protocole de sécurité, qui entraine le suicide du SSD.

Chez Kingston et son HyperX 3K, les premiers messages d'alerte sont intervenus autour des 600 To de transfert. Passé 728 To transférés, le disque refuse alors d'écrire, mais reste accessible en lecture.

C'est finalement le Neutron GTX de Corsair qui s'est montré le plus endurant lors du test : aucun signe de faiblesse avant de dépasser le cap de 1,1 Po ( 1100 To). Passé 1,2 Po, le disque fonctionne toujours malgré plusieurs messages d'alerte de réallocation de secteurs. Néanmoins, il a cessé de fonctionner après un reboot.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 5

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1837245
La question se pose encore ?

lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne Vétéran 1881 points
Le #1837246
Avec mes 12to40 en 3 ans, je peux tenir encore 10 ans facile
Le #1837247
Bah perso, les SSD ne sont pas des disques dur de stockage, mais des disque dur systèmes.

Donc bon ...
lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne Vétéran 1881 points
Le #1837248
5COMM a écrit :

La question se pose encore ?


C'est pour rassurer les personnes qui hésiteraient et qui auraient le discours du genre "le ssd ce n'est pas fiable" etc etc
Le #1837249
1. On a pas encore assez de recul pour le déterminer

2. Il y a certaines marques dont les magazines spécialisés démontrent la fragilité par un retour sous garantie trop important (Ex : OCZ... Qui a disparu du marché depuis lors)

3. Il faut bien qu'on se fie un minimum aux annonces marketing des constructeurs car le SSD prend de plus en plus de part de marché et remplacera à moyen terme les HD mécaniques.

4. L'expérience des constructeurs sur les modèles actuels favorise l'amélioration des modèles futurs... On a vécu cela avec les ampoules LED, etc ...


Le #1837252
Ulysse2K a écrit :

1. On a pas encore assez de recul pour le déterminer

2. Il y a certaines marques dont les magazines spécialisés démontrent la fragilité par un retour sous garantie trop important (Ex : OCZ... Qui a disparu du marché depuis lors)

3. Il faut bien qu'on se fie un minimum aux annonces marketing des constructeurs car le SSD prend de plus en plus de part de marché et remplacera à moyen terme les HD mécaniques.

4. L'expérience des constructeurs sur les modèles actuels favorise l'amélioration des modèles futurs... On a vécu cela avec les ampoules LED, etc ...


Hum ... Je pense que le recul est bon, les dernières personnes à ne pas en utiliser sont ceux qui ne connaissent pas l'existance du produit, qui n'en ont pas les moyens ou pas l'usage. Ca fait je ne sais combien de temps que le HDD est reconnu comme fiable ( ne serais-ce que par son taux d'utilisation ) et pourtant il y'a toujours des pannes.

OCZ, s'est chié dessus, oui comme d'autre firmes pour d'autres produits et pourtant, ça se vend encore, ça se fabrique encore, ça s'améliore encore ...

1Po, j'sais pas ce qu'il te faut ... ce n'est surement pas le grand public qui va y arriver
et les entreprises ont des versions dédiées...

Franchement, la, je te trouve frilleux

Troll du dimanche spécial rien que pour toi :
W98SE à passé les tests de validation, tu peux y aller
Le #1837255
Perso, gagner quelques secondes au démarrage, ou quelques ms à l'ouverture d'une fenêtre ou d'un logiciel franchement je m'en tape royalement.

Avec un SSD mon système démarre en 10s et avec un HDD en 20s. Et alors? Qu'est-ce que j'en ai à foutre?


Le #1837256
RexNebular a écrit :

Perso, gagner quelques secondes au démarrage, ou quelques ms à l'ouverture d'une fenêtre ou d'un logiciel franchement je m'en tape royalement.

Avec un SSD mon système démarre en 10s et avec un HDD en 20s. Et alors? Qu'est-ce que j'en ai à foutre?


Perso il démarre en 10s et en 20s ... jusqu'à la fenêtre de connexion.

Mais sous Windows, avec la blainde de programmes que je peux mettre au démarrage ... mon SSD a fini en environ 10 s après, la où le HDD mets 2 à 3 minutes.
Le #1837257
FRANCKYIV a écrit :

RexNebular a écrit :

Perso, gagner quelques secondes au démarrage, ou quelques ms à l'ouverture d'une fenêtre ou d'un logiciel franchement je m'en tape royalement.

Avec un SSD mon système démarre en 10s et avec un HDD en 20s. Et alors? Qu'est-ce que j'en ai à foutre?


Perso il démarre en 10s et en 20s ... jusqu'à la fenêtre de connexion.

Mais sous Windows, avec la blainde de programmes que je peux mettre au démarrage ... mon SSD a fini en environ 10 s après, la où le HDD mets 2 à 3 minutes.


Eh bien, pendant ces 2-3 minutes tu vas te faire un bon café et quand tu reviens tout est prêt.
Le #1837258
RexNebular a écrit :

Perso, gagner quelques secondes au démarrage, ou quelques ms à l'ouverture d'une fenêtre ou d'un logiciel franchement je m'en tape royalement.

Avec un SSD mon système démarre en 10s et avec un HDD en 20s. Et alors? Qu'est-ce que j'en ai à foutre?


Consommation - Poids - Chauffe - Bruit - Encombrement - Vitesse ...

En fait, c'est pas que t'en as rien à foutre, c'est que tes usages
sont probablement ultra limités.

Tu parles de ms de gagnées ? Je pense que tu n'as jamais touché à un SSD
pour dire ça ...

http://tinyurl.com/q6hvzb9 Sors de ta grotte Ousama
Dépêches, y'a Derick ou dans l'genre qui commence, faut pas rater ça
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]