Résultats d'une étude sur la nocivité des ondes Wi-Fi

Le par  |  39 commentaire(s) Source : AFP
Wifi logo (Small)

Si l'on en croit une étude présentée il y a peu, les ondes Wi-Fi ne présenteraient pas de nocivité particulière pour l'organisme humain.

Wifi logo smallEn fin de semaine dernière, à l'occasion des Rencontres Scientifiques organisées par l'AFSSET ( Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement du Travail ), Jean-François Viel, professeur de la faculté de médecine de Besançon, a présenté les résultats préliminaires d'une étude traitant des risques de l'exposition aux ondes Wi-Fi.

L'étude a été menée dans les villes de Besançon et de Lyon avec la participation de 440 personnes, soit 220 personnes par ville, composées à deux tiers d'adultes et un tiers d'adolescents et d'étudiants. Les personnes étaient équipées de dosimètres portés à la ceinture ou en bandoulière mesurant leur niveau d'exposition durant 24 heures ou 1 semaine pour 40 d'entre elles.

Free pirelli telephone gsm wifi smallJean-François Viel, n'affiche pas de réelles inquiétudes : " Comparé aux fours à micro-ondes et aux téléphones portables, le Wi-fi, ce n'est pas grand chose. " De son côté, Michèle Froment-Védrine, la directrice de l'AFSSET, a insisté sur le choix de dosimètres de très bonne qualité pour éviter la contestation des mesures réalisées.

Bien que préliminaires, ces résultats ont cependant de quoi rassurer les citoyens face à la multiplication des points d'accès Wi-Fi, que ce soit dans les universités, les entreprises ou les lieux publics. Le professeur Viel envisage pour sa part la réalisation d'une étude à l'échelle française pour affiner et surtout confirmer ces résultats.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #187084
Il faut se dire que toute onde est nocive sachant que nous-même nous sommes des ondes. Cependant notre corps les tolère/supporte. Si on part de ce principe, est-ce qu'on se sentirait plus fatigué après une exposition car notre corps repousse ces ondes ?

Pour ma part, je ne vois de risque sachant que les ondes Hertziennes de la télévision sont présentent depuis longtemps.
Le #187085
Je ne suis pas sûr de comprendre... ils ont étudié les gens pendant 24heures ou 1 semaine, et ils en ont déduis que c'était pas nocif?! Genre ils s'attendaient à voir des cancers apparaitre au bout de 24heures d'exposition?

De plus, pour faire le parallèle avec les ondes des téléphones portables (qui sont des micro-ondes d'ailleurs, émises par courtes intermittences), des études ont prouvées que c'était dangereux, mais les gens qui ont fait ses études se sont fait supprimer leurs subventions, quant à ceux qui ont réalisé des études montrant que ce n'était pas nocif (donc allant dans le sens des opérateurs de telecoms) se sont vu augmenter leur subventions. Sommes nous dans ce cas ici?

De plus, je trouve les résultats de cette étude un peu vagues: "Comparé aux fours à micro-ondes et aux téléphones portables, le Wi-fi, ce n'est pas grand chose." (Jean-François Viel)
Donc "ce n'est pas grand chose", ca veut dire que c'est quand même quelque chose... Même si toutes seules elles ne sont peut-etre pas nocives, elles s'ajoutent à une liste déjà bien longue "d'agressions ondulaires".
Je ne comprends pas et ne comprendrai jamais qu'on fasse ce genre d'études APRES la commercialisation du produit...
Le #187086
FatMat : +1
Le #187090
"Comparé aux fours à micro-ondes et aux téléphones portables, le Wi-fi, ce n'est pas grand chose."

rien que ça, ça suffit à décrédibiliser son étude
Le #187093
ouais vive la conspiration et la paranoia et à bas les les méchantes entreprises !!!
L'obscurantisme vaincra !!! <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />

FatMat: comme c'est pratique... c'est prouvé mais il n'y a aucun document... c'est du même tonneau que "ouais les extraterrestres se sont réellement écrasé à Roswell mais l'armée américiane a fait taire tout le monde et dissimule les preuves"

Sauron: ouais c'est clair... on voit que tu ne sais absolument pas ce qu'est un ordre de grandeur et que tu n'as absolument aucune formation scientifique (si tu en as une... ça fait peur... diplome dans une pochette surprise?)... en fait, rien que ta réflexion suffit à te décrédibiliser complètement...
Le #187096
De toutes façons, pas besoin d'études, on sait déjà que ce qui est dangereux, entre autres et peu importe les ondes, c'est:
- l'exposition permanente.
- l'accumulation d'ondes différentes.

C'est beau de dire qu'une seule onde n'est pas plus dangereuses que ce qui existe déja sur du très court termre, mais le vrai problème, c'est de voir si un environnement (donc toutes les ondes dans cette zone) peut être dangereux sur du long terme (notamment tout ce qui est cancer et compagnie)

Personnellement, je pense qu'en plus de regarder au cas par cas, ils devraient y avoir des normes prenant en compte tout ce qui existe déja (télé, radio, ...) afin de pas dépasser des seuils de risque en tout, et non de façon individuelle.
Le #187098
Lars>toi tu vois tout, tu sais tout!! C'est à cause de personnes comme toi que la terre souffre .... et donc ces habitants. Et pis tient pour commencer ton éducation mange de l'aspartame à fond pendant 2 ans et puis renseigne toi sur les effets cellulaires que ca provoque.
Pour les Gsm : http://membres.lycos.fr/filterman/

et y en a d'autres des études et sur pratiquement tout. Mais personne n'en parle...
Le #187105
Lisez l'article, ils n'ont pas dit que le wifi ne causait pas de cancers ou n'etait pas nocif, ils ont dit que les doses que l'on recoit de maniere journalieres sont moins dangereuses que celles des micro-ondes ou celle des gsm.

Vous me faites penser a ces gens qui bossaient dans un bureau sur lequel avait ete pointe une grosse antenne, et qui tout d'un coup s'etait mis a se plaindre de maux de tetes, et de nausees, et chez qui ca avait cesse des que l'antenne avait ete tournee de l'autre cote... Alors que l'antenne n'avait encore jamais ete mise en service, et n'avait jamais rien emis...
Le #187110
bonne comparaison edzilla ... elle est pas mal celle là
Bien que je sois quand même "contre" toutes ces ondes et qu'il faudrait quand même éviter au maximum d'être exposé, il ne faut pas entrer dans la paranoia ... et il est vrai que cela serait bien si les gens prenaient non seulement le temps de lire les articles, mais aussi d'essayer de les comprendre

@+
Laurent.
Anonyme
Le - Editer #187116
voila un étude dont on donne les conclusion au départ:
" Comparé aux fours à micro-ondes et aux téléphones portables, le Wi-fi, ce n'est pas grand chose. "

C'est du charlatanisme!

renseignez vous , le niveau de rayonnement d'un four a micro onde est au maximum ,d'apres la norme, équivalent a un téléphone portable de 2W et dans la pratique il est mesuré equivalent a une borne WIFI de 0.1W.

le rayonnement d'un point d'acces wifi de 0.1W est le meme qu'un four , la ifference des niveau d'exposition va varier avec le carré de la distance.

Distance d'utilisation d'un four environ 1.5metres distance d'utilisation 'un téléphone WIFI = 2cm .

Le telephone wifi va exposer 4000 fois plus que le four!!!!!!

un borne d'acces wifi placée a 20 cm de la tete que lit va exposer 60 fois plus qu'un four.

Un portable sur le genoux va exposer des centaines de fois plus qu'un four.

Et il faut en plus tenir compte des temps d'exposition!!!!!!!!!!!!!!


savez vous que le wifi a 2W a été autorisé par l'arcep a 5.8 GHz, la on pourra obtenir des niveaux d'exposition jusqu'a 70000 fois plus elevé qu'un four!

Des scientifiques diffusant des informations charlatanesque, c'est une habitude en France, on ne peut accorder aucun credit à
ces élucubrations qui n'ont d'autre but que de tromper les utilisateurs, comme pour le nuage de tchernobyl, l'amiante, l'hormone de croissance, la dioxine, la vache folle etc..

Verifiez toujours ce qu'annoncent les soit disants experts en France en matière de risques pour la santé.



on peut neanmoins utiliser le wifi raisonnablement probablement sans risques.
http://www.mag-securs.com/article.php3?id_article=5141
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]