Dans quels pays utilise-t-on le plus Adblock ?

Le par  |  29 commentaire(s)
Adblock-Plus

L'adoption du module Adblock à travers le monde va grandissante, et une étude nous propose aujourd'hui de visualiser qui sont les internautes les plus friands.

En Europe, ce sont les Allemands qui ont le plus recours au logiciel de blocage de publicité Adblock, 62% des internautes l'utilisant de façon régulière. Suivent l'Autriche ( 53%), le Royaume-Uni ( 42%), l'Espagne et la Grèce ( 41%) puis la France avec un internaute sur 3 ( 33%).

Adblock europe

Aux USA, le chiffre tombe à 26% seulement, mais la situation devrait s'amplifier dans les mois et années à venir. Désormais bien installé sur l'Internet mobile, Adblock devrait continuer de séduire toujours plus d'utilisateurs. Rappelons toutefois que pour beaucoup de sites, la publicité reste vitale pour un fonctionnement indépendant. Et insistons aussi sur la remise en question de la neutralité du net de ce logiciel qui certes, permet d'accélérer l'affichage des pages Internet et de limiter la pollution visuelle, mais sélectionne tout de même, moyennant finance, quelles régies passent automatiquement au travers ou non... Depuis quelques années, la montée en puissance du logiciel a également développé des effets pervers : il faut bien souvent multiplier les encarts publicitaires pour espérer toucher autant d'utilisateurs qu'avant.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1859646
"Rappelons toutefois que pour beaucoup de sites, la publicité reste vitale pour un fonctionnement indépendant"

-> C'est tout l'inverse: faire appel à la publicité, c'est perdre son indépendance. Les magazines du secteur du jeux vidéos en sont un parfait exemple à cause du manque de "partenaires" possibles: faut pas dire du mal durant les articles / tests, sinon, ça coupe les vivres.


"Et insistons aussi sur la remise en question de la neutralité du net de ce logiciel qui certes, permet d'accélérer l'affichage des pages Internet et de limiter la pollution visuelle, mais sélectionne tout de même, moyennant finance, quelles régies passent automatiquement au travers ou non... "

->Rien à voir avec la neutralité du net, vu que c'est un choix de l'utilisateur.
La neutralité du net, c'est pas l'impossibilité de choisir ce qu'on veut (ou pas), mais le fait qu'un tiers n'a pas à le faire à ta place.

Exactement comme tu peux choisir de recevoir ou pas la pub par la poste. Mais la poste n'a pas à le faire à ta place.

Et si il suffisait de payer pour pas etre bloquer, y'en aurait bien plus: adblock fait payer le test / certification de pubs "non intrusives", mais c'est respecter ces règles qui font qu'elles sont bloquées ou pas. Et adblokc n'est aps le seul bloqueur de pubs, tous n'ont pas cette vision e ce qui est ou pas une pubs intrusives (personnellement, je suis pour l'opt-out, à partir du moment où elle n'a pas été demandée, elle est intrusive, même si c'est un petit texte "propre")

Le #1859647
Moi tant que la publicité va ralentir le chargement d'une page web ne serais-ce que de 1 seconde de plus, je bloquerai la publicité en question de toutes les façons possibles. Je ne tolère pas le ralentissement a cause du chargement des publicités, bien souvent ce n'est malheureusement pas la faute de ceux qui incluent la publicité dans leur site web mais plutôt des hébergeurs de la publicité en question qui ne donnent pas assez de bande passante et de serveurs capables de suivre la demaine pour accélérer le chargement des publicités en question. Et c'est pas demain la veille que ça va changer.
Le #1859648
Dodge34 a écrit :

Moi tant que la publicité va ralentir le chargement d'une page web ne serais-ce que de 1 seconde de plus, je bloquerai la publicité en question de toutes les façons possibles. Je ne tolère pas le ralentissement a cause du chargement des publicités, bien souvent ce n'est malheureusement pas la faute de ceux qui incluent la publicité dans leur site web mais plutôt des hébergeurs de la publicité en question qui ne donnent pas assez de bande passante et de serveurs capables de suivre la demaine pour accélérer le chargement des publicités en question. Et c'est pas demain la veille que ça va changer.


Sauf qu'en faisant cela, tu pousses le site à ne pas pouvoir survivre, et donc à
-soit fermer boutique
-soit faire payer l'accès au site,

Résultat, dans les deux cas, tu est perdant
Le #1859650
Tant qu'une page de pub s'affichera a chaque clic de souris je continuerais à bloquer
Le #1859655
Chitzitoune a écrit :

"Rappelons toutefois que pour beaucoup de sites, la publicité reste vitale pour un fonctionnement indépendant"

-> C'est tout l'inverse: faire appel à la publicité, c'est perdre son indépendance. Les magazines du secteur du jeux vidéos en sont un parfait exemple à cause du manque de "partenaires" possibles: faut pas dire du mal durant les articles / tests, sinon, ça coupe les vivres.


"Et insistons aussi sur la remise en question de la neutralité du net de ce logiciel qui certes, permet d'accélérer l'affichage des pages Internet et de limiter la pollution visuelle, mais sélectionne tout de même, moyennant finance, quelles régies passent automatiquement au travers ou non... "

->Rien à voir avec la neutralité du net, vu que c'est un choix de l'utilisateur.
La neutralité du net, c'est pas l'impossibilité de choisir ce qu'on veut (ou pas), mais le fait qu'un tiers n'a pas à le faire à ta place.

Exactement comme tu peux choisir de recevoir ou pas la pub par la poste. Mais la poste n'a pas à le faire à ta place.

Et si il suffisait de payer pour pas etre bloquer, y'en aurait bien plus: adblock fait payer le test / certification de pubs "non intrusives", mais c'est respecter ces règles qui font qu'elles sont bloquées ou pas. Et adblokc n'est aps le seul bloqueur de pubs, tous n'ont pas cette vision e ce qui est ou pas une pubs intrusives (personnellement, je suis pour l'opt-out, à partir du moment où elle n'a pas été demandée, elle est intrusive, même si c'est un petit texte "propre")


On en revient toujours à ce débat, certains sites abusent des pubs pour compenser les adblockeurs, c'est un cercle vicieux car on en vient à utiliser un bloqueur parce que les pubs sont trop nombreuses.

GNT est une véritable horreur (surtout sur mobile) avec ses pubs avant les vidéos YouTube, ses articles sponsorisés qui s'intercalent entre les autres, et sur mobile des vidéos / popup plein écran qui bouffent la data en plus de laminer l'expérience de navigation.

Bref les pubs ok, une tite bannière en gif dans un cadre prévu à cet effet ok, mais on a atteint un point où il faut arrêter de jouer l'incompréhension face à notre besoin de les bloquer.

Edit: je viens de désactiver uBlock pour voir:
- Un encadré Buzzerie.com est apparu, à la rigueur lui ne me dérange pas tant que ça.
- Des articles "Taboula" en dessous de cet article sont apparus, essayant de me faire croire que je peux avoir 90% de réduction sur un iPhone 6, donc en gros on m'envoie volontairement sur une arnaque.
- Une publicité SONORE pour Orange a démarrée.

Et encore je trouve que c'est Soft par rapport à la dernière fois, mais on a 2 points INADMISSIBLES sur GNT en 1 seule page.
Le #1859658
Great Sword Zowie a écrit :

Chitzitoune a écrit :

"Rappelons toutefois que pour beaucoup de sites, la publicité reste vitale pour un fonctionnement indépendant"

-> C'est tout l'inverse: faire appel à la publicité, c'est perdre son indépendance. Les magazines du secteur du jeux vidéos en sont un parfait exemple à cause du manque de "partenaires" possibles: faut pas dire du mal durant les articles / tests, sinon, ça coupe les vivres.


"Et insistons aussi sur la remise en question de la neutralité du net de ce logiciel qui certes, permet d'accélérer l'affichage des pages Internet et de limiter la pollution visuelle, mais sélectionne tout de même, moyennant finance, quelles régies passent automatiquement au travers ou non... "

->Rien à voir avec la neutralité du net, vu que c'est un choix de l'utilisateur.
La neutralité du net, c'est pas l'impossibilité de choisir ce qu'on veut (ou pas), mais le fait qu'un tiers n'a pas à le faire à ta place.

Exactement comme tu peux choisir de recevoir ou pas la pub par la poste. Mais la poste n'a pas à le faire à ta place.

Et si il suffisait de payer pour pas etre bloquer, y'en aurait bien plus: adblock fait payer le test / certification de pubs "non intrusives", mais c'est respecter ces règles qui font qu'elles sont bloquées ou pas. Et adblokc n'est aps le seul bloqueur de pubs, tous n'ont pas cette vision e ce qui est ou pas une pubs intrusives (personnellement, je suis pour l'opt-out, à partir du moment où elle n'a pas été demandée, elle est intrusive, même si c'est un petit texte "propre")


On en revient toujours à ce débat, certains sites abusent des pubs pour compenser les adblockeurs, c'est un cercle vicieux car on en vient à utiliser un bloqueur parce que les pubs sont trop nombreuses.

GNT est une véritable horreur (surtout sur mobile) avec ses pubs avant les vidéos YouTube, ses articles sponsorisés qui s'intercalent entre les autres, et sur mobile des vidéos / popup plein écran qui bouffent la data en plus de laminer l'expérience de navigation.

Bref les pubs ok, une tite bannière en gif dans un cadre prévu à cet effet ok, mais on a atteint un point où il faut arrêter de jouer l'incompréhension face à notre besoin de les bloquer.

Edit: je viens de désactiver uBlock pour voir:
- Un encadré Buzzerie.com est apparu, à la rigueur lui ne me dérange pas tant que ça.
- Des articles "Taboula" en dessous de cet article sont apparus, essayant de me faire croire que je peux avoir 90% de réduction sur un iPhone 6, donc en gros on m'envoie volontairement sur une arnaque.
- Une publicité SONORE pour Orange a démarrée.

Et encore je trouve que c'est Soft par rapport à la dernière fois, mais on a 2 points INADMISSIBLES sur GNT en 1 seule page.


100% avec toi.

Les vidéos et contenu sonore c'est vraiment du foutage de G....

Les tentatives d’escroquerie devraient être directement dénoncé par les webmasters car ne pas le faire c'est être complice.

et je rajouterai a la liste les pubs qui coupe l'article.


je regarde en moyenne 5 articles par jour. a 15 ads / article. (75pub/jour) * 30= 2250 pub sur le mois .... c pas un peu beaucoup la ?





Le #1859659
Le #1859661
Les pubs ne m'intéressent pas. Jamais je n'ouvre une publicité. Jamais Jaimais Jamais. Alors bon, Adblock ou pas, s'il faut cliquer pour que le site en profite, ça ne changera rien. (Je suis peut-être dans l'erreur - Informez-moi si c'est le cas)
Le #1859663
Ou alors, penser à devenir membre premium sur GNT
12 € par an c'est pas la mer à boire
Le #1859665

Rappelons toutefois que pour beaucoup
de sites, la publicité reste vitale pour un
fonctionnement indépendant.



Pour un fonctionnement VRAIMENT indépendant, rien de tel que des abonnements payants ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]