Deezer penche pour le format lossless afin de percer aux USA

Le par  |  6 commentaire(s)
Deezer-logo

La plateforme de streaming musical française Deezer souhaite véritablement conquérir un marché américain sur lequel sont déjà assis quelques géants. C'est pourquoi le service mise sur une fonctionnalité originale dans le secteur : la diffusion de contenus lossless.

Comment s'inviter sur un marché déjà largement capté par des géants comme Spotify ou Pandora ? C'est la question que s'est récemment posée Deezer, le service de streaming musical français qui peine toujours à percer outre-Atlantique.

Deezer elite Pourtant, le service pourrait réussir son pari en misant sur une fonctionnalité originale sur le marché : la diffusion de musique de meilleure qualité d'écoute, au format FLAC.

Deezer s'est ainsi récemment tourné vers le spécialiste des équipements audio Sonos et introduit une nouvelle offre Deezer Elite, qui mise ainsi sur la diffusion de titres au format FLAC à 1,411 kbit/s pour un accès à l'intégralité du catalogue musical pour 15 dollars par mois. ( À titre de comparaison, Spotify diffuse des fichiers offrant un bitrate de 320 kbit/s ).

Actuellement, Deezer propose un accès à plus de 35 millions de titres aux internautes et sous plusieurs schémas. Le service propose ainsi une offre gratuite parsemée de publicités ainsi qu'une offre premium payante qui supprime la pub et permet à l'utilisateur de profiter du service depuis son smartphone.

Notons toutefois que Deezer n'est pas le premier service à proposer la diffusion de musique sans perte puisque Qobuz, un autre français du secteur, le propose depuis un peu plus d'un an déjà.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1808272
Je me souviens de l'apparition de Deezer, c'était extraordinaire, Deezer diffusait (sans login à l'époque) des morceaux librement alors que les majors étaient toutes griffes dehors contre Internet et elles tiraient au lance roquette sur le moindre morceau de musique accessible hors de leurs pseudo-plateformes de vente.

Bonne chance à Deezer aux USA
Le #1808273
Même si l'intention est louable je ne suis pas sûr que la valeur ajoutée apportée par le lossless permette de prendre des parts de marché. Sans être un expert en la matière je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper qu'entre le lossless et le 320kbits/s Monsieur tout le monde ne saura pas forcément faire la différence en terme de qualité audio, il faut vraiment avoir le matériel haut de gamme et l'oreille fine pour apprécier au mieux le lossless.

Mais bon, c'est tout de même une bonne idée, je ne suis juste pas convaincu de la percée, j'espère me tromper Je pense plus qu'il faut être très agressif au niveau du prix et avoir un catalogue au moins aussi riche que la concurrence pour espérer se faire une petite place, plus facile à dire qu'à faire...
Le #1808277
Raymond a écrit :

Même si l'intention est louable je ne suis pas sûr que la valeur ajoutée apportée par le lossless permette de prendre des parts de marché. Sans être un expert en la matière je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper qu'entre le lossless et le 320kbits/s Monsieur tout le monde ne saura pas forcément faire la différence en terme de qualité audio, il faut vraiment avoir le matériel haut de gamme et l'oreille fine pour apprécier au mieux le lossless.

Mais bon, c'est tout de même une bonne idée, je ne suis juste pas convaincu de la percée, j'espère me tromper Je pense plus qu'il faut être très agressif au niveau du prix et avoir un catalogue au moins aussi riche que la concurrence pour espérer se faire une petite place, plus facile à dire qu'à faire...


Effectivement, je pense également que cela n'a aucun intérêt d'un point de vue musical mais l'objectif ne me semble pas être celui-ci. C'est un argument marketing qui peut être judicieux, au moins pour provoquer un certain buzz et ainsi faire connaitre la marque aux USA en étant présenté comme le premier site de streaming en qualité lossless et en créant un effet de mode éventuel sur son nom.

Bref, je n'en fait une lecture que purement stratégique, cela n'est pas un défaut, il est rare aujourd'hui qu'un produit puisse percer du seul fait de ses qualités intrinsèques.

Le #1808284
Cela fait un moment que j'ai quitté Deezer justement pour la qualité, il y a quelques années Jiwa avait déjà un meilleur son, mais malheureusement Jiwa n'existe plus.
Depuis je suis sur Qobuz (avec un abonnement gratuit que je renouvelle) et là le son est bon !
Ils proposent du MP3 320kb/s, du FLAC et du StudioMasters !
Le #1808331
PauletteParis :
Ce ne sera pas le premier puisque Qobuz le propose déjà.
Le #1808378
olivier59 a écrit :

Cela fait un moment que j'ai quitté Deezer justement pour la qualité, il y a quelques années Jiwa avait déjà un meilleur son, mais malheureusement Jiwa n'existe plus.
Depuis je suis sur Qobuz (avec un abonnement gratuit que je renouvelle tous les mois) et là le son est bon !
Ils proposent du MP3 320kb/s, du FLAC et du StudioMasters !


Evite de trop le crier sur les toits que tu l'utilises gratuitement, car si tout le monde t'écoute et fait pareil, la boite va vite faire faillite, et une boite française, ca serait dommage...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]