Défaçage du site dédié à la mémoire du génocide arménien
Le par Toviraaj A.
Depuis quelques semaines, les pirates turcs sont particulièrement actifs sur le web.
Depuis quelques semaines, les pirates turcs sont particulièrement actifs sur le web. Divers sites ont ainsi été la proie de ces « hacktivistes », comme ils se font appelés. Ainsi, les activités de ces hackers d’origine turque sont d’autant plus visibles qu’ils s’attaquent à l’esthétique des sites qui sont dans leur collimateur.
Révisionnisme militant
La dernière attaque en date concerne le site http://www.genocide1915.info/, qui milite pour la reconnaissance du génocide arménien de 1915. Le pirate qui se fait appelé Ejder a modifié le site en question pour y placer la photo du père fondateur de la Turquie moderne, Mustafa Kemal Atatürk.
Ce défaçage (ou défacement, un anglicisme devenu normatif…) s’accompagne d’une revendication assumée : l’insertion du drapeau et de l’hymne nationaux turcs véhiculent un message évident.
Exploitation de faille
Quant au mode opératoire, on sait que le « défaçeur » et vandale nationaliste est passé par une faille sur le forum dudit site. Plus généralement, cet acte de sabotage exemplifie une certaine radicalisation du discours électronique de certains ressortissants Turcs.
Poser une question
Le pire, c'est que c'est encore "l'oeuvre" d'un script kiddies
X, citoyen francais a tue un enfant, donc la majorite des francais est constituee de tueurs d'enfants'
De plus, la reconnaissance du génocide arménien par la Turquie est un problème turc alors que son entrée dans l'Europe a trait à des considérations européennes (voire transatlantiques).
En revanche, il est intéressant de voir comment nos politiques (je parle au niveau européen) ont subordonné l'adhésion de celle-ci à la reconnaissance de celui-là, d'autant que cette subordinnation n'a pas été imposée par ceux qui sont contre l'entrée de la Turquie dans l'Europe (reconnaissance du génocide ou pas), mais par ceux qui sont pour... sans qu'ils veuillent en être responsables (politique d'attente) et grillés par là même.
Au passage, je trouve dramatique qu'il faille légiférer pour que certains faits historiques soient au final acceptés. C'est graver dans le marbre des lois qui dépassent le cadre du simple fait historique et rognent un peu plus non pas la liberté de penser, mais la liberté d'expression, ce qui marque classiquement le début de la négation par opposition au lobbyisme pour contre-balancer des points de vue exacerbés et forcément un minimum subjectif.
Rendez illégal de dire que Trafalgar a été un victoire navale française et vous trouverez quelques illuminés qui diront que les Français ont été trahi par les Espagnols, sans quoi ils n'auraient fait qu'une bouchée de la flotte de Nelson.