Bonjour à tous
Ma question va paraitre idiote
Aucune question n'est idote !
mais pouvez vous me dire
quelle est la différence entre un serveur WINS et un
serveur DNS.
Faut il avoir les 2 ?
Si le réseau n'est constitué que de machines W2K et au dela, ce n'est pas
Dans mon cas j'ai un réseau avec 1 dc win2000srv et un
second rattaché au domaine. Le DC fait office de serveur
DNS. Ai-je intérêt à ajouter un serveur wins ?
Non.
Bonjour à tous
Ma question va paraitre idiote
Aucune question n'est idote !
mais pouvez vous me dire
quelle est la différence entre un serveur WINS et un
serveur DNS.
Faut il avoir les 2 ?
Si le réseau n'est constitué que de machines W2K et au dela, ce n'est pas
Dans mon cas j'ai un réseau avec 1 dc win2000srv et un
second rattaché au domaine. Le DC fait office de serveur
DNS. Ai-je intérêt à ajouter un serveur wins ?
Non.
Bonjour à tous
Ma question va paraitre idiote
Aucune question n'est idote !
mais pouvez vous me dire
quelle est la différence entre un serveur WINS et un
serveur DNS.
Faut il avoir les 2 ?
Si le réseau n'est constitué que de machines W2K et au dela, ce n'est pas
Dans mon cas j'ai un réseau avec 1 dc win2000srv et un
second rattaché au domaine. Le DC fait office de serveur
DNS. Ai-je intérêt à ajouter un serveur wins ?
Non.
-----Message d'origine-----
Dans le message news:2384b01c45e84$dd7653f0
$ ,
ced s'est ainsi
exprimé:
Bonjour à tous
Ma question va paraitre idiote
Aucune question n'est idote !
Ce qui est idiot, c'est de ne pas oser la poser par
crainte du "qu'en
dira-t-on"!
TOUT LE MONDE a été totalement ignorant au départ...mais pouvez vous me dire
quelle est la différence entre un serveur WINS et un
serveur DNS.
Serveur DNS :
--------------
établit une correspondance entre noms d'hôtes (internet)
et adresses IP
Concerne tout type de machines (Windows, UNIX, Mac,...)
Remplace le fichier HOSTS
p.ex.
Springfield.maplenet.fr -> 192.168.0.49
Serveur WINS :
---------------
établit une correspondance entre noms de machine
(NetBIOS) et adresses IP
Ne concerne que les machines Microsoft
(je fais abstraction de Linux+Samba)
Remplace le fichier LMHOSTS
p.ex.
SPRINGFIELD -> 192.168.0.49
NB: A partir de W2K, le nom NetBIOS et la 1ère partie du
nom d'hôte doivent
être identiques.
Ce n'était pas le cas auparavant (NT3 et NT4, Win9x,..)
où ils pouvaient
différer.Faut il avoir les 2 ?
Si le réseau n'est constitué que de machines W2K et au
dela, ce n'est pas
nécessaire.
Seul le serveur DNS suffit.
Copier-coller de l'aide en ligne de Windows 2000 :
-----------------------------------------------
(extrait de plusieurs chapitres)
L'interface NetBIOS a tout d'abord été développée
par Sytec Inc.
(actuellement Hughes LAN Systems) pour la société
IBM en 1983.
[...]
Au départ, Microsoft a utilisé NetBIOS comme une
interface de
langage de programmation de haut niveau pour les
programmes
MS-DOS [...] à la fin des années 80. [...]
Microsoft et d'autres revendeurs ont normalisé
l'utilisation de
l'interface NetBIOS pour concevoir leurs composants
et
programmes de système réseau.
Cette interface utilise des noms non composés,
limités à
16 caractères pour identifier chaque ressource
réseau.
Avant l'apparition de Windows 2000, tous les systèmes
d'exploitation MS-DOS et Windows avaient recours à
l'interface
d'affectation de noms NetBIOS
[...]
Depuis la création de Windows 2000, il n'est plus
nécessaire de
prendre en charge l'interface d'affectation de noms
NetBIOS [...].
Par exemple, un environnement constitué
d'ordinateurs et de
programmes hôtes prenant en charge l'utilisation du
DNS (Système
de nom de domaine) peut être créé pour exécuter
Windows 2000
et d'autres systèmes d'exploitation ne nécessitant
pas de nom
NetBIOS [...].
Cependant, la plupart des réseaux ont toujours
besoin d'intégrer
des systèmes d'exploitation hérités nécessitant des
noms de
réseau NetBIOS avec des ordinateurs exécutant
Windows 2000
[et XP].
[...]
Grâce à Windows 2000 [et XP], vous pouvez désactiver
NetBIOS
via TCP/IP (NetBT) pour chaque connexion de réseau.
Cette fonctionnalité est conçue pour les ordinateurs
utilisant
uniquement l'inscription de nom DNS et les
techniques de
résolution et communiquant en utilisant les
composants Client
pour les réseaux Microsoft et Partage de fichiers et
d'impression
pour les réseaux Microsoft avec d'autres ordinateurs
dans
lesquels NetBT est désactivé.
[...]
Dans un environnement purement Windows 2000 [et XP],
DNS peut être utilisé à la place de WINS comme
service de nom.
[...]
Si vous désactivez NetBIOS sur TCP/IP, vous risquez
de ne plus
pouvoir vous connecter aux ordinateurs exécutant des
systèmes
d'exploitation différents de Windows 2000 [et XP]."
En résumé :
-----------
On peut désactiver NetBIOS (et par voie de conséquence
WINS) sur un réseau
"pur" W2k/XP/W2K3
-> on ne peut pas le faire s'il y a des postes sous NT4
ou Win9x/ME.
Et si on le désactive, il faut avoir un service DNS (ou
à défaut des
fichiers HOSTS partout)
Par contre, en présence d'un réseau hétérogène, avec des
machines sous DOS,
Win9x ou NT4, WINS (ou des fichiers LMHOSTS) est
nécessaire.
Dans mon cas j'ai un réseau avec 1 dc win2000srv et un
second rattaché au domaine. Le DC fait office de
serveur
DNS. Ai-je intérêt à ajouter un serveur wins ?
Non.
Mais le service WINS n'étant :
- ni difficile à configurer,
- ni gourmand en ressources
p.ex. je viens de contrôler le mien :
au bout de 200 h de fonctionnement du serveur,
WINS a consommé 3 mn de CPU et 5 Mo de RAM!
comme on dit "çà ne mange pas de pain" de l'installer et
çà permet comme çà
d'intégrer éventuellement des machines DOS, Win9x ou NT4
dans le réseau.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
.
-----Message d'origine-----
Dans le message news:2384b01c45e84$dd7653f0
$a501280a@phx.gbl ,
ced <anonymous@discussions.microsoft.com> s'est ainsi
exprimé:
Bonjour à tous
Ma question va paraitre idiote
Aucune question n'est idote !
Ce qui est idiot, c'est de ne pas oser la poser par
crainte du "qu'en
dira-t-on"!
TOUT LE MONDE a été totalement ignorant au départ...
mais pouvez vous me dire
quelle est la différence entre un serveur WINS et un
serveur DNS.
Serveur DNS :
--------------
établit une correspondance entre noms d'hôtes (internet)
et adresses IP
Concerne tout type de machines (Windows, UNIX, Mac,...)
Remplace le fichier HOSTS
p.ex.
Springfield.maplenet.fr -> 192.168.0.49
Serveur WINS :
---------------
établit une correspondance entre noms de machine
(NetBIOS) et adresses IP
Ne concerne que les machines Microsoft
(je fais abstraction de Linux+Samba)
Remplace le fichier LMHOSTS
p.ex.
SPRINGFIELD -> 192.168.0.49
NB: A partir de W2K, le nom NetBIOS et la 1ère partie du
nom d'hôte doivent
être identiques.
Ce n'était pas le cas auparavant (NT3 et NT4, Win9x,..)
où ils pouvaient
différer.
Faut il avoir les 2 ?
Si le réseau n'est constitué que de machines W2K et au
dela, ce n'est pas
nécessaire.
Seul le serveur DNS suffit.
Copier-coller de l'aide en ligne de Windows 2000 :
-----------------------------------------------
(extrait de plusieurs chapitres)
L'interface NetBIOS a tout d'abord été développée
par Sytec Inc.
(actuellement Hughes LAN Systems) pour la société
IBM en 1983.
[...]
Au départ, Microsoft a utilisé NetBIOS comme une
interface de
langage de programmation de haut niveau pour les
programmes
MS-DOS [...] à la fin des années 80. [...]
Microsoft et d'autres revendeurs ont normalisé
l'utilisation de
l'interface NetBIOS pour concevoir leurs composants
et
programmes de système réseau.
Cette interface utilise des noms non composés,
limités à
16 caractères pour identifier chaque ressource
réseau.
Avant l'apparition de Windows 2000, tous les systèmes
d'exploitation MS-DOS et Windows avaient recours à
l'interface
d'affectation de noms NetBIOS
[...]
Depuis la création de Windows 2000, il n'est plus
nécessaire de
prendre en charge l'interface d'affectation de noms
NetBIOS [...].
Par exemple, un environnement constitué
d'ordinateurs et de
programmes hôtes prenant en charge l'utilisation du
DNS (Système
de nom de domaine) peut être créé pour exécuter
Windows 2000
et d'autres systèmes d'exploitation ne nécessitant
pas de nom
NetBIOS [...].
Cependant, la plupart des réseaux ont toujours
besoin d'intégrer
des systèmes d'exploitation hérités nécessitant des
noms de
réseau NetBIOS avec des ordinateurs exécutant
Windows 2000
[et XP].
[...]
Grâce à Windows 2000 [et XP], vous pouvez désactiver
NetBIOS
via TCP/IP (NetBT) pour chaque connexion de réseau.
Cette fonctionnalité est conçue pour les ordinateurs
utilisant
uniquement l'inscription de nom DNS et les
techniques de
résolution et communiquant en utilisant les
composants Client
pour les réseaux Microsoft et Partage de fichiers et
d'impression
pour les réseaux Microsoft avec d'autres ordinateurs
dans
lesquels NetBT est désactivé.
[...]
Dans un environnement purement Windows 2000 [et XP],
DNS peut être utilisé à la place de WINS comme
service de nom.
[...]
Si vous désactivez NetBIOS sur TCP/IP, vous risquez
de ne plus
pouvoir vous connecter aux ordinateurs exécutant des
systèmes
d'exploitation différents de Windows 2000 [et XP]."
En résumé :
-----------
On peut désactiver NetBIOS (et par voie de conséquence
WINS) sur un réseau
"pur" W2k/XP/W2K3
-> on ne peut pas le faire s'il y a des postes sous NT4
ou Win9x/ME.
Et si on le désactive, il faut avoir un service DNS (ou
à défaut des
fichiers HOSTS partout)
Par contre, en présence d'un réseau hétérogène, avec des
machines sous DOS,
Win9x ou NT4, WINS (ou des fichiers LMHOSTS) est
nécessaire.
Dans mon cas j'ai un réseau avec 1 dc win2000srv et un
second rattaché au domaine. Le DC fait office de
serveur
DNS. Ai-je intérêt à ajouter un serveur wins ?
Non.
Mais le service WINS n'étant :
- ni difficile à configurer,
- ni gourmand en ressources
p.ex. je viens de contrôler le mien :
au bout de 200 h de fonctionnement du serveur,
WINS a consommé 3 mn de CPU et 5 Mo de RAM!
comme on dit "çà ne mange pas de pain" de l'installer et
çà permet comme çà
d'intégrer éventuellement des machines DOS, Win9x ou NT4
dans le réseau.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
.
-----Message d'origine-----
Dans le message news:2384b01c45e84$dd7653f0
$ ,
ced s'est ainsi
exprimé:
Bonjour à tous
Ma question va paraitre idiote
Aucune question n'est idote !
Ce qui est idiot, c'est de ne pas oser la poser par
crainte du "qu'en
dira-t-on"!
TOUT LE MONDE a été totalement ignorant au départ...mais pouvez vous me dire
quelle est la différence entre un serveur WINS et un
serveur DNS.
Serveur DNS :
--------------
établit une correspondance entre noms d'hôtes (internet)
et adresses IP
Concerne tout type de machines (Windows, UNIX, Mac,...)
Remplace le fichier HOSTS
p.ex.
Springfield.maplenet.fr -> 192.168.0.49
Serveur WINS :
---------------
établit une correspondance entre noms de machine
(NetBIOS) et adresses IP
Ne concerne que les machines Microsoft
(je fais abstraction de Linux+Samba)
Remplace le fichier LMHOSTS
p.ex.
SPRINGFIELD -> 192.168.0.49
NB: A partir de W2K, le nom NetBIOS et la 1ère partie du
nom d'hôte doivent
être identiques.
Ce n'était pas le cas auparavant (NT3 et NT4, Win9x,..)
où ils pouvaient
différer.Faut il avoir les 2 ?
Si le réseau n'est constitué que de machines W2K et au
dela, ce n'est pas
nécessaire.
Seul le serveur DNS suffit.
Copier-coller de l'aide en ligne de Windows 2000 :
-----------------------------------------------
(extrait de plusieurs chapitres)
L'interface NetBIOS a tout d'abord été développée
par Sytec Inc.
(actuellement Hughes LAN Systems) pour la société
IBM en 1983.
[...]
Au départ, Microsoft a utilisé NetBIOS comme une
interface de
langage de programmation de haut niveau pour les
programmes
MS-DOS [...] à la fin des années 80. [...]
Microsoft et d'autres revendeurs ont normalisé
l'utilisation de
l'interface NetBIOS pour concevoir leurs composants
et
programmes de système réseau.
Cette interface utilise des noms non composés,
limités à
16 caractères pour identifier chaque ressource
réseau.
Avant l'apparition de Windows 2000, tous les systèmes
d'exploitation MS-DOS et Windows avaient recours à
l'interface
d'affectation de noms NetBIOS
[...]
Depuis la création de Windows 2000, il n'est plus
nécessaire de
prendre en charge l'interface d'affectation de noms
NetBIOS [...].
Par exemple, un environnement constitué
d'ordinateurs et de
programmes hôtes prenant en charge l'utilisation du
DNS (Système
de nom de domaine) peut être créé pour exécuter
Windows 2000
et d'autres systèmes d'exploitation ne nécessitant
pas de nom
NetBIOS [...].
Cependant, la plupart des réseaux ont toujours
besoin d'intégrer
des systèmes d'exploitation hérités nécessitant des
noms de
réseau NetBIOS avec des ordinateurs exécutant
Windows 2000
[et XP].
[...]
Grâce à Windows 2000 [et XP], vous pouvez désactiver
NetBIOS
via TCP/IP (NetBT) pour chaque connexion de réseau.
Cette fonctionnalité est conçue pour les ordinateurs
utilisant
uniquement l'inscription de nom DNS et les
techniques de
résolution et communiquant en utilisant les
composants Client
pour les réseaux Microsoft et Partage de fichiers et
d'impression
pour les réseaux Microsoft avec d'autres ordinateurs
dans
lesquels NetBT est désactivé.
[...]
Dans un environnement purement Windows 2000 [et XP],
DNS peut être utilisé à la place de WINS comme
service de nom.
[...]
Si vous désactivez NetBIOS sur TCP/IP, vous risquez
de ne plus
pouvoir vous connecter aux ordinateurs exécutant des
systèmes
d'exploitation différents de Windows 2000 [et XP]."
En résumé :
-----------
On peut désactiver NetBIOS (et par voie de conséquence
WINS) sur un réseau
"pur" W2k/XP/W2K3
-> on ne peut pas le faire s'il y a des postes sous NT4
ou Win9x/ME.
Et si on le désactive, il faut avoir un service DNS (ou
à défaut des
fichiers HOSTS partout)
Par contre, en présence d'un réseau hétérogène, avec des
machines sous DOS,
Win9x ou NT4, WINS (ou des fichiers LMHOSTS) est
nécessaire.
Dans mon cas j'ai un réseau avec 1 dc win2000srv et un
second rattaché au domaine. Le DC fait office de
serveur
DNS. Ai-je intérêt à ajouter un serveur wins ?
Non.
Mais le service WINS n'étant :
- ni difficile à configurer,
- ni gourmand en ressources
p.ex. je viens de contrôler le mien :
au bout de 200 h de fonctionnement du serveur,
WINS a consommé 3 mn de CPU et 5 Mo de RAM!
comme on dit "çà ne mange pas de pain" de l'installer et
çà permet comme çà
d'intégrer éventuellement des machines DOS, Win9x ou NT4
dans le réseau.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
.