Disques eSATA : bientôt un câble unique

Le par  |  5 commentaire(s)
200px-ESATA_Logo

Les disques durs externes sont toujours très populaires avec leur connectivité USB. Son alternative, le eSATA peine à se faire connaitre alors que sa standardisation remonte à l'année 2004. Et si le recours à deux câbles était le frein au développement du eSATA ?

200px ESATA_LogoIl n'est pas difficile de constater la forte présence des périphériques de stockage externes qui se sont répandus ces dernières années. Pour les moins onéreux, un seul port USB sera proposé et suffira largement à accéder aux données qu'ils contiennent pour la plupart des utilisateurs. Dans les gammes supérieures, les constructeurs proposent plusieurs possibilités de connexion telles que le Firewire et le eSATA.

Cependant, si pour les interfaces USB et Firewire, l'alimentation électrique ne nécessite pas obligatoirement un second câble, cela n'est pas le cas pour le eSATA. Pour la SATA International Organization (SATA-IO), cette utilisation n'est pas à l'avantage du eSATA et ne répond pas à la simplicité qu'offrent au contraire ses concurrents comme l'USB. Afin de démocratiser le eSATA, la SATA-IO souhaite proposer une liaison unique pour les données et l'alimentation transitant par le même port.


Trop de câble !
L'External Serial-ATA (eSATA) a été introduit au cours de l'année 2004 et sa standardisation devait introduire une interface plus adaptée pour les périphériques de stockage mobiles, assurant un transfert supérieur à l'USB 2.0. Actuellement, seule la version interne du SATA a réussi à s'imposer dans la plupart des machines sur le marché grand public face à son prédécesseur l'IDE.

Les nouvelles spécifications du eSATA seront peu différentes hormis une alimentation assurée par le port eSATA qui demeurera inchangée avec un taux de transfert de 3 Gbits/seconde. Les membres du SATA International Organization espèrent ainsi faciliter la vie des utilisateurs afin de rendre le eSATA aussi pratique que l'USB pour raccorder ses disques durs nomades.

Ainsi, dès la deuxième moitié 2008, nous devrions nous attendre à voir apparaitre les premiers périphériques avec cette nouvelle version du eSATA. Mais toutefois, Il devra affronter l'arrivée de la nouvelle version de l'USB, bénéficiant d'une amélioration de son taux de transfert.
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #195908
J'ai testé l'esata, ça dépote !! Il fut un temps, j'avais un paquet de données à transférer et je trouvais l'usb un peu lent (plusieurs heures de mémoires ou quelques centaines de minutes...). Ayant aussi une prise esata sur le hdd et ma machine, j'avais donc tout débranché (assez dubitatif??) et rebranché le tout en esata. Conclusion: c'est le jour et la nuit...
Le #195911
le firewire 800 c'est pour les chien?
Le #195913
Ben je sais pas ce que ça donne en pratique mais sur le papier le eSATA n'est que 3 fois plus rapide que le FireWire 800...
Le #195927
déjas qu'ils augmente l'ampérage de l'USB , 500ma s'est limite pour alimenter un DD externe et là plus besoin d'alim supplémentaire.......
Le #195931
le firewire 800, c'est pas pour les chiens, c'est surtout pour les macs.
Faut l'avoir testé pour le croire comme dit Mozaia.
Et une fois que c'est fait, on se demande tout de suite quand on va changer de boitier (et de DD dans mon cas, puisque IDE)
Pour moi le problème vient pas forcement de l'auto-alimentation mais, comme pour le Firewire ou le Wifi, des fabricants de cartes mères qui ont la fâcheuse tendance à estampiller "deluxe" les modèles ayant ces connectiques.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]